РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ. Ленинский районный суд г. Краснодара 

в составе 

председательствующего Буренко С.В.

при секретаре Панфиловой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк «ВТБ» (ПАО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, суд

УСТАНОВИЛ:

Банк «ВТБ» (ПАО) обратилось в суд с иском о взыскании задолженности и неустойки по кредитному договору.

В обоснование иска истец указал, что 25.07.2016г. между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО2 был заключен кредитный договор №.39/15/02168-16, состоящий из индивидуальных условий договора, подписанного заемщиком и банком, и правил потребительского кредитования в рамках программы «МаксиКредит», в совокупности опосредующих кредитный договор.

В соответствии с условиями Кредитного договора Банк обязуется предоставить Заемщику в день заключения Кредитного договора кредит в сумме 2999000 руб., сроком по 25.07.2023г. с взиманием 19.9% годовых за пользование Кредитом, а Заемщик обязуется возвратить сумму Кредита и уплатить сумму начисленных процентов в сроки, предусмотренные Кредитным договором. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться заемщиком ежемесячно 25-го числа каждого календарного месяца.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. 25.07.2016г. ответчику предоставлены денежные средства в размере 2999000 руб.

В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч.2 ст. 811 ГК РФ потребовал не позднее 14.12.2018г. погасить сумму задолженности и уплатить причитающиеся проценты, направив с этой целью соответствующее требование ответчику.

Однако до настоящего времени требования истца о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору заемщиком не исполнены, задолженность осталась непогашенной.

По состоянию на 15.12.2018г. включительно, общая сумма задолженности Заемщика перед Банком по кредитному договору составила 3075806.52 руб.

Истец, пользуясь правом предоставленным ст.91 ГПК РФ, снизил сумму взыскиваемой неустойки до 90% от начисленной, ввиду чего, просит взыскать задолженность в размере 3027895.62 руб. из которых: 2402862.39 руб. – основной долг; 607589.13 руб. - задолженность по просроченным процентам; 12120.67 руб. – проценты на просроченный основной долг, 5323.43 руб. – неустойка.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить

Ответчик в судебное заседание не явился. Был надлежаще извещен, причин неявки суду не сообщил.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в части.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 25.07.2016г. между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО2 был заключен кредитный договор №.39/15/02168-16, состоящий из индивидуальных условий договора, подписанного заемщиком и банком, и правил потребительского кредитования в рамках программы «МаксиКредит», в совокупности опосредующих кредитный договор.

В соответствии с условиями Кредитного договора Банк обязуется предоставить Заемщику в день заключения Кредитного договора кредит в сумме 2999000 руб., сроком по 25.07.2023г. с взиманием 19.9% годовых за пользование Кредитом, а Заемщик обязуется возвратить сумму Кредита и уплатить сумму начисленных процентов в сроки, предусмотренные Кредитным договором. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться заемщиком ежемесячно 25-го числа каждого календарного месяца.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. 25.07.2016г. ответчику предоставлены денежные средства в размере 2999000 руб.

В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч.2 ст. 811 ГК РФ потребовал не позднее 14.12.2018г. погасить сумму задолженности и уплатить причитающиеся проценты, направив с этой целью соответствующее требование ответчику.

Однако до настоящего времени требования истца о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору заемщиком не исполнены, задолженность осталась непогашенной.

Согласно представленного истцом расчета, по состоянию на 15.12.2018г. включительно, общая сумма задолженности Заемщика перед Банком по кредитному договору составила 3027895.62 руб., из которых: 2402862.39 руб. – ссудная задолженность, 607589.13 руб. – просроченный проценты, 12120.67 руб. – проценты на просроченный основной долг, 5323.43 руб. - неустойка.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как указано в ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исходя из положений ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. С учетом обстоятельств настоящего дела, суд считает необходимым уменьшить размер пени до 2661.71 руб.

Законных оснований для неисполнения обязательств по погашению кредита и уплате процентов по кредиту у ответчика не имелось, в связи с чем, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании кредитной задолженности, процентов, просроченной части основного долга, являются законными и обоснованными.

Согласно ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 15 ГК РФ, в соответствии с которой лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В связи с изложенным, суд считает необходимым удовлетворить требования банка в части и взыскать в его пользу сумму задолженности по кредитному договору в размере 3025233.91 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, с ответчика также подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд, в размере 23339.48 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Банка «ВТБ» (ПАО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО2 в пользу Банка «ВТБ» (ПАО) задолженность в общей сумме 3025233 (три миллиона двадцать пять тысяч двести тридцать три) руб. 91 коп. из которых: 2402862 (два миллиона четыреста две тысячи восемьсот шестьдесят два ) руб. 39 коп. – ссудная задолженность, 607589 ( шестьсот семь тысяч пятьсот восемьдесят девять) руб. 13 коп. – просроченный проценты, 12120 (двенадцать тысяч сто двадцать) руб. 67 коп. – проценты на просроченный основной долг, 2661 (две тысячи шестьсот шестьдесят один) руб. 71 коп. - неустойка, и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 23339 (двадцать три тысячи триста тридцать девять) руб. 48 коп. 

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в течении месяца со дня его принятия в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Ленинский районный суд г. Краснодара.

Председательствующий: