Дело № 2-172/2020

УИД 29RS0011-01-2020-000281-49

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 мая 2020 года село Верхняя Тойма

Красноборский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Королевой Я.А.

при секретаре Филипповой Е.А.

с участием 

ответчика ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседаниигражданское дело по иску страхового акционерного общества «ВСК» к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

САО «ВСК» в лице своего представителя ФИО3 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов. В обоснование указало, что __.__.______г. произошло дорожно-транспортное происшествие по вине водителя ФИО7, в результате которого здоровью ФИО1 был причинен вред здоровью и впоследствии установлена третья группа инвалидности. Гражданская ответственность ФИО7 застрахована в САО «ВСК». В связи с наступлением страхового случая потерпевшая ФИО1 __.__.______г. обратилась в САО «ВСК» с заявлением о выплате страхового возмещения. САО «ВСК», признав случай страховым, __.__.______г. выплатило страховое возмещение в размере 250 000 рублей. В дальнейшем на основании решения Красноборского районного суда Архангельской области от 04 октября 2017 года с САО «ВСК» в пользу ФИО1 взыскано страховое возмещение за причинение вреда здоровью, размер которого определен в соответствии с нормативами, установленными Правилами расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего, а именно в сумме 317 925 рублей. Решение суда исполнено 22 ноября 2017 года. Представитель отмечает, что выплаченное страховое возмещение в зависимости от характера и степени повреждения здоровья потерпевшему в сумме 317 925 рублей превышает страховое возмещение в связи с инвалидностью, а именно с учетом установленной ФИО1 3-й группы инвалидности, в сумме 250 000 рублей. Полагает, что правовые основания для доплаты страхового возмещения в связи с инвалидностью, исходя из установленной группы инвалидности, отсутствуют. Таким образом, сумма в размере 250 000 рублей получена ФИО1 безосновательно и является неосновательным обогащением. Просит взыскать с ответчика ФИО1 сумму неосновательно выплаченного страхового возмещения в размере 250 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 рубля. 

Представитель страхового акционерного общества «ВСК», надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте рассмотрения дела, просил провести судебное заседание без своего участия, исковые требования поддержал в полном объеме.

В судебном заседании ответчик ФИО1 и ее представитель ФИО2 с заявленными требованиями не согласилась. 

Третье лицо ФИО7 уведомленный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, ходатайства об отложении судебного заседания и заявления об уважительности причин неявки суду не представил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ по определению суда дело рассмотрено при имеющейся явке.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 4 ст. 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Положениями Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО) предусмотрено обязательное страхование риска гражданской ответственности владельцев транспортных средств на случай причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства.

Согласно п. 1 ст. 6 Закона об ОСАГО объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

В силу подп. «а» ст. 7 Закона об ОСАГО страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей.

В соответствии с абз. 1, 2 п. 2 ст. 12 Закона об ОСАГО страховая выплата, причитающаяся потерпевшему за причинение вреда его здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом в счет возмещения расходов, связанных с восстановлением здоровья потерпевшего, и утраченного им заработка (дохода) в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия.

Страховая выплата за причинение вреда здоровью в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего осуществляется страховщиком на основании документов, выданных уполномоченными на то сотрудниками полиции и подтверждающих факт дорожно-транспортного происшествия, и медицинских документов, представленных медицинскими организациями, которые оказали потерпевшему медицинскую помощь в связи со страховым случаем, с указанием характера и степени повреждения здоровья потерпевшего. Размер страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего определяется в соответствии с нормативами и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, в зависимости от характера и степени повреждения здоровья потерпевшего в пределах страховой суммы, установленной подпунктом «а» статьи 7 настоящего Федерального закона.

В силу подп. «б» п. 3 ст. 12 Закона об ОСАГО, после осуществления в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи страховой выплаты потерпевшему за причинение вреда его здоровью страховщиком дополнительно осуществляется страховая выплата, если вследствие вреда, причиненного здоровью потерпевшего в результате дорожно-транспортного происшествия, по результатам медико-социальной экспертизы потерпевшему установлена группа инвалидности или категория "ребенок-инвалид". Размер дополнительно осуществляемой страховой выплаты определяется страховщиком как разница между подлежащей выплате суммой, соответствующей указанным в заключении медико-социальной экспертизы группе инвалидности или категории "ребенок-инвалид" по нормативам, установленным Правительством Российской Федерации, и ранее осуществленной в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи страховой выплатой за причинение вреда здоровью потерпевшего.

Правила расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего установлены постановлением Правительства Российской Федерации РФ от 15.11.2012 № 1164 «Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего» (далее - Правила расчета страхового возмещения при причинении вреда здоровью).

Согласно п.п. 4, 5 Правил расчета страхового возмещения при причинении вреда здоровью, в случае если вследствие вреда, причиненного здоровью потерпевшего, медико-социальной экспертизой установлена инвалидность или категория "ребенок-инвалид", потерпевшему осуществляется выплата страхового возмещения в связи с инвалидностью. Размер выплаты страхового возмещения в связи с инвалидностью определяется в зависимости от стойкого расстройства функций организма (ограничения жизнедеятельности и необходимости социальной защиты) и группы инвалидности в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, и составляет для 3 группы инвалидности - 50 процентов страховой суммы, указанной по риску причинения вреда здоровью потерпевшего в договоре.

Выплата страхового возмещения в связи с инвалидностью производится страховщиком в случае установления потерпевшему инвалидности в размере разницы между суммой страхового возмещения в связи с инвалидностью с учетом установленной группы инвалидности и ранее произведенной выплаты страхового возмещения в зависимости от характера и степени повреждения здоровья потерпевшего (п. 6 Правил расчета страхового возмещения при причинении вреда здоровью).

Таким образом, по смыслу вышеуказанных норм материального права выплата страхового возмещения в связи с установлением группы инвалидности производится страховщиком в случае, если она превышает выплату страхового возмещения в зависимости от характера и степени повреждения здоровья потерпевшего, и доплата производится в виде разницы между указанными суммами.

Размер страхового возмещения в связи с установлением истцу 3 группы инвалидности с учетом положений подп. «а» ст. 7 Закона об ОСАГО и п. 5 Правил расчета страхового возмещения при причинении вреда здоровью составляет 250000 рублей.

Как установлено судом и это следует из материалов дела, __.__.______г. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) на 158-м км автомобильной дороги «Усть-Вага - Ядриха» на территории Верхнетоемского района Архангельской области.

Виновником указанного ДТП являлся ФИО7, гражданская ответственность которого на момент ДТП была застрахована САО «ВСК».

В результате указанного ДТП здоровью ФИО1, ФИО4 и их несовершеннолетней дочери ФИО5 был причинен вред здоровью.

Вступившим в законную силу решением Красноборского районного суда Архангельской области от 04 октября 2017 года с САО «ВСК» в пользу ФИО1 взыскано страховое возмещение в размере 317925 рублей, в том числе, страховое возмещение вреда, причиненного здоровью ФИО1, в размере 170000 рублей, в возмещение вреда, причиненного здоровью несовершеннолетней ФИО5 - 145000 рублей, а также расходы на приобретение детского грудно-пояснично-крестцового корсета - 2925 рублей.

Решение суда исполнено, что подтверждается инкассовым поручением № *** от __.__.______г..

По результатам освидетельствования после полученных в результате ДТП травм ФИО1 установлена 3 группа инвалидности. САО «ВСК», признав случай страховым, выплатило __.__.______г. страховое возмещение в размере 250000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 3 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Как усматривается из материалов дела, страховая компания самостоятельно приняла решение о выплате страхового возмещения в связи с установлением пострадавшей 3-й группы инвалидности и перечислило его __.__.______г. в размере 250 тысяч рублей, уже после вынесения решения суда от 04 октября 2017 года о выплате страхового возмещения в связи с ущербом здоровью и исполнения его в размере 170 тысяч рублей.

При этом, в суд не представлено доказательств того, что ФИО1 при обращении с заявлениями о выплате страхового возмещения в связи с ущербом здоровью __.__.______г. и в связи с установлением инвалидности __.__.______г. проявила недобросовестность в какой-либо форме или представила фиктивные документы.

В данном случае страховые выплаты в связи с причинением ущерба здоровью и установлением инвалидности являются платежами, связанными с причинением вреда здоровью застрахованного, поэтому в силу ст. 1109 ГК РФ такой платеж не подлежит возврату в качестве неосновательного обогащения.

При таких конкретно установленных обстоятельствах суд, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, пришел к выводу о том, что у потерпевшей ФИО1 отсутствует неосновательное обогащение, в связи с чем исковые требования САО «ВКС» находит необоснованными и неподлежащими удовлетворению, и, как следствие, не подлежат удовлетворению требования о взыскании судебных расходов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения и судебных расходов оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Красноборский районный суд Архангельской области по адресу: 

<

...>, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 19 мая 2020 года. 

Председательствующий Я.А. Королева

Копия верна. Судья Я.А. Королева