Дело № 2-184/2019

УИД 22RS0056-01-2019-000328-10

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

12 декабря 2019 года с.Тюменцево

Тюменцевский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего, судьи Л.С. Варнавской

при секретаре М.В. Донец

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд и иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества: земельного участка, расположенного по адресу 

<

адрес> с кадастровым номером № общей площадью 2503 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, назначение – под общественную застройку, выделив ей 1/2 долю (право собственности) в указанном земельном участке; здания, расположенного по адресу 

<

адрес> с кадастровым номером № общей площадью 555,6 кв.м, выделив ей 1/2 долю (право собственности) в указанном здании; автомобиля ВАЗ 21043 государственный регистрационный знак № стоимостью 72000 рублей, признав право собственности на указанный автомобиль за ответчиком, с взысканием с ответчика в ее пользу денежной компенсации в размере 36000 рублей. Просила взыскать с ответчика уплаченную ею государственную пошлину в сумме 8 651 рубль. 

В обоснование заявленных требований указано, что между ФИО1 и ФИО2 был заключен брак. Брак расторгнут 12.10.2019, актовая запись о расторжении брака № 130199220002600032000 от 12.10.2019, место государственной регистрации прекращения брака сектор ЗАГС по Тюменцевскому району Управления юстиции Алтайского края, о чем мне выдано свидетельство о расторжении брака 

<

...> от 12.10.2019.

В браке стороны нажили (приобрели) совместное имущество: 

земельный участок с расположенный по адресу 

<

адрес>, здание, расположенное по адресу 

<

адрес>. Право собственности на земельный участок и здание зарегистрировано за ФИО2, о чем выданы свидетельства о государственной регистрации права собственности; 

автомобиль ВАЗ 21043 государственный регистрационный знак №, свидетельство о регистрации транспортного средства № № выдано 12.07.2018 ГИБДД код подразделения 1101175, собственником указан ФИО2. Данный автомобиль истец оценивает в 72 000 рублей.

Соглашения о добровольном разделе имущества являющегося совместной собственностью супругов между сторонами не достигнуто, в связи с чем, истец обратилась в суд. В отношении объектов недвижимости истец претендует на выдел в натуре 1\2 доли, в отношении автомобиля претендует на денежную компенсацию в размере 36000 рублей.

В ходе судебного разбирательства истец ФИО1 уточнила исковые требования, просила произвести раздел совместно нажитого имущества, признать за ней право собственности на 1\2 долю в праве общей долевой собственности на здание и земельный участок, расположенные по адресу 

<

адрес>; признать за ответчиком право собственности на автомобиль ВАЗ 21043 государственный регистрационный знак № стоимостью 72000 рублей, а в ее пользу с ответчика взыскать денежную компенсацию стоимости автомобиля в размере 36000 рублей. 

В судебном заседании истец ФИО1 на удовлетворении требований настаивала, по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что споров о порядке пользования недвижимым имуществом между ней и ответчиком не имеется, иного имущества, кроме указанного в иске, подлежащего разделу нет. Долговые обязательства делить не намерена, поскольку денежные средства, полученные ФИО2 по кредитным и иным договорам использовались не в интересах семьи. О долговых обязательствах ей известно не было.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании уточненные исковые требования признал частично. Пояснил, что не возражает против признания за истцом право собственности на 1\2 долю в недвижимом имуществе. Полагает, что и автомобиль должен быть разделен между сторонами по 1/2 доли, возмещать денежную компенсацию в размере 36000 рублей не согласен. С оценкой стоимости автомобиля в размере 72 000 рублей он согласен, оспаривать стоимость не намерен.

Представитель третьего лица Отдела судебных приставов Тюменцевского района УФССП России по Алтайскому краю ФИО3 разрешение исковых требований оставила на усмотрение суда. 

Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк России» ФИО4 пояснил, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению. Спорный автомобиль был арестован в ходе исполнительного производства, возбужденного в отношении ФИО2, проведена процедура его реализации и банк выразил согласие на принятие нереализованного автомобиля на баланс банка в счет возмещения суммы долга. В настоящее время автомобиль с учета на имя ФИО2 не снят, фактическая передача автомобиля не произведена. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. 

Согласно ч.1 ст.256 Гражданского кодекса РФ, ч.1 ст.34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии со ст.34 Семейного кодекса РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Согласно ст.38 Семейного кодекса РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. Соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, должно быть нотариально удостоверено.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В силу ст. 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Согласно п.15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу, является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела. В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. 

Судом установлено, что ФИО2 и ФИО5 09.08.1986 заключили брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии ХI-ТО №592041, выданным 09.08.1986 Черемшанским сельским советом Тюменцевского района. После заключения брака жене присвоена фамилия ФИО6.

12.10.2019 на основании совместного заявления в органы ЗАГСа супругов Ч-вых, не имеющих общих несовершеннолетних детей, брак прекращен, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии II-ТО №533781, выданным 12.10.2019 сектором ЗАГС по Тюменцевскому району Управления юстиции Алтайского края. Составлена запись акта о расторжении брака № 130199220002600032000. 

В период брака ответчиком ФИО2 приобретены: земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов – под общественную застройку, площадью 2503 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>а; здание, назначение – нежилое, площадью 555,6 кв.м., кадастровый №, расположенное по адресу 

<

адрес>. Указанное подтверждается договором купли продажи недвижимого имущества от 05.11.2014, заключенным между муниципальным образованием 

<

адрес> и ФИО2 (л.д.36), а также свидетельством о государственной регистрации права на земельный участок серия 

<

адрес> от 18.12.2014 (л.д.14), свидетельством о государственной регистрации права на нежилое здание серия 

<

адрес> от 18.12.2014 (л.д.16), выписками из ЕГРН (л.д.40-43,44-47,50-54).

Также в период брака ответчик приобрёл автомобиль ВАЗ 21043, легковой, 2004 года изготовления, цвет красный гранат, идентификационный номер № государственный регистрационный знак №. Согласно паспорту транспортного средства серия 

<

адрес>, собственником указанного автомобиля является ФИО2, автомобиль зарегистрирован РЕО ГИБДД МО МВД России «Каменский» 12.07.2018 за ФИО2 на основании договора, совершенного в простой письменной форме от 04.07.2018.

Спорное имущество приобретено в период брака сторон. Брачный договор, то есть соглашение супругов, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке и в случае его расторжения, сторонами не заключался. Стороны не оспаривают, что имущество, в том числе здание, земельный участок и автомобиль, являются совместно нажитым. Соответственно, суд признает спорное имущество совместно нажитым. На спорное имущество распространяется законный режим имущества супругов.

При определении размера долей в имуществе суд признает доли супругов равными, поскольку брачного договора между супругами, предусматривающего иные размеры долей, не имеется, оснований для отступления от равенства долей, в том числе заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в ходе судебного заседания не установлено.

В судебном заседании стороны выразили согласие на признание за каждым из них права собственности на 1\2 долю в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество (здание и земельный участок) без выдела доли в натуре, поскольку они продолжают совместно пользоваться данным имуществом и споров о порядке пользования не имеется. С учетом позиции сторон суд полагает возможным разделить совместно нажитые здание и земельный участок путем признания за каждым из бывших супругов право собственности на 1\2 долю.

Автомобиль ВАЗ 21043 государственный регистрационный знак № является не делимым имуществом, признание за каждой стороной по 1\2 доли в праве собственности на автомобиль не приведет к разрешению спора о разделе имущества. Поскольку автомобилем пользуется ответчик, то правильным будет передать спорный автомобиль в собственность ФИО2. В этом случае в пользу ФИО1 с ответчика подлежит взысканию денежная компенсация в размере половины стоимости транспортного средства. 

Кроме того, при определении судьбы спорного транспортного средства суд учитывает следующее.

09.11.2018 ОСП Тюменцевского района УФССП по Алтайскому краю возбуждено исполнительное производство №4990/18/22075-ИП в отношении ФИО2, на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка Тюменцевского района Алтайского края о взыскании с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору №47633878 в размере 388119,07 рублей. В рамках указанного исполнительного производства 15.02.2019 был наложен арест на автомобиль должника ВАЗ 21043 государственный регистрационный знак 

<

***>, проведена процедура принудительной реализации автомобиля, а затем взыскателю предложено оставить нереализованное имущество за собой. Письмом от 05.12.2019 ПАО «Сбербанк России» уведомило службу судебных приставов о согласии принять на баланс банка транспортное средство ВАЗ 21043 государственный регистрационный знак 

<

***> в счет погашения задолженности должника ФИО2. 

Стороны в судебном заседании пояснили, что долговые обязательства по кредитным договорам являются исключительно долговыми обязательствами ФИО2 и разделу не подлежат. Поэтому в случае передачи автомобиля в собственность ФИО2 со взысканием в пользу истца денежной компенсации, будет соблюден баланс интересов истца, ответчика и третьего лица ПАО «Сбербанк России».

ФИО2 оценка стоимости автомобиля, указанная истцом в исковом заявлении в размере 72000 рублей не оспорена, он с оценкой согласился. С учетом указанных обстоятельств с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию денежная компенсация в размере половины стоимости транспортного средства в сумме 36000 рублей. 

С учетом установленных обстоятельств, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 651 рубль 00 копеек. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать совместно нажитым имуществом ФИО2 и ФИО1:

земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов – под общественную застройку, площадью 2503 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу 

<

адрес>а;

здание, назначение – нежилое, площадью 555,6 кв.м., кадастровый №, расположенное по адресу 

<

адрес>а;

автомобиль ВАЗ 21043, легковой, 2004 года изготовления, цвет красный гранат, идентификационный номер №, государственный регистрационный знак № стоимостью 72000 рублей.

Произвести раздел имущества между ФИО2 и ФИО1 следующим образом.

Выделить в собственность ФИО2:

1\2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов – под общественную застройку, площадью 2503 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу 

<

адрес>а;

1\2 долю в праве общей долевой собственности на здание, назначение – нежилое, площадью 555,6 кв.м., кадастровый №, расположенное по адресу 

<

адрес>а;

автомобиль ВАЗ 21043, легковой, 2004 года изготовления, цвет красный гранат, идентификационный номер №, государственный регистрационный знак № стоимостью 72000 рублей.

Выделить в собственность ФИО1:

1\2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов – под общественную застройку, площадью 2503 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу 

<

адрес>а;

1\2 долю в праве общей долевой собственности на здание, назначение – нежилое, площадью 555,6 кв.м., кадастровый №, расположенное по адресу 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную компенсацию за автомобиль ВАЗ 21043, легковой, 2004 года изготовления, цвет красный гранат, идентификационный номер №, государственный регистрационный знак № в размере 36000 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 651 рубль 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Тюменцевский районный суд Алтайского края.

Судья Тюменцевского 

районного суда Алтайского края ФИО7

Решение в окончательной форме принято 17.12.2019