Дело № 5-517/2021

УИД 22RS0065-02-2021-001916-86

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 марта 2021 года г. Барнаул 

Судья Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края Суворов Д.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, паспорт ***, выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, адрес регистрации: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, холостого, не имеющего на иждивении малолетних детей, военнообязанного, работающего неофициально слесарем-механиком механо-сборочных работ, инвалидности не имеющего, имеющего заболевания ****, препятствующие отбыванию наказания в виде ареста, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, тел.: ***,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

У С Т А Н О В И Л:

26 марта 2021 г. около 00 часов 20 минут ФИО1, находился в общественном месте, а именно на лестничной площадке 4 этажа первого подъезда дома по ул. Павловский тракт, 215 в г. Барнауле, Алтайского края, где громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя неадекватно и агрессивно, размахивал руками, нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, на неоднократные замечания окружающих не реагировал, пинал ногами дверь квартиры № 33, продолжал свои хулиганские действия, провоцировал драку, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В связи с нарушением общественного порядка ФИО1 доставлен в 02 часа 00 минут 26.03.2021 г. сотрудниками полиции в ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу и задержан 26.03.2021 в 02 часа 00 минут, о чем составлены протоколы о доставлении и об административном задержании от 26.03.2021 г. (л.д. 9, 13).

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие. 

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не возражало против рассмотрения дела в отсутствие потерпевшей ФИО2 

В силу ст.ст. 25.1, 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей ФИО2

При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении инкриминируемого деяния при обстоятельствах, изложенных в протоколе, признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснив, что действительно 26 марта 2021 г. около 00 часов 20 минут находился в общественном месте, а именно на лестничной площадке 4 этажа первого подъезда дома по ул. Павловский тракт, 215 в г. Барнауле, Алтайского края, где громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя неадекватно и агрессивно, размахивал руками, нарушал общественный порядок, на неоднократные замечания окружающих не реагировал, пинал ногами дверь квартиры № 33, продолжал свои хулиганские действия, провоцировал драку. Подтвердил время доставления, отраженное в протоколе о доставлении 02 часа 00 минут 26 марта 2021 года.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается протоколом об административном правонарушении от 25.03.2021 года (л.д. 3), заявлением и объяснением потерпевшей ФИО2 (л.д. 4, 6), объяснением свидетеля ФИО3 (л.д. 5), рапортами сотрудников полиции ФИО4 и ФИО5 (л.д. 7-8), протоколом о доставлении от 26.03.2021 (л.д. 9), а также пояснениями самого ФИО1 в судебном заседании.

Оснований для оговора ФИО1 сотрудниками полиции ФИО4, ФИО5, потерпевшей ФИО2, свидетелем ФИО3 судом не установлено, поскольку данные лица не знакомы с ФИО1 и не находятся с ним в неприязненных отношениях, что подтвердил последний в судебном заседании. 

Показания ФИО4, ФИО5, ФИО2, ФИО3 последовательны, согласуются между собой, подтверждаются другими доказательствами, содержащимися в материалах дела об административном правонарушении. 

Оснований подвергать сомнению другие доказательства, содержащиеся в материалах дела об административном правонарушении, также не усматривается.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает и учитывает полное признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

При таких обстоятельствах, учитывая, что предыдущие наказания в виде административного штрафа, назначенные ФИО1 за совершение административных правонарушений, не способствовали предупреждению совершения им нового административного правонарушения, поскольку он должных выводов для себя не сделал, а напротив продолжает совершать противоправные действия, запрещенные законодательством об административных правонарушениях, назначение наказания в виде наложения административного штрафа игнорирует, штрафы в добровольном порядке не оплачивает, учитывая наличие у ФИО1 заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста, в связи с чем суд полагает, что лишь наказание в виде административного штрафа в максимальном пределе, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, будет способствовать целям административного наказания, указанным в ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 3.5, 4.1, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (тысячи) рублей, с зачислением штрафа на счет:

УФК по Алтайскому краю (ОП № 2 по г. Барнаулу), КПП 222401001, ИНН 

<

***>, ОП по Индустриальному району УМВД по г. Барнаулу, ОКТМО 01701000, расчетный счет номер счета получателя 03100643000000011700, отделение Барнаул Банка России/УФК по Алтайскому краю г. Барнаул, кор. счет 40102810045370000009, БИК 010173001, КБК 18811601201010001140, УИН: 18880422210650022456.

Наименование платежа: административный штраф.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф следует внести или перевести в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года № 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами", не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, предупредить об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный срок.

Квитанцию об уплате штрафа представить в Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края (656067, 

<

...>, кабинет 26, время работы пон.- четв. с 8-00 до 17.00., (обед с 12.00 до 12.48), пятница с 8-00 до 16.00, (обед с 12.00 до 12.48)). 

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Д.А. Суворов

Верно, судья Д.А. Суворов

26.03.2021

Постановление по состоянию на 26.03.2021 в законную силу не вступило.

подлинный документ находится в административном деле № 5-517/2021 в Индустриальном районном суде г. Барнаула Алтайского края.

Судья Д.А. Суворов