дело № 5-180/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пгт. Троицко-Печорск 21 сентября 2020 г.

Судья Троицко-Печорского районного суда Республики Коми Сильничий С.В., при секретаре судебного заседания Рожковой В.Ю., с участием ФИО3, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: 

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, официально не трудоустроенного, на учёте в службе занятости населения не состоящего, инвалидом не являющегося, хроническими заболеваниями не страдающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, 

установил:

в Троицко-Печорский районный суд Республики Коми 21 сентября 2020 г. поступило дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении ФИО3 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

Из протокола об административном правонарушении №, составленного 20 сентября июля 2020 г. врио командира ОППСп ОМВД России по Троицко-Печорскому району ФИО1, следует, что ФИО3 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, при следующих обстоятельствах: 

20 сентября 2020 г. в 15 часов 35 минут ФИО3, находясь в общественном месте – на лестничной площадке подъезда № дома № 

<

адрес>, при попытке доставления его в ОМВД России по Троицко-Печорскому району, для установления личности и составления протоколов об административных правонарушениях, вёл себя агрессивно, размахивал руками, упирался, хватался за присвоенную форму одежды сотрудника полиции ФИО2, игнорируя его требования пройти в служебный автомобиль, для доставления в орган внутренних дел, - то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. 

В судебном заседании свою вину в совершении указанного административного правонарушения ФИО3 признал, пояснив, что совершил его в состоянии алкогольного опьянения. 

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, пояснения ФИО3, прихожу к следующим выводам. 

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признаётся неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. 

Наличие в действиях ФИО3 состава административного правонарушения и его вина подтверждаются протоколом об административном правонарушении 

<

данные изъяты> № от 20 сентября 2020 г., рапортом сотрудника полиции ФИО2 и его же письменными объяснениями от 20 сентября 2020 г.; протоколами от 20 сентября 2020 г. 

<

данные изъяты> № и 

<

данные изъяты> №, которые признаются допустимыми, относимыми и достаточными доказательствами, для разрешения настоящего дела об административном правонарушении. 

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ: указано время, место и событие административного правонарушения, сведения о должностном лице, составившем протокол, и лице, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. 

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО3 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка. 

Данные действия ФИО3 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в действиях ФИО3 суд признаёт признание вины, а обстоятельством, отягчающим его административную ответственность, - повторное совершение однородного административного правонарушения. 

Помимо изложенного, при определении вида административного наказания, учитывается, что ФИО3 официального места работы не имеет, в браке не состоит и иждивенцев не имеет, а также его состояние здоровья, инвалидом не являющегося и хроническими заболеваниями не страдающего. 

С учётом изложенного, личности правонарушителя, обстоятельств совершения инкриминируемого ему правонарушения, суд считает необходимым назначить ФИО3 административное наказание в виде административного ареста, которое будет способствовать целям предупреждения совершения им новых правонарушений. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

постановил:

признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 суток. 

Срок административного задержания с 15 часов 35 минут 20 сентября 2020 г. до 18 часов 05 минут 21 сентября 2020 г. засчитать в срок административного ареста. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Троицко-Печорский районный суд Республики Коми. 

Судья С.В. Сильничий