П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Салехард 09 января 2024 года

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Яковлева Д. В. с участием

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

ФИО1, родившейся 

<

дата> в селе 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по 

<

адрес> ранее не привлекавшейся к административной ответственности за правонарушения против порядка управления 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 виновна в неповиновении законным требованиям сотрудников полиции.

Административное правонарушение совершено ей при следующих обстоятельствах.

08 января 2024 года около 23 ч. 00 мин. ФИО1 находилась на втором этаже 

<

адрес> по улице Республики в городе Салехарде в состоянии опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность. 

Согласно п.п. 13 и 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции», а также ст. 28.2 КоАП РФ сотрудники полиции в такой ситуации вправе доставить человека в орган внутренних дел для составления протокола об административном правонарушении.

Полицейские ОМВД России по г. Салехарду ФИО3, ФИО4 предложили гражданке пройти в служебный автомобиль, чтобы проследовать на медицинское освидетельствование и в отделение полиции.

08 января 2024 года около 23 ч. 05 мин. ФИО1, находясь на втором этаже 

<

адрес> по улице Республики в городе Салехарде, категорически отказалась выполнить законные требования представителей власти, начала кричать, хвататься за их форменное обмундирование, толкалась, попыталась скрыться бегством.

В судебном заседании ФИО1 виновность в административном правонарушении признала.

Пояснила, что 08 января 2024 года вечером употребляла спиртные напитки дома. В состоянии алкогольного опьянения вышла в подъезд, забыв дома ключи от квартиры. Когда прибыли сотрудники полиции и предложили проехать с ними, она отказалась, начала сопротивляться и попыталась убежать. 

Помимо признательных объяснений самой ФИО1 её виновность в неповиновении законным требованиям сотрудников полиции подтверждается достаточной совокупностью иных доказательств.

Так, согласно показаний свидетеля ФИО5 она проживает в 

<

адрес> в городе Салехарде. 08 января 2024 года вечером вышла в подъезд, где увидел пьяную соседку. Женщина шаталась из сторону в сторону, одежда была грязная, речь смазанная, исходил резкий запах спиртного, что вызывало чувство брезгливости и отвращения.

В рапортах полицейских ФИО3 и ФИО4 зафиксировано, что 08 января 2024 года около 23 ч. 00 мин. на втором этаже 

<

адрес> в городе Салехарде обнаружили ФИО1 в состоянии опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно с резких запахом спиртного, смазанной речью, шаткой походкой и неопрятной лдеждой. Около 23 ч. 05 мин. они предложили гражданке пройти в служебный автомобиль для доставления на медицинское освидетельствование и в отделение полиции. Женщина ответила категорическим отказом, начала кричать, толкаться, хвататься за форменное обмундирование и попыталась скрыться бегством. По этой причине они применили в отношении женщины физическую силу и наручники.

Из показаний свидетеля ФИО6 (фельдшера ГБУЗ "Ямало-Ненецкий окружной психоневрологический диспансер") следует, что 08 января 2024 года поздним вечером сотрудниками полиции была доставлена ФИО1 с явными признаками алкогольного опьянения – резкий запах спиртного, смазанная речь, шаткая походка. От прохождения медицинского освидетельствования гражданка отказалась.

Каких-либо оснований сомневаться в достоверности перечисленных выше доказательств не имеется.

Действия ФИО1 квалифицируются по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудников полиции.

Установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности в настоящее время не истёк.

Оснований для отнесения административного правонарушения к категории малозначительных в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

При назначении наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывается характер совершённого административного правонарушения, личность виновной и её имущественное положение.

Административное правонарушение посягнуло на порядок управления.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ).

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаётся раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ); 

При таких данных считаю необходимым назначить ФИО1 штраф в минимальном размере по санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5 - 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: счёт УФК по ЯНАО (УМВД России по ЯНАО) ИНН 

<

***>, КПП 890101001, р/с 

<

***>, к/с 4010281014537000008, РКЦ в г. Салехарде БИК 007182108, КБК 18811601201010001140, ОКТМО 71951000, УИН 188803892407894153678.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечёт административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня получения его копии заинтересованным лицом.

Судья городского суда Д. В. Яковлев