Дело № 2а-298\2017 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2017 года г. Иланский Красноярского края 

Иланский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Сисюра Л.В., 

при секретаре Прейс О.С.,

с участием прокурора Иланского района Сенькина Д.А., 

представителя административного истца Отдела МВД России по Иланскому району ФИО1, действующего на основании доверенности от 11.01.2017 года, сроком действия до 31.12.2017 г.;

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Иланскому району об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Иланскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2, указав, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения был осужден Иланским районным судом за совершение преступления предусмотренного 

<

данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Освобожден из мест лишения свободы 04.05.2016 года по отбытии срока. Решением Богучанского районного суда от 28.04.2016 г. (вступившего в законную силу 11.05.2016 г.) в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на шесть лет и административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в ОМВД РФ по месту жительства или пребывания для регистрации.

В настоящее время ФИО2 состоит на учете в Отделе МВД России по Иланскому району как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. Поставлен на профилактический учет 11.07.2016 года, дата окончания надзора 04.05.2022 года.

В течение календарного года гр. ФИО2 неоднократно допускал нарушения установленных Богучанского районного суда административных ограничений, за что был привлечен к административной ответственности, а именно:

- 30.10.2016 - ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных ФЗ) назначено наказание в виде предупреждения.

- 16.02.2017 - ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, предусмотренных ФЗ) назначено наказание в виде административного штрафа 1000 (одна тысяча) рублей.

Кроме того, 23.05.2017 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Возложенные Решением Богучанского районного суда административные ограничения гр. ФИО2 знает, но соблюдает ненадлежащим образом.

В связи с чем административный истец просил дополнить ФИО2 ранее установленные ограничения в виде:

обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц, 

запрета посещения увеселительных заведений и торговых точек, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив; 

запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или либо пребыванием в период с 22 часов до 06 часов. 

В судебном заседании представитель административного истца Отдела МВД России по Иланскому району ФИО1, действующий на основании доверенности от 11.01.2017 года, сроком действия до 31.12.2017г. (л.д. 28), заявленные требования поддержал полностью, по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении. 

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований не возражал, изложенные в исковом заявлении обстоятельства не отрицал, однако просил не устанавливать обязательство о явке четыре раза в месяц. Пояснил, что не имел возможности уплатить сумму штрафа, так как не работал. Встал на учет в центр занятости населения, в настоящее время обучается новой профессии, спиртные напитки не употребляет.

Прокурор Иланского района Сенькин Д.А. полагал необходимым удовлетворить заявленные административным истцом исковые требования о дополнении ранее установленные ограничения частично, за исключением установления запрета посещения увеселительных заведений и торговых точек, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив. 

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд считает административное исковое заявление ОМВД России по Иланскому району обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. 

Задачами административного надзора являются предупреждение совершения лицами, в отношении которых установлен административный надзор, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Статья 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» содержит перечень административных ограничений, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица.

Установление ограничений в виде запрета пребывания в определенных местах, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрета выезда за пределы муниципального района, к которому относится место жительства без разрешения органа внутренних дел, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, а также обязательной явки для регистрации от одного до четырех раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в силу положений частей 1 и 2 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», является обязательным.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Таким образом, данные ограничения в течение срока административного надзора могут быть дополнены судом с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений. Установления дополнительных административных правонарушений является правом суда, а не обязанностью.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2, ранее судим 23.06.2010 года Иланским районным судом за совершение преступления предусмотренного 

<

данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден из мест лишения свободы 04.05.2016 года по отбытии срока. 

Решением Богучанского районного суда от 28.04.2016 г. (вступившего в законную силу 11.05.2016 г.) в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на шесть лет и административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в ОМВД РФ по месту жительства или пребывания для регистрации. 

ФИО2 состоит на учете в ОМВД России по Иланскому району как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. Дата постановки на профилактический учет 11.07.2016 года, дата окончания надзора 04.05.2022 года. 

В течение года, ФИО2 допускал нарушения установленных в отношении него административных ограничений, за что был привлечен к административной ответственности: 

- 16.02.2017 - ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ (невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, предусмотренных ФЗ) назначено наказание в виде административного штрафа 1000 (одна тысяча) рублей.

- 23.05.2017 года привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Согласно рапорта заместителя начальника ОУУП ОМВД России по Иланскому району от 29.03.2017 года, ФИО2 28.03.2017 года в 22.30 часов был задержан сотрудниками полиции в 

<

адрес> на коммунальном мосту 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, в связи с чем проходил лечение в Краевом психоневрологическом диспансере. 

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, а также сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица (административного ответчика) суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения административного иска ОМВД России по Иланскому району и установления ФИО2 на срок административного надзора дополнительных административных ограничений к ранее установленным административным ограничениям по решению Богучанского районного суда Красноярского края от 28.04.2016 года, в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц. В остальной части требования административного истца об установлении административных ограничений удовлетворению не подлежат. Поскольку суд считает, что установление ФИО2 дополнительного административного ограничения в виде явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц, будет в настоящее время достаточным, будет способствовать обеспечению предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации.

Кроме того, суд считает необходимым разъяснить поднадзорному лицу его права и обязанности, установленные ст. 10, ст. 11 вышеуказанного Федерального закона РФ.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по Иланскому району об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2, удовлетворить частично. 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнить ранее установленные административные ограничения по решению Богучанского районного суда Красноярского края от 28.04.2016 года в виде: 

-обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц. 

В остальной части требований, отказать. 

Разъяснить ФИО2, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ, поднадзорное лицо несет ответственность, предусмотренную ст.19.24 КоАП РФ; в случае уклонения от административного надзора – ответственность, предусмотренную ст.314.1 УК РФ. Решение может быть обжаловано в порядке ч. 4 ст. 298 КАС РФ, в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, через Иланский районный суд в 10-ти дневный срок. 

Судья Л.В. Сисюра