№ 2-480/2017 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 сентября 2017 года г. Бежецк

Бежецкий городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Зелениной Л.Т.,

при секретаре Репиной Н.А.,

с участием истца ФИО10,

соответчиков ФИО11, ФИО12,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО10 к администрации Фралевского сельского поселения, администрации Бежецкого района Тверской области, администрации городского поселения – г. Бежецк об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО10 обратился в суд с указанным иском мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла его бабушка ФИО1. После ее смерти открылось наследство на принадлежащее ей имущество, в том числе на жилой дом, приобретенный по договору купли-продажи в мае 1997 года, и земельный участок, предоставленный в собственность на основании решения Фралевского сельского Совета народных депутатов 20.05.1992 г., что подтверждается договором купли-продажи, свидетельством № на право собственности на землю, выпиской из похозяйственной книги, и другими.

Истец является единственным наследником по закону первой очереди на имущество бабушки по праву представления, т.к. его отец ФИО2 скончался до открытия наследства, других лиц, которые в соответствии с законом призывались к наследованию в порядке очередности в соответствии со ст. 1142 ГК РФ, на день открытия наследства в живых не было. С мужем ФИО3 бабушка не состояла в зарегистрированном браке. 

Постановлением нотариуса Бежецкого нотариального округа Тверской области от 06 июля 2017 г. в выдаче свидетельства о праве на наследство ему отказано в связи с пропуском установленного п. 1 ст. 1154 ГК РФ шестимесячного срока для принятия наследства. 

На момент открытия наследства ему исполнилось 12 лет, его мама- ФИО11, действуя в его интересах и как законный представитель, фактически вступила в наследство. Незадолго до смерти, примерно два месяца, бабушка жила в одной квартире с ними, т.к. нуждалась в уходе. В квартире находились ее личные вещи, документы. После похорон бабушки мама периодически, не реже одного раза в неделю ездила в деревню, присматривала за домом, топила печь, сделала косметический ремонт. Он также ездил с ней в деревню, они пользовались домом, считая его своей собственностью.

Основывая свои требования на положениях ст.ст. 10,11,1111,1113, 1114,1141,1142,218 ГК РФ, ст. 264-265 ГПК РФ, просил суд: установить факт принятия им, ФИО10 наследства, оставшегося после смерти ФИО1., умершей ДД.ММ.ГГГГ в г. Бежецке Тверской области; признать за ним право собственности на жилой дом, кадастровый номер № и на земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес>, оставшиеся после смерти ФИО1

В судебном заседании ФИО10 исковые требования поддержал.

Соответчик ФИО11 не возражала против удовлетворения иска, считает своего сына фактически принявшим наследство.

Соответчик ФИО12 иск признала, сказала, что наследство после смерти бабушки не принимала, своих прав на наследство не заявляет, отказывается от наследства в пользу своего брата.

Представитель ответчика администрации Фралевского сельского поселения о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования признает.

Глава администрации Бежецкого района ФИО13 представил заявление о рассмотрении данного дела в отсутствие представителя администрации, по существу решения полагался на усмотрение суда. 

Представитель ответчика администрации городского поселения – г. Бежецк о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, своего представителя в суд не направил, не сообщил суду о причинах неявки и не просил об отложении дела.

В порядке ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных участвующих в деле лиц.

Суд, изучив доводы иска, выслушав объяснения участвующих в деле лиц, показания свидетелей, исследовав представленные доказательства и письменные материалы дела в совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факты принадлежности правоустанавливающих документов и принятия наследства.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Пункт 2 ст. 218 ГК РФ предусматривает, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное. 

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Статьями 1113, 1114 ГК РФ установлено, что наследство открывается со смертью гражданина; днём открытия наследства является день смерти гражданина. 

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей. 

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пункт 2 ст. 218 ГК РФ предусматривает, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством РФ.

Согласно ст. 8 Закона РСФСР от 23 ноября 1990 г. «О земельной реформе» для ведения личного подсобного хозяйства земельные участки передаются в собственность граждан бесплатно в пределах норм, устанавливаемых сельскими, поселковыми, городскими Советами народных депутатов.

Статьей 1181 ГК РФ предусмотрено, что принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Материалами дела установлено, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ г. в г. Бежецк Тверской области России, запись акта о смерти № произведена Отделом ЗАГС администрации Бежецкого района Тверской области, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ 

Согласно свидетельству о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями приходятся: отец – ФИО2 и ФИО11 (л.д. 11).

Согласно свидетельству о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ матерью ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> приходится ФИО1. 

Согласно свидетельству о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> Е.С. родилась ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, ее родителями приходятся: отец – ФИО2, мать – ФИО11 (л.д. 15).

Согласно свидетельству о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, после регистрации брака между ФИО4 и ФИО14 жене присвоена фамилия – ФИО12, запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ 

Представленными документами подтверждаются родственные отношения между истцом и наследодателем, а именно, что истец приходится наследодателю внуком.

Постановлением нотариуса Бежецкого нотариального округа Тверской области ФИО5 № от 06 июля 2017 г. ФИО10 отказано в совершении нотариального действия – выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти гр. ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в связи с истечением шестимесячного срока и отсутствием доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. 

Материалами дела подтверждено наличие у наследодателя ФИО1 наследственного имущества в виде жилого дома и земельного участка.

Так, по договору купли-продажи от 07 мая 1979 г. ФИО1 купила у ФИО6 жилой дом общеполезной площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с надворными постройками, находящимися в 

<

адрес>, расположенный на участке земли 

<

данные изъяты> кв.м., принадлежащем колхозу «

<

данные изъяты>

Свидетельством на право собственности на землю № от 22.10.1992 г. подтверждается, что решением малого Совета Фралевского сельского совета народных депутатов от 20 мая 1992 г. ФИО1 для ведения личного подсобного хозяйства предоставлен в собственность бесплатно земельный участок площадью 

<

данные изъяты> га, в т.ч. с/х угодий – 

<

данные изъяты> га, прочих угодий – 

<

данные изъяты> га.

Выпиской из похозяйственной книги Фралевского сельского поселения от 10.02.2017 г. подтверждается, что ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, имеющий назначение - земли поселений, о чем в похозяйственной книге № лицевой счет № за 2002-2016 гг. имеется соответствующая запись.

Выпиской из похозяйственной книги Фралевского сельского поселения (л.д. 33) подтверждается наличие у ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности жилого дома, 

<

данные изъяты> г. постройки, расположенного по адресу: 

<

адрес>, о чем в похозяйственных книгах за 2002 г. сделана соответствующая запись.

Согласно выписке из решения № от ДД.ММ.ГГГГ Малого Совета Фралевского сельского совета народных депутатов Бежецкого района Тверской области, рассмотрев заявление ФИО1 для ведения личного подсобного хозяйства предоставлен в собственность бесплатно из свободного приусадебного фонда земельный участок площадью 

<

данные изъяты> га, в том числе пашни 

<

данные изъяты> га, под строением – 

<

данные изъяты> га, расположенный в 

<

адрес>.

Из справок администрации Фралевского сельского поселения Бежецкого района следует, что жилому дому, расположенному в 

<

адрес>, принадлежащему ФИО1 на праве собственности, действительно, в результате инвентаризации, проведенной 26 ноября 2010 года, присвоен №. Жилой дом поострен в ДД.ММ.ГГГГ году. Договор купли-продажи жилого дома от 07 мая 1979 г., удостоверенный ФИО7 реестр №, ФИО1, действительно, зарегистрирован в 

<

данные изъяты> 07 мая 1979 г. и записан в похозяйственную книгу №, лицевой счет №. Принадлежащий ФИО1 по праву личной собственности жилой дом, расположенный на земельном участке мерою 

<

данные изъяты> кв.м., который выделен для ведения личного подсобного хозяйства и находящийся по адресу: 

<

адрес>. указанный жилой дом состоит из одноэтажного, бревенчатого строения с надворными постройками и хоз. постройками, год постройки ДД.ММ.ГГГГ. распоряжение об изменении адресной части № от 26.11.2010 г. Принадлежит гр. ФИО1 на основании договора купли-продажи жилого дома от 07.05.1979 г. Спора по границам земельного участка нет. Дом не является общей собственностью колхозного или единоличного крестьянского хозяйства. В результате инвентаризации, проведенной 26 ноября 2010 года присвоен №. 

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках объекта недвижимости (л.д. 21) земельный участок с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты> кв.м., относящийся к категории земель: земли населенных пунктов, адрес установлен относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес> (л.д. 21).

Показаниями свидетеля ФИО8 подтверждается, что семью Н-вых знает много лет, как соседей по даче. В д

<

адрес> у свидетеля живет мама в доме №, а у Н-вых дом № В этом доме жила ФИО1, отчество я не знает, она давно умерла. ФИО15 Викторовна, Дима и Катя всегда приходили к ФИО1, заботились о ней при жизни. После ее смерти они пользуются домом и земельным участком, все содержат в надлежащем виде, окашивают траву, делали ремонт крыши и крыльца, сажают огород. Знает, что Г.В. оплачивает электроэнергию.

Свидетель ФИО9 пояснила, что ФИО1 хорошо знала, жили по соседству. Она давно умерла. Из детей был один сын С., он умер задолго до смерти матери. Она жила одна, но за ней ухаживала «молодуха» ФИО11 и внуки - Дима с Катей. Г.В. похоронила ФИО1 и с детьми распорядилась ее имуществом. Вместе с детьми сразу после смерти стали пользоваться домом как дачей, летом в доме постоянно кто-то из них живет. Они сажают огород, сад, дом ремонтировали. Если бы они за домом не следили, то все развалилось бы уже. Сейчас и участок, и дом в порядке. Летом постоянно траву окашивают, зимой Д.С. приезжает печку топить, снег разгребать. 

Не доверять свидетельским показаниям у суда нет оснований, они логичны, последовательны, согласуются между собой и дополняются материалами дела. 

Таким образом, родственные отношения между сторонами подтверждены надлежащими документами, внуки ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Материалами наследственного дела № на имущество ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается выдача ДД.ММ.ГГГГ свидетельства о праве на наследство по завещанию на основании завещательного распоряжения, удостоверенного работником филиала Бежецкого отделения № Сбербанка России наследнику имущества ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО11. Наследство состоит из денежных вкладов.

Таким образом, установлено, что истец является внуком наследодателя и наследует по праву представления. Его мать ФИО11 похоронила свою свекровь ФИО1, после ее смерти распорядилась принадлежавшим наследодателю имуществом, приняла меры к сохранности дома, произвела ремонт в нем, обрабатывала земельный участок, вместе с детьми пользуется домом и земельным участком как дачей, что подтвердили свидетели ФИО8., ФИО9., не доверять которым у суда нет оснований, они логичны, последовательны, согласуются между собой, дополняются объяснениями заявителя, соответчиков и соответствуют материалам дела. Суд оценивает свидетельские показания как допустимые и относимые доказательства в совокупности с другими доказательствами и установленными фактическими обстоятельствами по делу. 

Внучка наследодателя ФИО12 в ходе судебного заседания отказалась от своих прав наследования доли имущества после смерти бабушки ФИО1 по праву представления в пользу брата ФИО10 Заявления о принятии наследства от нее к нотариусу не поступало, свидетельств о праве на наследство никому не выдавалось.

Других наследников первой очереди по закону на день рассмотрения дела не призывалось.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что ФИО11 осуществила фактическое принятие в полном объеме наследства в течение 6 месяцев после смерти умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 способом, предусмотренным п. 2 ст. 1153 ГК РФ: вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры к сохранению наследственного имущества, несла бремя содержания домовладения и земельного участка, несла расходы по оплате коммунальных услуг, а также совершила другие действия, указанные в законе. При этом, ФИО11, как законный представитель ФИО10, который на день открытия наследства был несовершеннолетним, 

Данные обстоятельства никем из сторон не опровергались и не оспаривались в установленном порядке.

Таким образом, имеются основания для удовлетворения требования об установлении факта принятия ФИО10 наследства после смерти бабушки ФИО1., умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Установление юридического факта принятия наследства необходимо заявителю для реализации его наследственных прав.

Как установлено, наследодатель ФИО1. при жизни являлась собственником жилого дома № и земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенными по тому же адресу в 

<

адрес>.

Следовательно, в силу статьи 218, 1144, 1153 ГК РФ наследник первой очереди по праву представления ФИО10 приобрел право собственности на жилой дом и земельный участок, принадлежавшие на праве собственности наследодателю на день смерти.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить требование истца о признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом и земельный участок. 

Поскольку администрация Фралевского сельского поселения, администрация Бежецкого района Тверской области, администрация городского поселения – г. Бежецк, ФИО11, ФИО12 не являются обладателями наследственных прав к имуществу наследодателя, то в удовлетворении иска о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования к указанным ответчикам надлежит отказать.

Руководствуясь статьями 194-199, 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

установить юридический факт принятия ФИО10 наследства, открывшегося после смерти бабушки ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

Признать за ФИО10 право собственности в порядке наследования на жилой дом № общей площадью 

<

данные изъяты> кв. м, кадастровый номер №, расположенный по адресу: 

<

адрес> и право собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м, кадастровый номер №, адрес установлен относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>

В удовлетворении исковых требований ФИО10 к администрации Фралевского сельского поселения, администрации Бежецкого района Тверской области, администрации городского поселения – г. Бежецк, ФИО11, ФИО12 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тверской областной суд с подачей через Бежецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 14 сентября 2017 года.

Председательствующий Л.Т. Зеленина