Дело №5-65/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Анжеро-Судженск 15 марта 2017 года

Судья Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области Ефременко И.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

потерпевшего ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КРФобАП, в отношении

ФИО1, 

<

...>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

<

дата> в 22 часов 30 минут ФИО1, находясь в квартире по 

<

адрес>, во время ссоры с гр.ФИО2 нанес последнему побои, ударив руками по лицу и телу несколько раз, причинив физическую боль. 

ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, пояснил, что не оспаривает обстоятельств совершения административного правонарушения, указанного в установочной части постановления. Дополнил, что в родственных отношениях с ФИО2 не состоит, 

<

дата>. около 22час.30мин. между ним и ФИО2 произошла ссора во время которой он нанес ФИО2 несколько ударов кулаками в область лица. С правонарушением согласен, сожалеет о случившемся. На момент произошедшего находился в трезвом состоянии. 

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании пояснил, что 

<

дата>. он находился в гостях у своей мамы, которая проживает по адресу: г.Анжеро-Судженск, 

<

адрес>. Около 22час.30минт. в квартиру постучал неизвестный молодой человек, теперь он знает, что это ФИО1, с данным молодым человеком у него ранее во дворе дома произошел разговор из-за парковки автомобиля. ФИО1 зайдя в квартиру стал выражаться нецензурной бранью, нанес ему телесные повреждения, бил руками и ногами по лицу, разорвал на нем футболку.

Наказание просит назначить на усмотрение суда. По его мнению следует назначить обязательные работы.

Вина ФИО1 установлена в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 

<

дата>; определением о возбуждении деда об административном правонарушении и проведении административного расследования № от 

<

дата>; рапортом о принятом сообщении от 

<

дата>, содержащем сведения об обнаружении состава административного правонарушения; заявлением ФИО2 от 

<

дата>., который просит привлечь к ответственности мужчину, нанесшего ему телесные повреждения, причинившие физическую боль; объяснением ФИО2 от 

<

дата>; заключением эксперта № от 

<

дата>., согласно которого, ФИО2 была причинена 

<

...>, что подтверждается данными первичного осмотра потерпевшего в травм.пункте (обращение от 

<

дата>.), данное повреждение могло образоваться от 1-го воздействия твердого тупого предмета, в срок указанный в постановлении, но не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья и расценивается, как повреждение, не причинившее вред здоровью человека. 

Оценив представленные доказательства в их совокупности, судья считает вину ФИО1 полностью установленной и доказанной и квалифицирует его действия по ст.6.1.1 КРФобАП как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, судья полагает, что назначение ему наказания в виде административного ареста на минимальный срок обеспечит достижение целей наказания виновного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 30.1-30.3 КРФобАП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей ст.6.1.1 КРФобАП и назначить ему административное наказание в виде административного ареста 10 (десять) суток с содержанием в ИВС г.Анжеро-Судженска.

Срок административного ареста исчислять с 15 часов 15 минут 

<

дата>.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Анжеро-Судженского городского суда подпись И.В. Ефременко 

Копия верна: