Дело **

УИД 54RS0**-02

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июня 2024 года ***

Железнодорожный районный суд ***

в составе:

председательствующего судьи Л.В.Кузьменко

при секретаре ...

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску .. к ООО МКК «Академическая», АО МФК «Займер», ООО «Право онлайн» о признании договоров займа незаключенными, признании договора уступки прав недействительным, 

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, в котором просил :

Признать договор займа ** от ****, сторонами которого являютсяООО МФК «Займер» и .., незаключенным;

Признать договор займа ** от ****, сторонами которого являютсяООО МКК «Академическая» и .., незаключенным;

Признать недействительным договор об уступке права требования (цессии) от****, заключенным между ООО МКК «Академическая» и ООО «Правоонлайн», в части уступки прав требования к .. подоговору займа ** от ****;

Обязать АО МФК «Займер» прекратить обработку персональных данных .., уничтожить его персональные данные;

Обязать ООО МКК «Академическая» прекратить обработку персональных данных.., уничтожить его персональные данные ;

Обязать ООО «Право онлайн» прекратить обработку персональных данных .., уничтожить его персональные данные;

Обязать АО МФК «Займер» направить в адрес бюро кредитных историй заявление о внесении изменений в кредитную историю .. обисключении информации о наличии у него обязательств по договору займа **от **** в течение пяти рабочих со дня вступления настоящего решения взаконную силу;

Обязать ООО МКК «Академическая» направить в адрес бюро кредитных историй заявление о внесении изменений в кредитную историю ..об исключении информации о наличии у него обязательств по договору займа ** от **** в течение пяти рабочих со дня вступления настоящегорешения в законную силу;

Обязать ООО «Право онлайн» направить в адрес бюро кредитных историй заявление о внесении изменений в кредитную историю .. обисключении информации о наличии у него обязательств по договору займа **от **** в течение пяти рабочих со дня вступления настоящего решения взаконную силу. 

В обоснование иска указал, что неустановленное лицо от его имени заключило договоры займа ** от **** с ООО МФК «Займер» ( в настоящее время АО МФК «Займер») и ** от **** с ООО МКК «Академическая». Об этом истец узнал от судебных приставов; судебные приказы были отменены. В дальнейшем ответчики обратились к мировому судье с исками о взыскании задолженности по указанным договорам. Мировым судьей отказано во взыскании задолженности с .. по указанным договорам займа.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие. 

Представители ответчиков в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом. Представлены возражения на иск. (л.д. 41-43,113)

Руководствуясь положениями п.3, п.5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское производство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ст. 150 ГПК РФ непредставление доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам.

Согласно п.2 ст.1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п. 1 ст. 166 Гражданского кодекса РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

В силу ст. 167 Гражданского кодекса РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Согласно п. 1 ст. 168 Гражданского кодекса РФ, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки (п. 2 ст. 168 ГК РФ).

В соответствии со ст. 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

При этом в соответствии с п. 2 ст. 434 Гражданского кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В силу положений ч. 14 ст. 7 Федерального закона от **** №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно - телекоммуникационной сети "Интернет". Физическим лицам предоставление займов может осуществляться с использованием дистанционных платежных технологий. 

Из материалов дела следует, что от имени .. **** с ООО МКК «Академическая» был заключен договор займа ** (л.д.99-101). 

Индивидуальными условиями договора займа предусмотрено, что ООО МКК «Академическая» предоставляет .. под проценты сумму займа в размере 3 000 рублей на срок 30 дней. Способ получения денежных средств на банковскую карту - **********; в разделе реквизиты заемщика указан номера телефона **. 

Также, от имени .. **** с ООО МФК «Займер» был заключен договор займа ** (л.д.108-112)

Индивидуальными условиями договора займа предусмотрено, что ООО МФК «Займер» предоставляет .. под проценты сумму займа в размере 3 000 рублей на срок 30 дней. Способ получения денежных средств на банковскую карту - **. 

Как указывает истец, указанные договоры займа он не заключал, денежные средства не получал, о наличии договоров стало известно от судебных приставов.

Обращение истца в правоохранительные органы подтверждается представленными документами (л.д.8,14).

Вступившим в законную силу решением мирового судьи судебного участка ** по *** и *** Республики Башкортостан от **** по делу по иску ООО МФК «Займер» к .. о взыскании задолженности по договору займа в удовлетворении требований было отказано (л.д.20-23,193-194)

Решением установлено, что номер телефона **, посредством которого был подписан оспариваемый договор займа, .. не принадлежит; из ответа ПАО «Сбербанк» следует, что банковская карта ** также .. не принадлежит.

Вступившим в законную силу решением мирового судьи судебного участка ** по *** и *** Республики Башкортостан от **** по делу по иску ООО МКК «Академическая» к .. о взыскании задолженности по договору займа в удовлетворении требований было отказано (л.д.24-26, 189-192)

Решением установлено, что номер телефона **, посредством которого был подписан оспариваемый договор займа, .. не принадлежит ( с **** указанный номер принадлежит ООО НПФ «ТРИУМФ»; из ответа ПАО «Сбербанк» следует, что банковская карта ********** также .. не принадлежит; .. принадлежит банковская карта Сбербанка МИР **********; согласно выписке по счету поступление суммы займа в размере 3000 руб. отсутствует.

В соответствии с частью 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Таким образом, с учетом установленных ранее судебными решениями обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что оспариваемые договоры займа, заключенные между ООО МКК «Академическая» и от имени .., между ООО МКК «Займер» и от имени .., являются недействительной (ничтожной) сделкой, поскольку не соблюдена письменная форма договора (договоры займа не подписаны истцом).

Рассматривая требования истца о признании недействительным договора об уступке права требования (цессии) от ****, заключенного между ООО МКК «Академическая» и ООО «Право онлайн» в части уступки прав требования к .. подоговору займа ** от ****, суд считает его не подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Статьей 384 Гражданского кодекса РФ установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В соответствии со ст. 390 Гражданского кодекса РФ первоначальный кредитор, уступивший требование, отвечает перед новым кредитором за недействительность переданного ему требования, но не отвечает за неисполнение этого требования должником, кроме случая, когда первоначальный кредитор принял на себя поручительство за должника перед новым кредитором.

Президиум ВАС РФ в п. 1 Информационного письма от **** N 120 отметил, что недействительность требования, переданного на основании соглашения об уступке права (требования), не влечет недействительности этого соглашения. Недействительность данного требования является в соответствии со ст. 390 ГК РФ основанием для привлечения цессионарием к ответственности кредитора, уступившего требование.

По смыслу данной статьи передача недействительного требования рассматривается как нарушение цедентом своих обязательств перед цессионарием, вытекающих из соглашения об уступке права (требования). При этом под недействительным требованием понимается как право (требование), которое возникло бы из обязательства при условии действительности сделки, так и несуществующее (например, прекращенное надлежащим исполнением) право.

Из положений ст. 390 Гражданского кодекса РФ вытекает, что действительность соглашения об уступке права (требования) не ставится в зависимость от действительности требования, которое передается новому кредитору. Неисполнение обязательства по передаче предмета соглашения об уступке права (требования) влечет ответственность передающей стороны, а не недействительность самого обязательства, на основании которого передается право.

Таким образом, недействительность договора займа не влечет недействительность договора уступки права требования, а недействительность требования по договору займа является основанием для привлечения цессионарием к ответственности цедента, уступившего требование.

Истцом также заявлено требование возложить на ответчиков обязанность прекратить обработку его персональных данных, уничтожить персональные данные истца и обязать. 

В соответствии с ч. 5.9 ст. 5 Федерального закона от **** №218-ФЗ «О кредитных историях» в случае передачи источником формирования кредитной истории в бюро кредитных историй некорректных сведений, источник формирования кредитной истории обязан самостоятельно направить корректные сведения в бюро кредитных историй.

Согласно ст. 4 Закона, кредитная история субъекта кредитной истории - физического лица состоит из: 1) титульной части; 2) основной части; 3) дополнительной (закрытой) части; 4) информационной части.

В титульной части кредитной истории физического лица содержится следующая информация о субъекте кредитной истории:

1) фамилия, имя, отчество (если последнее имеется) (фамилия, имя, отчество в случае их изменения) на русском языке (для иностранных граждан и лиц без гражданства написанные буквами латинского алфавита на основании сведений, содержащихся в документе, удостоверяющем личность в соответствии с законодательством Российской Федерации), дата и место рождения;

2) данные паспорта гражданина Российской Федерации (данные ранее выданных паспортов гражданина Российской Федерации при наличии сведений) или при его отсутствии иного документа, удостоверяющего личность в соответствии с законодательством Российской Федерации (серия, номер, дата выдачи, наименование и код органа, выдавшего паспорт или иной документ, удостоверяющий личность), для иностранного гражданина данные паспорта гражданина иностранного государства, для лица без гражданства данные иного документа, удостоверяющего его личность; 

3) идентификационный номер налогоплательщика (если лицо его указало);

4) страховой номер индивидуального лицевого счета, указанный в страховом свидетельстве обязательного пенсионного страхования (если лицо его указало).

3. В основной части кредитной истории физического лица содержатся следующие сведения (если таковые имеются):

1) в отношении субъекта кредитной истории:

а) указание места регистрации и фактического места жительства;

б) сведения о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя;

в) информация о вступившем в силу решении суда о признании физического лица недееспособным или ограниченно дееспособным (в случае его наличия);

г) сведения о процедурах, применяемых в деле о несостоятельности (банкротстве) физического лица, если арбитражным судом принято к производству заявление о признании физического лица несостоятельным (банкротом), в том числе сведения о неправомерных действиях физического лица при несостоятельности (банкротстве), сведения о преднамеренном или фиктивном банкротстве, с указанием ссылки (включая дату) на включение сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве;

2) в отношении обязательства заемщика, поручителя, принципала (для каждой записи кредитной истории):

а) указание суммы обязательства (или предельного лимита по кредиту, предоставленному с использованием банковской карты) заемщика на дату заключения договора займа (кредита);

б) указание срока исполнения обязательства заемщика в полном размере в соответствии с договором займа (кредита);

в) указание срока уплаты процентов в соответствии с договором займа (кредита);

г) о внесении изменений и (или) дополнений к договору займа (кредита), в том числе касающихся сроков исполнения обязательств, а также отдельно - о внесении изменений и (или) дополнений к договору займа (кредита) по требованию заемщика в соответствии со статьей 6.1-1 Федерального закона от **** N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)";

д) о дате и сумме фактического исполнения обязательств заемщика в полном и (или) неполном размерах;

е) о сумме задолженности по договору займа (кредита) на дату последнего платежа;

ж) о погашении займа (кредита) за счет обеспечения в случае неисполнения заемщиком своих обязательств по договору;

з) о фактах рассмотрения судом, арбитражным и (или) третейским судом споров по договору займа (кредита) и содержании резолютивных частей судебных актов, вступивших в законную силу, за исключением информации, входящей в состав дополнительной (закрытой) части кредитной истории;

и) о прекращении передачи информации, определенной настоящей статьей, в бюро кредитных историй в связи с прекращением действия договора об оказании информационных услуг или в связи с состоявшейся уступкой права требования (с указанием дат указанных событий);

к) указание вида обязательства - договор займа (кредита) или договор поручительства;

л) указание предмета залога (при его наличии) и срока действия договора залога, оценка предмета залога с указанием даты ее проведения; для поручительства - объем обязательства, обеспечиваемого поручительством, указание суммы и срока поручительства; для банковской гарантии - объем обязательства, обеспечиваемого гарантией, указание суммы и срока гарантии, а также информация о прекращении банковской гарантии в иных, отличных от окончания срока гарантии случаях;

м) информация о полной стоимости займа (кредита) в соответствии с договором займа (кредита);

н) о дате и факте завершения расчетов с кредиторами и об освобождении заемщика от дальнейшего исполнения требований кредиторов или о факте неприменения в отношении заемщика правила об освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов в результате возобновления производства по делу о несостоятельности (банкротстве) физического лица в случае, если арбитражным судом принято решение о признании физического лица банкротом;

3) в отношении должника - информация из резолютивной части вступившего в силу и не исполненного в течение 10 дней решения суда о взыскании с должника денежных сумм в связи с неисполнением им обязательств по внесению платы за жилое помещение, коммунальные услуги и услуги связи, а также направленная федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций по обеспечению установленного порядка деятельности судов и исполнению судебных актов и актов других органов, информация о взыскании с должника денежных сумм в связи с неисполнением им алиментных обязательств, обязательств по внесению платы за жилое помещение, коммунальные услуги и услуги связи.

Согласно ст. 3 Федерального закона от **** № 152-ФЗ «О персональных данных» под персональными данными понимается любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному, или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных).

Под обработкой персональных данных понимается любое действие (операция) или совокупность действий (операций), совершаемых с использованием средств автоматизации или без использования таких средств с персональными данными, включая сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передачу (распространение, предоставление, доступ), обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 6 указанного Федерального закона обработка персональных данных осуществляется с согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных.

Ст. 7 указанного Федерального закона предусмотрено, что операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 9 данного Федерального закона субъект персональных данных принимает решение о предоставлении его персональных данных и дает согласие на их обработку свободно, своей волей и в своем интересе, согласие субъекта на обработку его персональных данных должно быть конкретным, информированным и сознательным

Из системного толкования приведенных норм следует, что сбор, обработка, передача, распространение персональных данных возможны только с согласия субъекта персональных данных, при этом согласие должно быть конкретным. Под персональными данными понимается любая информация, относящаяся прямо или косвенно к определенному физическому лицу. 

Из материалов дела усматривается, что истец, являясь субъектом персональных данных, не выражал согласие на их предоставление третьим лицам, истцом не давалось согласие ответчику на обработку персональных данных, доказательств обратного ответчиком не представлено, при этом материалы дела содержат бесспорные доказательства тому, что договоры между истцом и ответчиками не заключались, у истца отсутствует какая – либо задолженность, но ответчиком произведена обработка персональных данных истца. 

При таких обстоятельствах суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования в части возложения на ответчиков обязанности прекратить обработку персональных данных истца; оснований для удовлетворения требований уничтожить персональные данные не имеется.

Согласно п. 1 ст. 3 Федерального закона от **** №218-ФЗ «О кредитных историях», кредитная история - это информация, состав которой определен настоящим Федеральным законом и которая хранится в бюро кредитных историй.

Источник формирования кредитной истории - организация, являющаяся заимодавцем (кредитором) по договору займа (кредита), оператор инвестиционной платформы, организация, в пользу которой вынесено вступившее в силу и не исполненное в течение 10 дней решение суда о взыскании с должника денежных сумм в связи с неисполнением им обязательств по внесению платы за жилое помещение, коммунальные услуги и услуги связи, федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление функций по обеспечению установленного порядка деятельности судов и исполнению судебных актов и актов других органов, при взыскании с должника денежных сумм по вступившему в силу и не исполненному в течение 10 дней решению суда по неисполненным алиментным обязательствам, обязательствам по внесению платы за жилое помещение, коммунальные услуги и услуги связи либо гарант - кредитная или страховая организация, выдавшая обязательство уплатить кредитору принципала (бенефициару) денежную сумму, представляющая в соответствии с настоящим Федеральным законом информацию в бюро кредитных историй, арбитражный управляющий, назначенный для проведения процедуры, применяемой в деле о несостоятельности (банкротстве) физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя (далее - финансовый управляющий), ликвидационная комиссия (ликвидатор) в случае ликвидации юридического лица, представляющие в соответствии с настоящим Федеральным законом информацию в бюро кредитных историй, а также лицо, приобретшее право требования по обязательствам, указанным в настоящем Федеральном законе, в том числе специализированное финансовое общество или ипотечный агент (п. 4 ст. 3 Федерального закона от **** №218-ФЗ).

В силу ч. 1 ст. 5 Закона источники формирования кредитной истории представляют всю имеющуюся информацию, определенную статьей 4 настоящего Федерального закона, в бюро кредитных историй на основании заключенного договора об оказании информационных услуг. Допускается заключение договора об оказании информационных услуг с несколькими бюро кредитных историй.

Согласно ч. 5 указанной нормы, источники формирования кредитной истории представляют информацию в бюро кредитных историй в срок, предусмотренный договором о предоставлении информации, но не позднее пяти рабочих дней со дня совершения действия (наступления события), информация о котором входит в состав кредитной истории в соответствии с настоящим Федеральным законом, либо со дня, когда источнику формирования кредитной истории стало известно о совершении такого действия (наступлении такого события).

В соответствии с ч. 5.9 ст. 5 Федерального закона от **** №218-ФЗ в случае передачи источником формирования кредитной истории в бюро кредитных историй некорректных сведений, источник формирования кредитной истории обязан самостоятельно направить корректные сведения в бюро кредитных историй.

Из представленной по запросу суда АО «НБКИ» кредитной истории .. следует, что кредитная история содержит сведения о наличии у .. обязательств по договору займа ** от ****, в связи с чем, на ответчика ООО МКК «Академическая» суд возлагает обязанность направить в АО «НБКИ» сведения об исключении информации о наличии у него обязательств по договору займа ** от ****, установив срок для исполнения- пять рабочих дней со дня вступления решения в законную силу.

Руководствуясь ст. ст. 194–198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Признать недействительным договор займа ** от **** между ООО МФК «Займер» и от имени ..;

Признать недействительным договор займа ** от **** между ООО МКК «Академическая» и от имени ..;

Обязать АО МФК «Займер» прекратить обработку персональных данных ..;

Обязать ООО МКК «Академическая» прекратить обработку персональных данных..;

Обязать ООО «Право онлайн» прекратить обработку персональных данных ..;

Обязать ООО МКК «Академическая» направить в адрес бюро кредитных историй заявление о внесении изменений в кредитную историю ..об исключении информации о наличии у него обязательств по договору займа ** от **** в течение пяти рабочих со дня вступления настоящегорешения в законную силу.

В остальной части требований -отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Железнодорожный районный суд *** в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Л.В.Кузьменко

Решение в окончательной форме принято 24.06.2024