№2-722/2019 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Буздяк 22 августа 2019 года

Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сахаутдиновой Г.Т., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала-Уральский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, 

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Уральский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, указывая, что ПАО Сбербанк России на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдало кредит в сумме 1038000 рублей на срок 60 месяцев под 17,9% годовых. Согласно условиям кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей. В течение срока действия кредитного договора, ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредита, в связи с чем в настоящее время за заемщиком в соответствии с расчетом образовалась просроченная задолженность. Ответчику были направлены письма с требованием возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора, которое до настоящего времени ответчиком не выполнено. Просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО1, взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 1010340 рублей 50 копеек, в том числе, неустойка за просроченные проценты - 4741 рубль 85 копеек, неустойка за просроченный основной долг-7489 рублей 46 копеек, просроченные проценты-115351 рубль 77 копеек, просроченный основной долг-882757 рублей 42 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13251 рубль 70 копеек. 

Представители истца и ответчик в судебное заседание не явились, своим письменным ходатайством представитель ПАО Сбербанк ФИО3 (по доверенности №-№ от ДД.ММ.ГГГГ) дело просит рассмотреть в отсутствие истца. Судебные извещения, направленные на имя ФИО1 с вызовом в суд по адресам: 

<

адрес>, вернулись с отметкой «истек срок хранения», что следует из уведомлении почты России от 15, ДД.ММ.ГГГГ Из адресной справки миграционного пункта ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, однако по указанному адресу не проживает, проживает в 

<

адрес>, что следует из справки администрации СП 

<

адрес> сельсовет МР 

<

адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ за исх.№. Поэтому суд рассматривает дело в соответствии со ст.50 ГПК РФ с участием представителя ответчика - адвоката ФИО5, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Выслушав мнение представителя ответчика - адвоката ФИО5, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

По правилам ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные п.1 гл.42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами указанного пункта и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 ст.809, п.1 ст.810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа и уплатить проценты на нее в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа не предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получил в ПАО Сбербанк России кредит на цели личного потребления на сумму 1038000 рублей под 17,90% годовых на срок 60 месяцев с даты его фактического предоставления. Данное обстоятельство подтверждается кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанным кредитором ПАО Сбербанк России и ответчиком. 

Согласно п.6 индивидуальных условий «Потребительского кредита» заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей в размере 26301 рубль 94 копейки; платежная дата:16 число месяца. 

В соответствии с п.12 индивидуальных условий, при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и плату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. 

В нарушение условий кредитного договора, ответчиком надлежащим образом не исполняются условия кредитного договора, платежи в установленные договором сроки не выплачиваются. 

ДД.ММ.ГГГГ в порядке досудебного урегулирования спора заемщику банком по адресам: 

<

адрес> направлены письма с требованием погашения просроченной задолженности по кредиту в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.

Как следует из расчета цены иска по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного с ФИО1 задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 1010340 рублей 50 копеек, из которых, неустойка за просроченные проценты-4741 рубль 85 копеек, неустойка за просроченный основной долг-7489 рублей 46 копеек, просроченные проценты-115351 рубль 77 копеек, просроченный основной долг- 882757 рублей 42 копейки.

Расчеты истца арифметически верны, соответствует положениям договора и требованиям закона, проверены в судебном заседании, представителем ответчика не оспариваются, поэтому судом признаются верными и принимаются за основу. Доказательств в подтверждение того, что на дату рассмотрения настоящего дела заемщиком исполнены обязательства по указанному кредитному договору, суду не представлено.

Таким образом, исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Уральский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, являются обоснованными и подлежат удовлетворению в сумме 1010340 рублей 50 копеек.

В силу п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца сумма уплаченной госпошлины при подаче искового заявления в размере 13251 рубль 70 копеек, факт оплаты которой подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 237, 238 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Уральский банк ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Уральский банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору по основному долгу в размере 882757 рублей 42 копейки, просроченные проценты в размере 115351 рубль 77 копеек, неустойка за просроченные проценты в размере 4741 рубль 85 копеек, неустойка за просроченный основной долг в размере 7489 рублей 46 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 13251 рубль 70 копеек.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО Сбербанк России и ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья 

Благоварского межрайонного суда 

Республики Башкортостан подпись Г.Т.Сахаутдинова

Решение не вступило в законную силу.