Постановление

о назначении административного наказания

27 ноября 2023 г. г. Каспийск

Судья Махачкалинского гарнизонного военного суда Аветисов Владимир Сергеевич (

<

...>), при ведении протокола секретарем судебного заседания Макашариповой А.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании в расположении войсковой части № дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении военнослужащего этой же воинской части 

<

данные изъяты>

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Республики Дагестан, 

<

данные изъяты> образованием, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, с апреля 2022 года проходящего военную службу по контракту, ранее не подвергавшегося административному наказанию за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, зарегистрированного по адресу: Республика Дагестан, 

<

адрес>, проживающего по адресу: Республика Дагестан

<

адрес>, паспорт серии №, выдан ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области ДД.ММ.ГГГГ г.,

по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

в 12 часов 11 минут 16 сентября 2023 г. на 390 км автомобильной дороги «Астрахань-Махачкала» ФИО1 в нарушение требований п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее – ПДД РФ), управлял транспортным средством «УАЗ Патриот» без государственных регистрационных знаков №, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Надлежаще извещенные о месте и времени судебного рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1, инспектор ДПС ФИО2, а также прокурор – военный прокурор Махачкалинского гарнизона полковник юстиции ФИО3 в суд не явились, в связи с чем в силу п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ прихожу к выводу о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.

В письменном объяснении от 24 ноября 2023 г. ФИО1 указал, что признает вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения, раскаивается в содеянном. 

Помимо личного признания, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении от 16 сентября 2023 г. серии 05 ММ № 172991, а также фотоснимков и видеозаписи Рамазанов управлял транспортным средством без государственных регистрационных знаков.

В соответствии с п. 2 и 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации ПДД РФ, на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца. Эксплуатация транспортных средств, без укрепленных на установленных местах регистрационных знаков, запрещается.

Исходя из правовой позиции, выраженной абз. 3 п. 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 г. № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных гл. 12 КоАП РФ» при квалификации действий лица по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них).

Таким образом, действия ФИО1, который при указанных выше обстоятельствах, в нарушение требования п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации ПДД РФ, управлял транспортным средством без государственных регистрационных знаков подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, признаю его раскаяние в содеянном, а также наличие у него несовершеннолетнего ребенка и двоих малолетних детей.

При назначении ФИО4 административного наказания учитываю характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и полагаю возможным применить к нему альтернативное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен ФИО1 не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Республике Дагестан (МВД по Республике Дагестан), ИНН 

<

***>, КПП 057201001, расчетный счет 

<

***> в отделении Национального банка по Республике Дагестан Банка России, БИК 018209001, ОКАТО 82701000, ОКТМО 82701000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810405230580102605.

В соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа ФИО1, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда через Махачкалинский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.С. Аветисов