Копия Дело № 1-343/2019

ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г. Казань 15 июля 2019 г. 

Кировский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи Степанова С.В., 

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Кировского района г. Казани Когай М.К., 

подсудимой ФИО1, 

защитника – адвоката Марфина П.В., 

при секретаре Фархутдиновой Э.Ф., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО8, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, будучи признанной ДД.ММ.ГГГГ мировым судом судебного участка № 5 по Советскому судебному району г. Казани виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнутой административному наказанию в виде штрафа, оплаченного ею ДД.ММ.ГГГГ, и лишения специального права управления транспортным средством на срок 18 месяцев, находясь в состоянии опьянения, управляла автомобилем.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь в состоянии опьянения, в нарушение п. 2.7 и п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, управляя автомашиной 

<

данные изъяты>, у 

<

адрес> была задержана сотрудниками ИДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Казани. Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, составленного в ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 от выполнения законных требований должностных лиц о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказалась.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого преступления признала полностью, поддержала ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. 

Защитник поддержал заявленное ходатайство, государственный обвинитель не возражает против его удовлетворения.

По делу соблюдены условия особого порядка судебного разбирательства, установленные главой 40 УПК РФ, в связи с чем, ходатайство ФИО1 было удовлетворено.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Смягчающими наказание подсудимой обстоятельствами суд признает полное признание ей своей вины, беременность и последующее рождение ребенка, возраст, состояние ее здоровья и заболевания, а также ее родных и близких.

Отягчающих наказание подсудимой обстоятельств по делу не установлено.

ФИО1 ранее не судима, свою вину в совершении преступления признала, по месту жительства характеризуется положительно, на учете в специализированных медицинских учреждениях не состоит, не трудоустроена, имеет семью.

Учитывая вышеизложенное, обстоятельств и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, её личность, смягчающие вину обстоятельства, которые в совокупности суд признает исключительными, суд приходит к выводу, что цели уголовного наказания, состоящие в исправлении осужденной и предупреждении совершения новых преступлений, могут быть достигнуты путем назначения подсудимой наказания в виде штрафа с учетом требований ст. 46 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ ниже низшего предела. 

Оснований для применения к подсудимой положений ст. 76.2 УК РФ, суд не усматривает.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 308, 316 УПК РФ, суд, 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 ФИО9 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 6 (шесть) месяцев.

Меру пресечения осужденной в виде подписки о невыезде и надлежащем поведениипо вступлению приговора в законную силу отменить. 

О назначении виновной дополнительного наказания в виде лишения его права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, проинформировать Управление ГИБДД МВД по РТ.

Процессуальные издержки – расходы на участие в деле защитников по назначению - отнести за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства 

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня его провозглашения через Кировский районный суд г. Казани с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае обжалования, осужденная вправе в тот же срок ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному ей защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Судья: подпись С.В. Степанов

Копия верна. Судья: С.В. Степанов