по делу №г.

ФИО3 Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<

адрес> 21 июля 2023 года 

Наурский районный суд Чеченской Республики

в составе:

председательствующего Кюльбакова В.В., 

при секретаре ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала, обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению.

В своем исковом заявлении представитель АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала указала, что между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Чеченского регионального филиала № и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключено Соглашение №. Размер кредита составил 350 000 рублей 00 копеек. Процентная ставка по кредиту 14,7 %. Срок возврата заемных средств по Соглашению ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с договором, банк обязуется предоставить заемщику денежные средства, а Заемщик обязуется возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты на нее.

Кредитор выполнил свои обязательства по Соглашению в полном объёме, предоставив заёмщику кредит в размере 350 000 рублей 00 копеек.

Заёмщик, в нарушение условий Соглашения, свои обязанности перед Банком исполнял ненадлежащим образом, в результате чего перед банком образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

В адрес заемщика было направлено требование о погашении образовавшейся задолженности перед банком, с предостережением, что в случае оставления требования без внимания, кредитором будут предприняты меры по её взысканию в судебном порядке, которое ими проигнорировано.

На момент обращения в суд, задолженность заемщика по договору составляет 287 861 (двести восемьдесят семь тысяч восемьсот шестьдесят один) рубль 62 (шестьдесят две) копейки из которых: просроченный основной долг -267494 (двести шестьдесят семь тысяч четыреста девяносто четыре) рубля 74 (семьдесят четыре) копейки; размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга - 20019 (двадцать тысяч девятнадцать) рублей 67 (шестьдесят семь) копеек; размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 347 (триста сорок семь) рублей 21 (двадцать одна) копейка.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа (кредитным договором) предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поэтому просит суд взыскать с ФИО2 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала 3349/34/13, задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 287 861 (двести восемьдесят семь тысяч восемьсот шестьдесят один) рубль 62 (шестьдесят две) копейки из которых: просроченный основной долг -267494 ( двести шестьдесят семь тысяч четыреста девяносто четыре) рубля 74 (семьдесят четыре) копейки; размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга-20019 (двадцать тысяч девятнадцать) рублей 67 (шестьдесят семь) копеек; размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 347 (триста сорок семь) рублей 21 (двадцать одну) копейку и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6078 (шесть тысяч семьдесят восемь) рублей 62 (шестьдесят две) копейки, Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ расторгнуть.

Представитель истца АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала извещенная о дне и месте слушания дела была извещена надлежащим образом, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие, а также о том, что они не возражают против рассмотрения в порядке заочного производства.

Ответчик по делу ФИО2, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил. 

Согласно ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в заочном порядке суд выносит определение.

Согласно ст.234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленными лицами, участвующими в деле, учитывая их доводы и принимает 

решение

, которое именуется заочным.

При таких обстоятельствах, суд находит возможным рассмотрение данного дела в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Пунктом 1 статьи 819 ГК РФ предусмотрено, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Согласно соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, банк обязуется предоставить заемщику денежные средства в сумме 350000 рублей 00 копеек, а заемщик ФИО2 обязуется возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты на нее. Срок возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленного расчета видно, что задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 267494 рубля 74 копеек. 

Из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что Чеченский РФ АО «Россельхозбанк» при подаче искового заявления о взыскании задолженности с ФИО2 оплачена государственная пошлина в сумме 6078 рублей 62 копейки.

В судебном заседании установлено, что ответчик обязан возвратить задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 287 861 (двести восемьдесят семь тысяч восемьсот шестьдесят один) рубль 62 (шестьдесят две) копейки из которых: просроченный основной долг - 267494 (двести шестьдесят семь тысяч четыреста девяносто четыре) рубля 74 (семьдесят четыре) копейки; размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга-20019 (двадцать тысяч девятнадцать) рублей 67 (шестьдесят семь) копеек; размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 347 (триста сорок семь) рублей 21 (двадцать одна) копейка.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа (кредитным договором) предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Истцом представлено требование от ДД.ММ.ГГГГ направленное в адрес ФИО2 о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора №.

Как установлено в судебном заседании ФИО2 не исполняет надлежащим образом условия соглашения, а поэтому в отношении него должна наступить ответственность, предусмотренная кредитным договором. 

Таким образом, анализ изложенных доказательств, свидетельствует о том, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Оценивая в совокупности, приведённые по делу доказательства, суд считает необходимым исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению, удовлетворить.

Расторгнуть Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ заключенное между АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице управляющего дополнительным офисом в ст-це Наурская № ФИО1 и ФИО2.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>а, ЧИАССР, паспорт серии 

<

...> выданный ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по Чеченской Республике в 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес>, в пользу Акционерного Общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала №, задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 287 861 (двести восемьдесят семь тысяч восемьсот шестьдесят один) рубль 62 (шестьдесят две) копейки из которых: просроченный основной долг -267494 (двести шестьдесят семь тысяч четыреста девяносто четыре) рубля 74 (семьдесят четыре) копейки; размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга-20019 (двадцать тысяч девятнадцать) рублей 67 (шестьдесят семь) копеек; размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 347 (триста сорок семь) рублей 21 (двадцать одну) копейку.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>а, ЧИАССР, паспорт серии 

<

...> выданный ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по Чеченской Республике в 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес>, в пользу Акционерное Общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала № расходы по уплате государственной пошлины в размере 6078 (шесть тысяч семьдесят восемь) рублей 62 (шестьдесят две) копейки.

Всего взыскать денежную сумму в размере 293940 (двести девяносто три тысячи девятьсот сорок) рублей 24 (двадцать четыре) копейки.

На заочное решение может быть подано заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Наурский районный суд Чеченской Республики в Верховный суд Чеченской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья В.В. Кюльбаков

Копия верна:

Решение вступило в законную силу «___» ___________ 20___г. 

Подлинник решения хранится в материалах гражданского дела Наурского районного суда Чеченской Республики.

Судья В.В. Кюльбаков