Дело №2-224/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Исилькульский городской суд Омской области в составе

председательствующего судьи Белобородовой Т.Г., 

с участием прокурора Батищевой Е.Ю., при секретаре Сусленко А.Е., 

рассмотрев в судебном заседании в г.Исилькуль 18 апреля 2019 года гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к ФИО3 о признании не приобретшим право на пользование жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 обратились с заявлением, в обоснование указав, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ им принадлежит на праве собственности жилой дом по 

<

адрес>, в котором постоянно проживает истец ФИО1 С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 стала проживать в гражданском браке с ответчиком ФИО3, поэтому с согласия истцов ответчик вселился в указанный дом на время проживания одной семьей с истцом ФИО1, оставаясь зарегистрированным по месту жительства, в принадлежащем ему на праве собственности жилом 

<

адрес> в 

<

адрес>. К настоящему времени совместное проживание с ответчиком стало невозможным, поскольку длительное время злоупотребляет спиртными напитками, истцы предъявили требование о его выселении из дома, однако до настоящего времени ответчик мер для этого не принял, ссылаясь на ст. 31, 35 ЖК РФ просили признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не приобретшим право пользования жилым помещением – жилой дом, расположенной по адресу: 

<

адрес>, принадлежащей на праве собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и выселить без предоставления другого жилого помещения.. 

В судебном заседании истцы ФИО1 и ФИО2 заявленные требования поддержали в полном объеме, указав, что жилой дом принадлежит им на праве собственности, в связи с вступлением в права наследования. Ответчик в доме проживает с 2015 года, брак ФИО1 с ФИО3 не заключала, в спорном доме он не прописан. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате и времени судебного заседания, что подтверждается судебной повесткой, заявлений от него об отложении судебного заседания по уважительным причинам или рассмотрении дела в его отсутствие не поступило. Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного судопроизводства, в отсутствие ответчика. 

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного судопроизводства. 

Прокурор в судебном заседании в заключении полагает, что исковые требования о выселении подлежат удовлетворению, поскольку ответчик собственником жилого помещения не являлся и не является, членом семьи собственника не является.

Выслушав истцов, прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В силу ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно п. 2 ст.31 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно с ч.2 ст.5 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Договор найма жилого помещения заключается в письменной форме (ст.647 ГК РФ), в соответствии с которым наймодатель обязуется предоставить нанимателю жилое помещение для проживания (ст.671 ГК РФ). Договор найма в письменной форме должен быть совершен путем составления документа, выражающего его содержание, и подписан лицами, заключившими договор (ст.160 ГК РФ). 

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранение всяких нарушений его прав, хотя бы нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со свидетельствами о государственной регистрации № и № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 являются собственниками жилого дома по адресу: 

<

адрес>. 

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО вступили в права наследования в разных долях после смерти ФИО, в том числе на домовладение, находящееся по адресу 

<

адрес>. 

Как следует из домовой книги для регистрации граждан, проживающих в 

<

адрес> в 

<

адрес>, ФИО3 не зарегистрирован по указанному адресу. 

В связи с изложенным, поскольку ответчик собственником жилого дома, членом семьи собственников не являлся и не является, не зарегистрирован в указанном доме, проживал в указанном доме с согласия собственников, которые предъявили требованиями о его выселении, требования истцов о признании ответчика не приобретшим право пользования и его выселении подлежит удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 и ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не приобретшим право пользования жилым помещением – жилой дом, расположенной по адресу: 

<

адрес>, принадлежащей на праве собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Выселить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из жилого дома по адресу: 

<

адрес>, без предоставления другого жилого помещения. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.Г. Белобородова