КОПИЯ

Дело № 5-678/2020

07RS0003-01-2020-001744-29

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Нарткала 13 июля 2020 года.

Судья Урванского районного суда КБР Вороков И.К., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.17.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ

В Урванский районный суд КБР поступил административный материал в отношении ФИО1 по ст. 14.17.2 КоАП РФ. Административный материал свидетельствует о том, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 час. 00 мин., сотрудниками ДПС ФКПП «Урух» на 497 км. + 400 м., была остановлена автомашина «Камаз» с г/н № рег. под управлением ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе досмотровых мероприятий в машине обнаружено: 48 стеклянных бутылок объемом 0,5 л. каждая, без ФСМ, наполненные прозрачной жидкостью, на каждой бутылке этикетка с надписью «Водка Dauroff»; 12 стеклянных бутылок объемом 0,5 л. каждая, без ФСМ, наполненные прозрачной жидкостью, на каждой бутылке этикетка с надписью «Водка белуга»; 8 стеклянных бутылок объемом 0,5 л. каждая, без ФСМ, наполненные прозрачной жидкостью, на каждой бутылке этикетка с надписью «Водка Путинка»; 2 стеклянные бутылки объемом 1 л. каждая, без ФСМ, наполненные прозрачной жидкостью, на каждой бутылке этикетка с надписью «Водка Белуга»; 1 стеклянная бутылка объемом 0,5 л. каждая, без ФСМ, наполненные прозрачной жидкостью, на каждой бутылке этикетка с надписью «Водка Хортица»; одна пластиковая емкость объемом 5 л., наполненная жидкостью светло-желтого цвета. Общий объем алкогольной продукции составил 41,5 л.

Действия ФИО1 квалифицированы по ст. 14.17.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1, извещенный по адресу, указанному им при производстве по делу, и должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в суд не явились и ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, собранные доказательства, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержатся признаки правонарушения, предусмотренного ст. 14.17.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Абзацем 39 ч. 1 ст. 26. Федерального закона от 22.11.1995г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» запрещается перемещение по территории Российской Федерации (изменение местонахождения алкогольной продукции с использованием транспортных средств или без них, в том числе при перемещении через Государственную границу Российской Федерации) физическими лицами алкогольной продукции, не маркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром ЕАЭС, за исключением перемещения по территории Российской Федерации указанной алкогольной продукции в объеме не более 10 литров на одного человека.

Событие указанного правонарушения, а также виновность ФИО1 подтверждается: рапортом дознавателя ФКПП «Урух» ВОГО и П МВД России от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом инспектора ГИАЗ ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому жидкости в бутылках с этикетками водок «Хортиця», «DAUROFF», «ПУТИНКА» и «BELUGA TRANSATLANTIC RACING» не соответствуют требованиям реквизитов этикеток и ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по органолептическим и физико-химическим показателям, являются спиртосодержащими жидкостями, крепостью от 36,5% до 38,0%. Жидкость светло-желтого цвета в бутылке емкостью 5л. является спиртосодержащей жидкостью крепость. 23,6%; по органолептическим, физико-химическим показателям и микрокомпонентному составу соответствует крепким спиртным напиткам домашней выработки, приготовленной из крахмалосодержащего сырья (вероятно, зерновых культур).

Таким образом, судья в отсутствие как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность обстоятельств, считает ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.17.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Как указано в Обзоре практики рассмотрения судами дел об административных правонарушениях, связанных с назначением административного наказания в виде конфискации, а также с осуществлением изъятия из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, вещей и иного имущества в сфере оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, явившихся орудием совершения или предметом административного правонарушения (утв. Президиумом Верховного СудаРФДД.ММ.ГГГГ), указанные в пункте 1статьи25Федерального закона № 171-ФЗ этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция находятся в незаконном обороте и подлежат изъятию, а не конфискации (п. 1). Этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, находящиеся в незаконном обороте и изъятые административным органом в рамках применения им мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, не изымаются судом повторно (п. 3). Определяя дальнейшие действия с названным имуществом, суд в резолютивной части судебного акта указывает на то, что оно подлежит уничтожению.

Исходя из положенийстатьи3.7КоАПРФ, наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения по данному делу не применяется, поскольку вышеуказанная алкогольная продукция изъята из оборота.

На основании вышеизложенного изъятая у ФИО1 алкогольная продукция подлежит уничтожению, поскольку она не соответствует государственным стандартам.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 14.17.2, 29.6, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.17.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) руб. 

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты им штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, он может быть привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Административный штраф подлежит уплате путем зачисления суммы наложенного административного штрафа на расчетный счет №

<

***>; получатель: УФК по КБР (ОП «Лескенский» КБР); ИНН: 

<

***>; КПП: 072301001; ОКТМО: 83618403; банк получателя: ГРКЦ НБ КБР Банка России г. Нальчик; БИК: 048327001; КБК: 18811601141019000140; УИН: 18880407200001639175.

Изъятую спиртосодержащая продукцию в количестве 48 стеклянных бутылок объемом 0,5 л. каждая, без ФСМ, наполненные прозрачной жидкостью, на каждой бутылке этикетка с надписью «Водка Dauroff»; 12 стеклянных бутылок объемом 0,5 л. каждая, без ФСМ, наполненные прозрачной жидкостью, на каждой бутылке этикетка с надписью «Водка белуга»; 8 стеклянных бутылок объемом 0,5 л. каждая, без ФСМ, наполненные прозрачной жидкостью, на каждой бутылке этикетка с надписью «Водка Путинка»; 2 стеклянные бутылки объемом 1 л. каждая, без ФСМ, наполненные прозрачной жидкостью, на каждой бутылке этикетка с надписью «Водка Белуга»; 1 стеклянная бутылка объемом 0,5 л. каждая, без ФСМ, наполненные прозрачной жидкостью, на каждой бутылке этикетка с надписью «Водка Хортица»; одна пластиковая емкость объемом 5 л., наполненная жидкостью светло-желтого цвета (общий объем спиртосодержащей продукции 41,5л), находящуюся на хранении в ОМВД России по 

<

адрес>, уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд КБР, через Урванский районный суд, в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья - подпись Копия верна: Судья Урванского районного суда КБР И.К. Вороков