Дело №2-424/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 августа 2017 года р.п.Краснозерское

Краснозерский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего – судьи Марьиной О.М.,

при секретаре Бут О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Райффайзенбанк» к ФИО2 ФИО4 ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которого ответчику был предоставлен кредит в размере 468000 рублей, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 19,9 % годовых.

Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении анкете. При этом, в соответствии с положениями Общих условий, сведений указанных в анкете, акцептом предложения о заключении договора считается момент зачисления истцом на текущий счет клиента суммы кредита в размере 468000 рублей. Ответчик проинформирован о полной стоимости кредита, до заключения договора кредитной карты, путем указания полной стоимости кредита в индивидуальных условиях договора.

Банк свои обязательства по договору выполнил, перечислив на счет ответчика денежные средства.

Ответчик свои обязанности по погашению кредита не исполняет, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 508255 рублей68 копеек.

В соответствии с п.8.2.3 общих условийклиент возвращает кредит, уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, суммы комиссий за обслуживание счета и страховых платежей (если в соответствии с условиями Кредитного договора клиент уплачивает страховые платежи) путем осуществления равных ежемесячных платежей, начиная с даты первого платежа, указанной в заявлении на кредит, в следующем порядке: ежемесячные платежи производятся в соответствующее число каждогомесяца, определенное в заявлении на кредит (дата платежа) путем ежемесячного списания Банком со счета клиента в безакцептном порядке соответствующей суммы в валюте кредита, при этом такой ежемесячный платеж не может превышать сумм непогашенного кредита, процентов, начисленных за последний процентный период, комиссии за обслуживание счета (установленной в соответствии с тарифами банка) и страхового платежа (если применимо).

Согласно п.8.8.2. общих условий при просрочке возврата ежемесячного платежа заемщик обязан уплатить банку штраф в размере и порядке, указанном в тарифах банка (0,1% в день от суммы просроченной задолженности).

Условия возврата кредита выполнялись ответчиком ненадлежащим образом. График платежей систематически нарушался, в том числе с пропуском очередных платежей в полном объеме.

В соответствии с п.8.3.1. общих условий банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и иных платежей банку в случае нарушения заемщиком своих обязательств, установленных общими условиями, в том числе в случае просрочки платежа по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом свыше 5 рабочих дней, просрочки в исполнении обязательств по внесению ежемесячных платежей более трех раз в течение 12 месяцев, даже если каждая просрочка незначительна, за исключением случаев, когда такая просрочка произошла по вине банка.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате кредита, которое до настоящего времени не исполнено. 

Просит взыскать с ответчика 508255 рублей68 копеек, в том числе:задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – 25254 рубля 25 копеек, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 37497 рублей 23 копейки, штрафные пени за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – 1566 рублей 54 копейки, штрафные пени за просроченные выплаты по процентам по кредиту – 2436 рублей 14 копеек, остаток основного долга по кредиту – 440540 рублей 78 копеек, плановые проценты – 960 рублей 74 копейки и государственную пошлину в размере 8282 рубля 56 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне и месте слушания дела уведомлена надлежащим образом, ей было направлено извещение о времени и месте судебного разбирательства, однако заказное письмо не вручено (отсутствие адресата), что судом расценивается как надлежащее уведомление о времени и месте судебного заседания, поскольку ответчик зарегистрирована по указанному адресу, мер к получению направляемой ей корреспонденции не приняла.

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон, что не противоречит требованиям ст.167 ГПК РФ.

Изучив позицию истца, исследовав и оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствие с требованиями ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор№№, что подтверждается копиями анкеты на потребительский кредит (л.д.13-15), индивидуальными условиями договора потребительского кредита (л.д.8-10), графиком платежей (л.д.11-12), выпиской по счету (л.д.82-86), общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан АО «Райффайзенбанк»(л.д.19-77), уведомлением о зачислении денежных средств (л.д.78).

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Право требования кредитора о досрочном возврате всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов, предусмотрено кредитным договором, факт нарушения заемщиком обязательства по погашению кредитной задолженности в судебном заседании подтвержден.

Расчет судом проверен, его правильность не вызывает у суда сомнений, так как подтвержден письменными доказательствами и соответствует условиям кредитного договора (л.д.80-81).

Задолженность по возврату кредита составляет 508255 рублей 68 копеек, в том числе: задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – 25254 рубля 25 копеек, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 37497 рублей 23 копейки, штрафные пени за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – 1566 рублей 54 копейки, штрафные пени за просроченные выплаты по процентам по кредиту – 2436 рублей 14 копеек, остаток основного долга по кредиту – 440540 рублей 78 копеек, плановые проценты – 960 рублей 74 копейки.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требование истца о досрочном погашении кредита, предъявленное к ответчику обосновано, истцом доказан факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Расчет неустойки не вызывает у суда сомнений, поскольку подтверждается письменными доказательствами и соответствует условиям договора (л.д.81).

Ответчиком возражений относительно иска и доказательств в их обоснование не представлено.

Учитывая период просрочки допущенной ответчиком, размер задолженности по кредиту, суд приходит к выводу, что в данном случае размер неустойки соответствует последствиям нарушения обязательств, что является основанием для удовлетворения исковых требований в этой части в полном объеме.

Оснований для снижения размера неустойки в соответствии со ст.333 ГК РФ суд не находит, поскольку ее размер соответствует последствиям нарушения обязательства и ответчиком не представлено доказательств наличия оснований для снижения размера неустойки.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем в пользу истца подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина в порядке возврата.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,

р е ш и л :

Исковые требования Акционерного общества «Райффайзенбанк» к ФИО2 ФИО5 ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 Алёны Анатольевныв пользу Акционерного общества «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору №№ ДД.ММ.ГГГГ в размере508255 рублей 68 копеек, в том числе: задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – 25254 рубля 25 копеек, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 37497 рублей 23 копейки, штрафные пени за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – 1566 рублей 54 копейки, штрафные пени за просроченные выплаты по процентам по кредиту – 2436 рублей 14 копеек, остаток основного долга по кредиту – 440540 рублей 78 копеек, плановые проценты – 960 рублей 74 копейки и государственную пошлину в размере 8282 рубля 56 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда в течение месяца со дня вынесения путем подачи жалобы в суд, вынесший решение. 

Судья