Дело № 2-3337/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

28 ноября 2018 года г. Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Манжиковой Т.П., 

при секретаре Манжеевой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств, 

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с иском ФИО1 о взыскании денежных средств, ссылаясь на следующие обстоятельства.

16 августа 2014 г. между Банком и ФИО1 заключено Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № M0GGR120S14081207475. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. По условиям Соглашения сумма кредитования составила 150 001 руб. 00 коп. под 32,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в указанном размере, заемщик воспользовался предоставленными кредитными денежными средствами. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Сумма задолженности ответчика перед Банком составляет 168 236 руб. 34 коп., а именно: просроченный основной долг – 149 304 руб. 46 коп., начисленные проценты – 17 094 руб. 32 коп., комиссия за обслуживание счета – 0 руб. 00 коп., штрафы и неустойки – 1 837 руб. 56 коп., несанкционированный перерасход – 0 руб. 00 коп. Указанная задолженность образовалось в период с 5 сентября 2017 г. по 4 декабря 2017 г.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу Банка задолженность по Соглашению о кредитовании № M0GGR120S14081207475 от 16 августа 2014 г. в размере 168 236 руб. 34 коп., а именно: просроченный основной долг – 149 304 руб. 46 коп., начисленные проценты – 17 094 руб. 32 коп., комиссия за обслуживание счета – 0 руб. 00 коп., штрафы и неустойки – 1 837 руб. 56 коп., несанкционированный перерасход – 0 руб. 00 коп.; также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 564 руб. 73 коп.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Альфа-Банк» не явился, направив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1, надлежаще уведомленная о слушании дела, в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин не явки либо ходатайств об отложении слушания дела, возражений по иску в суд не представила. Извещения суда, направленные в адрес ответчика, возвращены в суд с почтовой отметкой «истек срок хранения».

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика.

Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности и необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статья 810 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В силу ст. 425 Гражданского кодекса РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 16 августа 2014 г. между Банком и ФИО1 заключено Соглашение о кредитовании № M0GGR120S14081207475 на сумму 150 001 руб. 00 коп под 32,99% годовых. 

Индивидуальными условиями № M0GGR120S14081207475 от 16 августа 2014 г. договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование Счета кредитной карты, предусмотрено, что Договор действует в течение неопределенного срока, до дня расторжения Договора кредита по инициативе одной из сторон по основаниям и в порядке, которые определены в Общих условиях договора. 

Согласно п. 9 Общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования кредитной карты, Соглашение о кредитовании действует в течение неопределенного срока (подп. 9.1). В случае нарушения клиентом срока, установленного для уплаты минимального платежа, банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по Договору кредита в полном объеме и расторгнуть Договор кредита (п. 9.3). 

Как следует из справки по кредитной карте по состоянию на 10 сентября 2018 г., выписке по счету № 40817810404500051346, открытого 13 августа 2014 г. ФИО1 был предоставлен кредит на сумму 150 001 руб. 00 коп и она им воспользовалась.

По условиям договора ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Ответчик ФИО1 ненадлежащим образом выполнил свои обязательства по договору кредита, погашения не производятся.

Из представленного Банком расчета следует, что в результате несвоевременного внесения ФИО1 платежей, предусмотренных договором, по состоянию на 10 сентября 2018 г. образовалась задолженность в размере 168 236 руб. 34 коп., из которой: просроченный основной долг – 149 304 руб. 46 коп., начисленные проценты – 17 094 руб. 32 коп., штрафы и неустойки – 1 837 руб. 56 коп.

В соответствии со ст. 813 Гражданского кодекса РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Суд принимает представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору в качестве доказательства по делу. Возражений относительно исковых требований и расчета и доказательств в их обоснование ответчиком не представлено. Сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчика, рассчитана в соответствии с условиями заключенного между сторонами кредитного договора, условия данного договора ответчиком не оспорены и не признаны ничтожными.

В соответствии с п. 1 ст. 393 Гражданского кодекса РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, к которым относятся, в том числе, и расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело для восстановления нарушенного права. 

В силу ст. ст. 1, 8, 9 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Статьей 421 Гражданского кодекса РФ предусмотрен один из ведущих принципов гражданских правоотношений, согласно которому граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса РФ).

Согласно п. 3 раздела III «Имущественная ответственность сторон за нарушение Договора» Условий Договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов Банк имеет право на взыскание с заемщика в полном размере сверх неустойки следующих сумм: убытков, в том числе, в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены Банком при надлежащем исполнении Заемщиком условий договора; расходов, понесенных Банком по осуществлению действий по взысканию просроченной задолженности по договору.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 нарушила принятые обязательства по договору кредита, не осуществляла возврат суммы основного долга, процентов за пользование кредитом. 

Таким образом, имеет место ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору кредита. 

При таких обстоятельствах, суд находит требования Банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору законными и обоснованными.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

При подаче искового заявления Банк уплатил государственную пошлину в общей сумме 4 564 руб. 73 коп., что подтверждается платёжными поручениями № 40278 от 7 марта 2018 и № 5624 от 28 сентября 2018 г., которая подлежит взысканию с ответчика. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № M0GGR120S14081207475 от 16 августа 2014 года в сумме 168 236 рублей 34 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 564 рублей 73 копеек.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения им копии решения суда, подать в Элистинский городской суд заявление об отмене этого решения, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин его неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда. 

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении.

Председательствующий: Т.П. Манжикова