Дело № 2-977/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 сентября 2017 года пос.Ува УР

Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Шаклеина А.В.,

при секретаре судебного заседания Щекалевой И.Н., 

с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении морального вреда,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском (уменьшенным в ходе настоящего судебного заседания) о взыскании с ФИО2 в счет возмещения морального вреда 20 000 руб. Требование обосновано тем, что приговором мирового судьи судебного участка №*** УР ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.112 УК РФ. В результате преступных действий ответчика, совершенного им ***, истцу причинены телесные повреждения характера закрытого двухстороннего перелома нижней челюсти справа по 5 зубу, слева по 7 зубу, которые, согласно заключения эксперта *** от *** причинили вред здоровью средней степени тяжести по признаку длительности расстройства на срок более трех недель. Действиями ФИО2 истцу причинен моральный вред, который заключается в физических и нравственных страданиях. При ударах истец испытывал боль от полученных травм, как непосредственно в момент их нанесения, так и в последующем в процессе лечения. После полученных травм находился на стационарном лечении в 1 ФИО3 с *** по ***, затем, до ***, проходил амбулаторное лечение в ***ной больнице. Также испытывал и продолжает испытывать по настоящее время нравственные страдания, которые выразились в переживании стресса от случившегося, опасениях за свое здоровье.

В судебном заседании истец ФИО1 уменьшил размер требования о возмещении морального вреда до 20 000 руб. С учетом уменьшения размера иска, требование поддержал, обосновывая теми же доводами, что и в письменном заявлении. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск ФИО1, с учетом снижения размера исковых требований признал и просил суд принять его признание иска. Признание иска ответчиком выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания. Сторонам разъяснены последствия принятия признания иска судом. 

Суд находит иск ФИО1 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: 

В силу статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Под вредом понимается материальный ущерб, который выражается в уменьшении имущества и (или) умаление нематериального блага. Основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами ст.ст.151, 1100, 1101 ГК РФ. Обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, который владеет источником повышенной опасности на праве собственности, либо на ином законном основании (по доверенности). В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. 

В силу ст.1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. 

Ответчик ФИО2 иск признал.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Принятие судом признания иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Каких-либо оснований к непринятию судом признания ответчиком иска не имеется.

Таким образом, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении требования ФИО1

В силу ст.ст.94 и 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат возмещению издержки, связанные с рассмотрением дела и судебные расходы. Истцом ФИО1 затрачена сумма 3 000 руб. за составление искового заявления (квитанция к приходному кассовому ордеру № 19 от 09.08.2017 г.) которая подлежит взысканию с ответчика. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 39,173 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к ФИО2 о возмещении морального вреда удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы за составление искового заявления в размере 3 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 01 месяца со дня вынесения через Увинский районный суд.

Судья А.В. Шаклеин