Дело № 5-426/21

(43RS0002-01-2021-000946-40)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

3 марта 2021 года 

<

...> 

Судья Октябрьского районного суда г.Кирова Арасланов С.А. с участием ФИО1, потерпевших Потерпевший №1 К.В., Потерпевший №3 М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение правил дорожного движения (ПДД), что повлекло причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

14.01.2021 в 08.20 час ФИО1, управляя автомобилем Форд Фокус, государственный регистрационный знак №, по адресу: 

<

...> рядом с д.49/2, в нарушение п.10.1 ПДД выбрал скорость, не обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учел дорожные и метеорологические условия, не справился с управлением, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем Митсубиси Лансер, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Потерпевший №1 К.В.

От удара автомобиль Митсубиси Лансер сместило на соседнюю полосу, после чего с ним совершил столкновение движущийся в попутном направлении по данной полосе автомобиль Хендай Сантафе, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Потерпевший №3 М.А., который отбросило на полосу встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем Киа Сорренто, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Потерпевший №2, после чего автомобиль Хендай Сантафе выехал за пределы проезжей части и совершил наезд на препятствие.

В результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП) водитель автомобиля Митсубиси Лансер Потерпевший №1 К.В. получил повреждения, относящиеся к причинившим легкий вред здоровью, пассажир автомобиля Митсубиси Лансер Потерпевший №1 Ю.А. и водитель автомобиля Хендай Сантафе Потерпевший №3 М.А. – повреждения, не причинившие вреда здоровью.

Тем самым ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 полностью признал свою вину и пояснил, что действительно при вышеуказанных обстоятельствах, управляя автомобилем Форд Фокус, государственный регистрационный знак №, двигался по ул.Луганская в направлении от ул.Ломоносова в сторону ул.Весенняя г.Кирова.

Около д.49/2 по ул.Луганская двигавшийся впереди него автомобиль Лада Гранта резко затормозил. В связи с этим он (ФИО1) предпринял экстренное торможение, его автомобиль занесло и вынесло на полосу, предназначенную для встречного движения, где он совершил столкновение с автомобилем Митсубиси Лансер. Из-за стресса и сработавших подушек безопасности он не воспринимал дальнейших событий, но потом, осмотрев место ДТП, понял, что далее Митсубиси Лансер совершил столкновение с движущимся попутно с ним автомобилем Хендай Сантафе, после чего автомобиль Хендай Сантафе отбросило на полосу встречного движения, где после столкновения с автомобилем Киа Сорренто он выехал за пределы проезжей части и совершил наезд на бордюр и съехал в кювет.

Потерпевший Потерпевший №1 К.В. дал аналогичные пояснения, подтвердив, что, управляя автомобилем Митсубиси Лансер, государственный регистрационный знак №, двигался по ул.Луганская в направлении от ул.Дзержинского в сторону ул.Ломоносова г.Кирова.

Около д.49/2 водитель автомобиля Форд Фокус, двигавшийся во встречном направлении, внезапно выехал на его полосу движения, в результате чего произошло столкновение транспортных средств, после чего с его (Потерпевший №1 ) автомобилем совершил столкновение автомобиль Хендай Сантафе, который, после удара выехал на полосу встречного движения, где столкнулся с автомобилем Киа Сорренто. 

В результате ДТП он (Потерпевший №1 ) и пассажир его автомашины Потерпевший №1 Ю.А. получили повреждения.

Потерпевший №3 М.А. дал судье аналогичные показания по обстоятельствам ДТП, подтвердив, что в результате ДТП получил повреждения.

Потерпевший №1 Ю.А. и Потерпевший №2 в ходе административного расследования дали также аналогичные объяснения.

Вина ФИО2 подтверждается также:

- рапортом инспектора ДПС СБ ДПС ГИБДД, прибывшего на место ДТП и давшего описание происшествия, аналогичное вышеизложенному (л.2),

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой места совершения административного правонарушения, зафиксировавшими вышеописанную обстановку на месте ДТП (л.3-6, 7, 8),

- сообщениями о происшествии, согласно которым 14.01.2021 по ул.Луганская, д.49, произошло ДТП с пострадавшими (л.9-14),

- телефонограммами, поступившими из станции «Скорой помощи», согласно которым ФИО2, Потерпевший №3 М.А., Потерпевший №1 Ю.А., Потерпевший №1 К.В. получили повреждения в результате ДТП, произошедшего14.01.2021 (л.15-18),

- справкой о дорожно-транспортном происшествии, согласно которой установлены данные лиц, участвовавших в ДТП (л.29),

- заключением судмедэксперта, согласно которому у Потерпевший №1 Ю.А. установлены повреждения: ссадины левой кисти (4), области левого коленного сустава (1), скальпированная рана 5 пальца левой кисти, кровоподтеки правой кисти, правого плеча, правого бедра, области левого коленного сустава с переходом на голень, области правого коленного сустава. Данные повреждения не причинили вреда здоровью (л.44-45),

- заключением судмедэксперта, согласно которому у Потерпевший №1 К.В. установлены повреждения: ушибленная рана области правой брови, осаднения лобной области (2), растяжение связочного аппарата шейного отдела позвоночника, кровоподтек области левого коленного сустава. Данные повреждения, как вызвавшие кратковременное расстройство здоровья на срок до 21 дня, относятся к причинившим легкий вред здоровью (л.46-47),

- заключением судмедэксперта, согласно которому у Потерпевший №3 М.А. установлено повреждение: ушиб мягких тканей в правой лобно-височной области. Данное повреждение не причинило вреда здоровью (л.48-49).

Согласно п.10.1 ПДД водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

В рассматриваемой дорожно-транспортной ситуации водитель ФИО2 очевидно не выполнил требования данного пункта ПДД.

Причинная связь между действиями ФИО2 и причинением повреждений Потерпевший №1 К.В. достоверно установлена.

Действия ФИО2 судья квалифицирует по ст.12.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, судья признаёт раскаяние ФИО2 в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания судья также учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное и семейное положение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 суток с момента вступления постановления в законную силу путем перечисления в доход федерального бюджета получателю платежа – УФК по Кировской области (УМВД России по г.Кирову), на расчетный счет получателя 03100643000000014000 в Отделении ФИО3//УФК по Кировской области г.ФИО3, ИНН 

<

***>, КПП 434501001, БИК банка получателя 013304182, кор.счет 40102810345370000033, ОКТМО 33701000, КБК 18811601121010001140, вид (наименование) платежа: штраф ГИБДД, УИН 18810443211460002291.

В этот же срок квитанцию, подтверждающую уплату штрафа, следует направить в Октябрьский районный суд г. Кирова по адресу: 610046, 

<

...>, каб. 216.

Предупредить ФИО2, что при неуплате штрафа в установленный срок он будет привлечен к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.

Копии данного постановления направить ФИО2, в ДПС ГИБДД Кировской области и в ОГИБДД по месту жительства правонарушителя.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г.Кирова в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья С.А. Арасланов