П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

03 апреля 2019 года

г. Биробиджан

Судья Биробиджанского гарнизонного военного суда Костылев ФИО7, при секретаре судебного заседания Пименовой Т.С., в открытом судебном заседании в помещении указанного суда, расположенного по адресу: 

<

...> «а», рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части №_ 

<

данные изъяты>

ФИО1 ФИО8, родившегося 

<

дата> в 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, проходящего военную службу по контракту,

о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В Биробиджанский гарнизонный военный суд поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части №_ 

<

данные изъяты> ФИО1

В судебное заседание ФИО1, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не прибыл, ходатайств об отложении не заявлял, при этом просил рассмотреть дело без его участия, вину свою признает, в связи с чем и на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. 

Исследовав в судебном заседании представленные доказательства, прихожу к следующим выводам.

Согласно протоколу об административном правонарушении №_ от 

<

дата> следует, что в 15 часов 30 минут 

<

дата> ФИО1, находясь в районе 

<

адрес>, осуществил стрельбу из охотничьего оружия 

<

данные изъяты>, №_ в населенном пункте. При этом, в своих объяснениях относительно данного правонарушения ФИО1 не отрицая своей вины в содеянном собственноручно указал - «С протоколом согласен, замечаний нет». 

Об указанных выше обстоятельствах следует также из рапорта 

<

данные изъяты> ФИО4, объяснений ФИО2, ФИО5 и ФИО6 от 

<

дата>.

Оценив доказательства в их совокупности, следует прийти к выводу о доказанности факта осуществления ФИО1 стрельбы из охотничьего ружья в населенном пункте, то есть совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ.В соответствии же с ч. 1 ст. 2.5 КоАП РФ военнослужащие за административные правонарушения, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 2 данной статьи, несут дисциплинарную ответственность. 

На основании ч. 2 ст. 2.5 этого же Кодекса за административные правонарушения, предусмотренные в ней приведенными статьями, лица, указанные в части 1 данной статьи, несут административную ответственность на общих основаниях.

На основании ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ в случае, когда административное правонарушение совершено лицом, указанным в части 1 статьи 2.5 КоАП РФ, за исключением случаев, когда за такое административное правонарушение это лицо несет административную ответственность на общих основаниях, производство по делу об административном правонарушении после выяснения всех обстоятельств его совершения подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности. 

В соответствии с ч. 2 ст. 28.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении со всеми материалами дела направляется в воинскую часть по месту военной службы лица, совершившего административное правонарушение, для привлечения последнего к дисциплинарной ответственности. 

Как видно из изложенного, правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ, к категории правонарушений, за совершение которых военнослужащие несут ответственность на общих основаниях, не относится. 

При таких обстоятельствах, настоящее дело о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение указанного административного правонарушения подлежит прекращению, а протокол об административном правонарушении с приложенными материалами направлению командиру войсковой части №_ для привлечения данного военнослужащего к дисциплинарной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 24.5, ч. 2 ст. 28.9, ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу о привлечении военнослужащего войсковой части №_ 

<

данные изъяты> ФИО1 к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ - прекратить.

Направить материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ, в отношении 

<

данные изъяты> ФИО1 командиру войсковой части №_ для привлечения его к дисциплинарной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Дальневосточного окружного военного суда через Биробиджанский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Председательствующий по делу В.Ю. Костылев