Дело № 5-147/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 мая 2017 года 

<

...> а

Судья Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан Совина Ольга Анатольевна рассмотрела дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО8, 

<

данные изъяты>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

разъяснив участвующим в деле лицам права и обязанности, предусмотренные ст.ст.25.1, 25.2 КоАП РФ, 

установила: 

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> в жилом 

<

адрес> ФИО8 руками и ногами нанесла удары ФИО1 и 

<

данные изъяты>, причинив телесные повреждения, но ее действия не повлекли последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса РФ, и не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным полиции Отдела МВД России по Ишимбайскому району ФИО9 возбуждено дело об административном правонарушении, назначено проведение административного расследования.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО8 составлен протокол об административном правонарушении №.

В судебном заседании ФИО8 вину в совершении административного правонарушения не признала. Пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ приехала к ФИО10, чтобы увидеться со своими детьми. ФИО2 увидев ее, забрала ребенка, окликнула собаку и натравила на нее (Кафарскую). Защищаясь от собаки, распылила содержимое газового баллончика. ФИО2. и ФИО1 выталкивали ее из дома, началась потасовка. Телесных повреждений она ФИО1 не причиняла, а лишь защищалась от собаки и агрессивных действий Г-вых.

Защитник ФИО8 – адвокат Ярославов А.В. просил производство по делу об административном правонарушении прекратить за отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ. Настаивал на отсутствии у ФИО8 умысла на причинение побоев ФИО1 

Потерпевший ФИО1. в судебном заседании пояснил, что утром ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 без приглашения, самовольно зашла в их дом, распылила содержимое газового баллончика в лицо его супруги ФИО2., схватила ее за волосы, удерживала, наклонив корпусов вниз. Прибежав на крик супруги, он попытался выпроводить Кафарскую из дома, но она сопротивлялась, укусила его за плечо. От воздействия химического вещества из газового баллончика у него покраснело лицо, от укуса испытал физическую боль. Противоправные действия ФИО8 прекратила после того, как ее начали снимать на камеру мобильного телефона и вызвали полицию.

Согласно ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении является доказательством по делу об административном правонарушении. 

Протокол содержит указание на квалификацию действий ФИО8 по ст.6.1.1 КоАП РФ, составлен в установленном законом порядке, уполномоченным на то должностным лицом, в присутствии ФИО8 и потерпевшего ФИО1 и содержит все сведения необходимые для рассмотрения дела.

Кроме протокола об административном правонарушении вина ФИО8 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- рапортом НС Отдела МВД России по Ишимбайскому району ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ

- заявлением потерпевших ФИО1 и ФИО2 Ишимбайскому межрайонному прокурору от ДД.ММ.ГГГГ

- объяснениями ФИО1 данными им при производстве административного расследования и подтвержденными в настоящем судебном заседании; 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;- объяснениями свидетелей ФИО2., ФИО3., ФИО4 ФИО5., ФИО5

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО8 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Учитывая характер совершенного правонарушения, а также данные о личности виновной, которая ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекалась и имеет на иждивении малолетних детей - сына ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ и дочь ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ, что согласно положениям п. 10 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ является обстоятельством, смягчающим административную ответственность, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначить ФИО8 наказание в минимальном размере в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты>.

Утверждение защитника об отсутствии у ФИО8 умысла на причинение насильственных действий в отношении ФИО1 являются несостоятельными и опровергаются установленными судом фактическими обстоятельствами.

Доводы ФИО8 о том, что она находилась в состоянии необходимой обороны, защищаясь от неправомерных действий ФИО2 и ФИО1 удерживающих и выталкивающих ее, безосновательны, доказательств, объективно указывающих на признаки совершения Кафарской правонарушения в состоянии обороны или крайней необходимости, не имеется.

Показания потерпевшего ФИО1 логичны, последовательны, согласуются с показаниями свидетелей и материалами дела. Причин для оговора ФИО8 не установлено, поэтому оснований не доверять показаниям потерпевшего и свидетелей у суда не имеется.

Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

постановила:

ФИО8 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты>.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель - УФК по Республике Башкортостан (Отдел МВД России по Ишимбайскому району), ИНН 

<

***>, КПП 026101001, номер счета получателя платежа 40101810100000010001, Банк получателя: ГРКЦ НБ РБ г. Уфа, БИК 048073001, КБК 18811690050056000140, код ОКТМО 80631101.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд РБ в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Совина О.А.