Дело № 2-472/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Норильск 24 апреля 2017 года

Норильский городской суд в районе Талнах Красноярского края в составе председательствующего судьи Ивановой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Муратовой Э.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «СеверныйБыт» к ФИО1 о взыскании задолженности по жилищным и коммунальным услугам,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «СеверныйБыт» (ООО «СеверныйБыт») обратилось в суд с иском с требованием о взыскании в ответчика ФИО1 задолженности по жилищным и коммунальным услугам за период с 01 января 2013 года по 28 февраля 2017 года в размере 223 879 рублей 34 копейки, пени за несвоевременную оплату услуг в размере 37 115 рублей 66 копеек и расходов по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 5 809 рублей 96 копеек, мотивируя тем, что ответчик ФИО1, владея на праве собственности на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ квартирой по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 54.30 кв.м, в нарушение требований ст.ст. 153, 155 ЖК РФ, за период с 01 января 2013 года по 28 февраля 2017 года не оплатил жилищные и коммунальные услуги, оказываемые ООО «СеверныйБыт», что послужило основанием для обращения с настоящим иском.

Истец ООО «СеверныйБыт» представил заявление об отказе от исковых требований к ответчику, в виду того, что с тем, что ответчик ФИО1 не является собственником указанного жилого помещения. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 

Указанной нормой закона предусмотрена свобода сторон гражданского судопроизводства в реализации их правомочий. 

На основании п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Как следует из обстоятельств по делу, отказ от иска и отказ от встречного иска совершены истцом добровольно, последствия указанного процессуального действия понимаются и осознаются.

Учитывая, что отказ истца от иска не противоречат закону и не нарушают прав других лиц, суд принимает отказ истца от иска, а производство по гражданскому делу подлежит прекращению.

С учетом отказа ООО «СеверныйБыт» от исковых требований к ФИО1, согласно ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, истцу подлежит возвращению государственная пошлина в размере 5 809 рублей 96 копеек 

<

данные изъяты> 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л :

Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью «СеверныйБыт» от исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности по жилищным и коммунальным услугам, прекратив производство по гражданскому делу № 2-472/2017.

Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. 

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «СеверныйБыт» уплаченную государственную пошлину в размере 2904 (две тысячи девятьсот четыре) рубля 98 копеек по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, и в размере 2904 (две тысячи девятьсот четыре) рубля 98 копеек по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ - назначение платежа госпошлина с ООО «СеверныйБыт» в суд по взысканию задолженности за жилищно-коммунальное обслуживание ФИО1 по адресу: 

<

адрес>. 

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд (в районе Талнах) в течение 15 дней со дня вынесения. 

Судья Т.В. Иванова