Дело № 1-107/2021

91RS0024-01-2021-000414-46 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ялта 17 марта 2021 года

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Смирнова С.Г.,

при секретаре Тохтамыш Т. В.,

с участием государственного обвинителя Ватрас Н. Ю., 

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Калиниченко В.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ при следующих обстоятельствах. 

ФИО1, в июне 2019 г., не имея права находиться на территории Российской Федерации, решил приобрести поддельный паспорт гражданина 

<

данные изъяты> и миграционной карты на имя ФИО 1, являющихся официальными документами и дающими право находиться на территории Российской Федерации. Реализуя задуманное, ФИО1, в июне 2019 года, находясь на автовокзале г. Ялты по адресу: 

<

...> передал неустановленному лицу 20 000 рублей и фотографии. В августе 2019 года, ФИО1, находясь на автовокзале г. Ялты по адресу: 

<

...> получил от неустановленного лица паспорт гражданина 

<

данные изъяты> с серийной нумерацией АN №

<

номер>, выданный на имя ФИО 1, со своей фотографией, в котором на 7-й странице были штампы «Россия КПП Маштаково №

<

номер> ) » и «Россия Маштаково №

<

номер> ( », а также бланк миграционной карты серии №

<

номер> со штампом «Россия КПП Маштаково 34 03 09 19 9 », который ФИО1 самостоятельно заполнил на имя ФИО 1 и стал хранить пари себе с целью дальнейшего использования до их обнаружения и изъятия 25 сентября 2019 года в ходе проведения осмотра места происшествия сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый и его защитник заявили ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа, поскольку подсудимый раскаивается в содеянном, загладил причиненный преступлением вред путем оказания благотворительной помощи школе – интернату. 

Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела с назначением обвиняемому меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа. 

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В силу статьи 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с положениями части 1 статьи 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном Уголовным кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Как видно из материалов уголовного дела, все необходимые и предусмотренные законом условия прекращения уголовного дела в соответствии со ст. 76.2 УК РФ выполнены: ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести (ч. 3 ст. 327 УК РФ), по месту жительства характеризуется посредственно (л.д. 148), загладил, вред причиненный преступлением, путем оказания благотворительной помощи ГБОУ «Алупкинская санаторная школа- интернат», приобретя компактную камеру стоимостью 22 999 рублей. 

Поскольку по данному делу установлены все необходимые условия освобождения ФИО1 от уголовной ответственности, предусмотренные статьей 76.2 УК РФ, обвиняемый ходатайствует о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа, суд освобождает его от уголовного преследования и прекращает производство по делу с назначением судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа, суд руководствуется ч. 2 ст. 104.5 УК РФ, согласно которой размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода. 

ФИО1 официально не трудоустроен, не женат

<

данные изъяты>, его среднемесячный доход составляет 

<

данные изъяты> рублей. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25.1, 256 УПК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Калиниченко В. В. удовлетворить. 

Освободить ФИО1 от уголовной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 327 УК РФ, на основании ст. 76.2 УК РФ, в связи с назначением судебного штрафа. 

Производство по настоящему уголовному делу прекратить на основании статьи 25.1 УПК РФ. 

Назначить ФИО1 судебный штраф в связи с освобождением от уголовной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 327 УК РФ в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, который подлежит уплате в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Судебный штраф подлежит уплате на следующие реквизиты: получатель - УФК по Республике Крым (ОМВД России по г. Ялте л/с 

<

***>) р/с 

<

***>, БИК 043510001, ИНН 

<

***>, КПП 910301001, ОКТМО 35729000, КБК 188 116 2101 001 6000 140.

Меру процессуального принуждения, избранную в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке до вступления постановления в законную силу, оставить без изменения. По вступлению постановления в законную силу, отменить. 

Вещественные доказательства: 

- паспорт гражданина 

<

данные изъяты> с серийной нумерацией АN №

<

номер>, выданный на имя ФИО 1, миграционную карту серии №

<

номер> на имя ФИО 1, образцы оттисков штампа, хранящиеся в материалах уголовного дела (л.д. 96,98) хранить в материалах дела. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Ялтинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья: