Дело № 1-68/2019

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Рубцовск 26 февраля 2019 года

Судья Рубцовского городского суда Алтайского края Юдин С.П., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Рубцовска Васюка М.В., защитника - адвоката Горских Л.И., представившей удостоверение от ***, ордер от ***, подсудимого ФИО1, при секретаре Петровой Ю.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ранее не судимого, 

- в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Материалами дела и допросом в судебном заседании, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил кражу чужого имущества,с причинением значительного ущерба гражданину и с незаконным проникновением в жилище. Данное преступление совершено ФИО1 в г. Рубцовске Алтайского края при следующих обстоятельствах.

***2018 в период времени с *** часов *** минут до *** часов *** минут, более точное время следствием не установлено, у ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, в районе магазина по ... в г. Рубцовске, движимого корыстными побуждениями с целью личного обогащения, путем незаконного обращения чужого имущества в свою пользу, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение какого-либо ценного имущества, принадлежащего Ю. из квартиры по ... в г. Рубцовске, с незаконным проникновением в жилище. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, ***2018 в период времени с *** часов *** минут до *** часов *** минут, более точное время следствием не установлено ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственнику, и, желая их наступления, пришел к подъезду дома по ... в г. Рубцовске, при помощи, имеющегося у него ключа от системы «домофон», открыл входную дверь в подъезд указанного дома, поднялся на четвертый этаж, подошел к квартире по ..., 169 в г. Рубцовске, где воспользовавшись тем обстоятельством, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению им своего преступного умысла, при помощи, имеющихся у него ключей, открыл замок входной двери в квартиру по ул. ... в г. Рубцовске, и прошел внутрь указанной квартиры, осуществив, тем самым, незаконное проникновение в жилище. Находясь в квартире по ... в г. Рубцовске, в указанный период времени, ФИО1, действуя тайно, прошел в зал квартиры, где в южной стене имелся проход в комнату, оббитый полиэтиленом, в которой хранилось имущество Ю., ФИО1, зная, что в комнате хранится имущество Ю., сорвал с дверного проема комнаты полиэтилен, прошел в комнату, где взял, принадлежащий Ю. телевизор , оцененный потерпевшей в *** рублей, и с указанным имуществом вышел из квартиры. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился впоследствии похищенным по своему усмотрению, осуществив, таким образом, тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище. Умышленными преступными действиями ФИО1 потерпевшей Ю. был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму *** рублей.

.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в указанном преступлении признал полностью и, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался, подтвердив показания, данные им в ходе предварительного следствия.

В судебном заседании с согласия сторон были оглашены показания подсудимого ФИО1, данные на предварительном следствии, из которых следует, что *** в дневное время ему позвонила его знакомая К. , которая сказала, что есть подработка - нужно выполнить «черновую» работу в квартире, то есть подготовить квартиру к отделке - снять старые обои, старую штукатурку и вынести весь мусор из квартиры. Он согласился на данную работу и позвал себе в помощь своего знакомого Х.. В этот же день, ***, К. отдала ему ключи от квартиры, расположенной по ... в г. Рубцовске, и *** в утреннее время он вместе с К. и Х. пришли в указанную квартиру. Также в квартиру приехала хозяйка квартиры - Ю., которая пояснила, что в одной комнате сделан ремонт и туда необходимо перенести мебель и другое имущество, а дверной проем забить полипропиленовой пленкой, чтобы пыль не попадала в комнату, что они и сделали. Далее Ю. и К. ушли. По окончании фронта работы, заплатить им за работу должна была К.. Так как ему не понравилось, как работает Х., он решил дальнейшую работу делать с Г., которому он позвонил и предложил помочь ободрать стены и вынести мусор из квартиры. Г. согласился и *** в утреннее время пришел по указанному им адресу. ***, *** и *** она работали в квартире: убирали старые обои со стен, дверные коробки, старую штукатурку. *** около *** часов *** минут они разошлись по домам, он закрыл квартиру, ключи оставил себе, так как на следующий день они собирались продолжать свою работу. Далее он пошел на ..., где у магазина он распивал спиртное с малознакомыми ему людьми. Когда спиртное закончилось, то все разошлись по домам, а ему хотелось выпить еще, но денег не было. Тогда он решил похитить какое-либо ценное имущество из квартиры по ... в г. Рубцовске, где они делают ремонт, а именно из той комнаты, где дверной проем был забит пленкой. Он пошел в квартиру по ... в г. Рубцовске, где имеющимися у него ключами от данной квартиры открыл входную дверь квартиры. В квартире он оторвал пленку с дверного проема комнаты, вошел в комнату, где на кровати, под полипропиленовой пленкой, он увидел плазменный телевизор , который лежал экраном вниз. Он взял данный телевизор и вышел из квартиры, закрыв двери на замок. После этого, он вместе с телевизором пошел к своему знакомому по имени Ш., который проживает по ... в г. Рубцовске. Ш. он сказал, что телевизор принадлежит ему и ему нужны деньги, поэтому он хочет продать телевизор за *** рублей, но не знает кому. Ш. предложил продать телевизор его соседке Р., которая и купила указанный телевизор за *** рублей. *** утром на работы в квартиру по ... он не пошел, так как распивал спиртное, которое он купил на деньги, вырученные с продажи похищенного им телевизора. Вечером *** ему позвонила К. и сказала, что ей нужно посмотреть, как они выполняют работу в квартире, и, так как ключи от квартиры были у него, он пришел через некоторое время в квартиру по ... , где у подъезда его уже ожидала К.. Они с К. прошли в квартиру, она осмотрела квартиру и сказала, что они плохо и медленно выполняют свою работу, после чего забрала у него ключи, и он ушел. *** в дневное время его вызвали в ОП , где ему от сотрудников полиции стало известно о том, что хозяйка квартиры, где он работал, написала заявление по факту кражи, принадлежащего ей телевизора. После этого добровольно, без какого-либо давления на него сотрудников полиции, изъявил желание дать явку с повинной о совершенном им преступлении. (л.д. 37-41, 139-141). 

Помимо полного признания, вина подсудимого ФИО1 в совершении указанного преступления подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от Ю. от ***, в котором она просит привлечь к ответственности неизвестных, которые в период времени с *** по *** из квартиры по ... в г. Рубцовске, похитили принадлежащий ей телевизор (л.д. 3); 

- протоколом осмотра места происшествия от ***,в ходе которого осмотрена квартира по ... в г. Рубцовске, установлено место совершения преступления. В ходе осмотра изъяты фрагменты полимерной пленки со следом обуви (л.д. 8-16);

- протоколом явки с повинной ФИО1 от ***, в котором он сообщил о хищении телевизора из квартиры по адресу: г. Рубцовск, ... (л.д. 26);

- протоколом изъятия от *** у Р. телевизора (л.д. 31);

- протоколом выемки от *** у ФИО1 мужских кроссовок (л.д. 45-47); 

- протоком выемки от *** уучасткового уполномоченного УУП ОП МО МВД России «ФИО2 телевизора (л.д. 85-87);

- протоколом осмотра предметов от *** - телевизора (л.д. 88-91); 

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств - телевизора (л.д. 92);

- сохранной распиской Ю., согласно которой ей возвращен, принадлежащий ей телевизор (л.д. 94);

- протоколом осмотра предметов от *** - мужских кроссовок (л.д. 110-112); 

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств - мужских кроссовок (л.д. 114); 

- сохранной распиской ФИО1, согласно которой ему возвращены, принадлежащие ему мужские кроссовки (л.д. 116); 

- протоколом проверки показаний на месте от ***, в ходе которого ФИО1 подтвердил показания данные им в качестве подозреваемого и указал на квартиру, где совершил хищение телевизора (л.д. 123-128), 

а также показаниями потерпевшей и свидетелей.

В судебном заседании, с согласия сторон, были оглашены показания потерпевшей Ю., данные в ходе предварительного следствия, из которых следует, что она проживает в г. Рубцовске по ... с двумя малолетними детьми. В первых *** она решила сделать ремонт в данной квартире. Знакомые ей посоветовали обратиться к К. . Она позвонила К., они договорились о встрече у нее дома, чтобы посмотреть фронт работы. *** в дневное время она встретилась с К., та посмотрела, назвала стоимость работ, ее данная сумма устроила, и она согласилась, чтобы К. сделала ремонт в ее квартире. Кроме того, К. пояснила, что «черновую» работу, то есть обдирка обоев, вынос мусора и т.п. будет выполнять не она, а ее помощники. Она была не против этого. Также они договорились, что К. сама рассчитается со своими помощниками, а она произведет с ней расчет за ее работу и за работу помощников, когда будет выполнен уже весь ремонт. Они с К. договорились, что *** она передаст ей ключи от квартиры, а сама с детьми на время ремонта съедет с квартиры. К *** она перенесла все вещи, в том числе и бытовую технику с квартиры в одну комнату, чтобы они не испачкались, после чего она отдала ключи от квартиры К.. *** около *** часов *** минут она пришла в свою квартиру, принесла некоторые строительные материалы. В ее квартире находились двое незнакомых ей мужчин, одного из которых звали ФИО1. М-ны пояснили ей, что они работают вместе с К.. Она попросила ФИО3 помочь прибить ей полиэтилен на гвозди на дверной проем комнаты, где хранились все ее вещи, в том числе и бытовая техника, чтобы в комнату не попадала пыль. ФИО1 помог ей прибить полиэтилен, после чего она около *** часов *** минут ушла, при этом сказала мужчинам, что входить в комнату, где хранятся вещи, нельзя, а также брать и распоряжаться этими вещами нельзя. *** и *** она приходила на квартиру, приносила мешки для мусора и проверяла, как идет работа по ремонту квартиру, К. в эти дни не было. Каких-либо претензий за эти дни у нее к работникам не было. Дверной проем в комнату был также запечатан полиэтиленом, все гвозди были на месте, ни каких признаков вхождения в комнату не было. *** она не ходила на квартиру, так как была занята. *** около *** часов *** минут она пришла к себе на квартиру, позвонила в домофон, но ей никто не открыл, запасных ключей у нее с собой не было. Она позвонила К., спросила почему в квартире никто не работает, на что та сказала, что все выяснит. *** около *** часов *** минут она взяла запасные ключи и пошла к себе на квартиру проверить, что там происходит. Придя в квартиру, там никого не было. «Черновой» ремонт квартиры был не окончен, полиэтилен на дверном проеме, ведущий в комнату, где хранились все ее вещи оторван снизу. Она зашла в комнату и обнаружила, что пропал жидкокристаллический телевизор , который лежал на кровати, стоящей в комнате. Она позвонила К., рассказала о произошедшем, та посоветовала обратиться в полицию. После чего она обратилась в полицию, где с нее отобрали объяснения, и она написала заявление по факту кражи телевизора. Позже ей стало известно от сотрудников полиции, что телевизор у нее украл ФИО3 , мужчина который делал у нее ремонт. Похищенный телевизор в корпусе черного цвета она приобретала в *** году за *** рублей, в настоящее время она его оценивает в эту же сумму, так как телевизор находился в хорошем состоянии. Таким образом, ущерб от хищения составил *** рублей, данный ущерб для нее является значительным, так как она сейчас временно не работает, живет на алименты, которые платит бывший муж в размере *** рублей, с этих денег она ежемесячно оплачивает коммунальные платежи в размере *** рублей, а также приобретает необходимые вещи в быту, также она в настоящее время несет дополнительные финансовые траты в связи с ремонтом квартиры. Также похищенный телевизор значим для нее, так как он необходим для ежедневного просмотра, как ей, так и детям. Пояснила, что каких либо долговых обязательств между ней и ФИО3 не было, расчет за их работу должна была произвести К. из своих денег по окончанию их работы, а она уже по окончанию всего ремонта должна была рассчитаться уже с К. . Однако на момент кражи телевизора не было выполнено и третей части работы. Похищенный телевизор ей возвращен. Ущерб ей возмещен полностью. Претензий не имеет. (л.д. 72-75, 132-133). 

В судебном заседании, с согласия сторон, были оглашены показания свидетеля К., данные в ходе предварительного следствия, из которых следует, что она занимается ремонтом квартир, а именно отделкой - штукатурит, клеит обои. Так в *** года к ней обратилась девушка, представилась Ю. и попросила, чтобы она поштукатурила стены у той в квартире. Они договорились с Ю. встретиться в квартире, чтобы посмотреть фронт работы. Ю. назвала свой адрес: г. Рубцовск, .... Они встретились, она осмотрела фронт работы и *** назвала Ю. сумму за ремонт, Ю. устроила данная сумма. Также она сказала Ю. , что «черновую» работу (обдирка старых обоев, вынос мусора) делают другие люди. Ю. сказала, что она может пригласить этих людей на выполнение «черновой» работы. Они с ней договорились, что она из своих денег оплатит «черновую» работу своим людям, а по окончанию ремонта Ю. полностью произведет расчет с ней, с учетом тех денег, которые она заплатит за «черновую» работу. Они договорились, что ремонт она начнет делать ***. В назначенный день она пришла в квартиру к Ю. . В этот же день *** она позвонила Х. и ФИО3 и предложила им подработать, выполнить «черновую работу» по ремонту квартиры. Х. и ФИО3 согласились. Мужчинам она сказала, что расчет за их работу буду производить она. Расчет будет по окончанию всей их работы, точную сумму они не обговаривали. В этот же день она встретилась с ФИО3, отдала ему ключи от квартиры Ю. , сказала ему адрес. С ФИО3 они определились, что приступать к работе они будут с ***, они должны были подготовить стены квартиры для нанесения штукатурки, а потом уже она должна была приступить к своей работе. *** она, Х. и ФИО3 пришли в квартиру Ю. , показала им что делать. После чего она ушла. Вечером этого же дня ей позвонил ФИО3 и сказал, что Х. не справляется со своей работой, и что он пригласил своего знакомого на место Х.. Она была не против этого. *** и *** она приходила в квартиру Ю. смотрела как ФИО3 и его знакомый выполняют свою работу. *** она не приходила. *** *** часов *** минут ей позвонила Ю. и сказала, что она была у себя на квартире, но ей никто не открыл двери. Она позвонила ФИО3 и сказала, чтобы она к *** часам придет на квартиру Ю. , чтобы посмотреть, как они выполняют свою работу. Когда она пришла к указанному времени к квартире Ю. , то там никого не было, около *** часов *** минут пришел ФИО3 в алкогольном опьянении. Зайдя в квартиру Ю. , она увидела, что объем работы, который должен быть выполнен к этому дню, не сделан, тогда она сказала, что больше не желает работать ни с ним, ни с его знакомым и забрала у ФИО3 ключи от квартиры, закрыла квартиру и ушла. *** около *** часов *** минут ей позвонила Ю. и сказала, что у нее из квартиры, где шел ремонт, украли телевизор. Она сказала Ю. , что ей по данному факту ничего неизвестно и посоветовала написать заявление в полицию. По данному факту *** она была вызвана в отдел полиции, где ей стало известно, что телевизор похитил ФИО3 , он дал признательные показания. Ключи от квартиры Ю. она отдала Ю. ***, после того как она ей сообщила о краже телевизора. (л.д. 101-103). 

В судебном заседании, с согласия сторон, были оглашены показания свидетеля Х., данные в ходе предварительного следствия, из которых следует, что *** ему позвонила К. и предложила ему подработку на квартире, а именно ему нужно было ободрать старые обои и вынести весь строительный мусор с квартиры, он согласился. Также К. сказала, что с ним будет работать ФИО3 . К. сказала, что ремонт необходимо делать в квартире по адресу: г. Рубцовск, ..., куда они должны подойти *** в утреннее время. *** он подошел в назначенное время по указанному адресу, куда также пришли ФИО3 и К.. В квартире К. объяснила им, какую именно нужно выполнить работу, также К. сказала, что оплачивать их работу будет она, расчет будет по окончанию всей работы. Затем К. ушла, а они с ФИО3 приступили к работе. При этом ключи от квартиры К. оставила ФИО3. Чуть позже в этот же день в квартиру пришла девушка представилась Ю., она пояснила, что она хозяйка квартиры. Затем Ю. попросила ФИО3 помочь ей прибить на дверной проем комнаты, где хранились вещи, мебель и бытовая техника, полиэтилен, чтобы в эту комнату не попадала грязь. Они с ФИО3 оббили дверной проем полиэтиленом. Ю. сказала, чтобы они туда не входили и ничего не брали. После чего она ушла. К вечеру ФИО3 сказал ему, чтобы он больше не приходил на работу, так как он считает, что он плохо справляется со своими обязанностями. Он спорить с ФИО3 не стал и ушел. На следующий день, т.е. *** в утреннее время он пришел на квартиру к Ю. , там находился ФИО3 и незнакомый ему мужчина, собрал свои вещи и ушел. Более он в квартире Ю. не был. При нем ФИО3 в комнату, где хранились вещи не входил, он тоже туда не входил. *** его пригласили в отдел полиции, где ему стало известно, что *** ФИО3 похитил телевизор из квартиры Ю. . (л.д. 104-106).

В судебном заседании, с согласия сторон, были оглашены показания свидетеля Г., данные в ходе предварительного следствия, из которых следует, что он периодически подрабатывает - занимается ремонтом квартир. Делая очередной ремонт квартиры он и познакомился с ФИО3. *** в дневное время ему позвонил ФИО3 и предложил работу - ободрать обои, вынести мусор и выполнить другую черновую работу в квартире. Он согласился. ФИО3 сказал, чтобы он подходил *** в утреннее время по адресу: ... , где нужно работать. Утром *** он пришел на вышеуказанный адрес, ФИО3 был в квартире один. Чуть позже пришел еще один мужчина, напарник ФИО3 - Х.. ФИО3 сказал Х., что он не хочет с ним работать, чтобы он уходил. Х. собрал свои вещи и ушел. С *** по *** он работал с ФИО3 на квартире, за этот период времени приходила хозяйка квартиры. Насчет оплаты ФИО3 сказал, что им заплатят по выполнению всей работы и оплачивать их работу будет не хозяйка квартиры, а другая женщина по имени К.. Когда они уходили домой, квартиру закрывал ФИО3, ключи от квартиры были только у него. *** они работали на квартире по ... примерно до *** часов *** минут. ФИО3 как всегда закрыл квартиру ключами, ключи забрал себе и они пошли по домам. *** он около *** часов *** минут пришел в вышеуказанную квартиру, но там никого не было. Он позвонил ФИО3, но он не отвечал на звонки. Тогда он пошел домой. С *** он более в квартире по ... не был и ФИО3 не видел. О том, что ФИО3 похитил телевизор с вышеуказанной квартиры он узнал от сотрудников полиции. (л.д. 107-109).

В судебном заседании, с согласия сторон, были оглашены показания свидетеля Ш., данные в ходе предварительного следствия, из которых следует, что он проживает по адресу: г. Рубцовск, .... У него есть знакомый ФИО3 , который живет с ним по соседству в квартире . Так, *** около *** часов *** минут к нему пришел ФИО3 , в руках у него был жидкокристаллический телевизор черного цвета. ФИО3 предложил ему у него купить данный телевизор, пояснил, что телевизор его. Он сказал, что ему телевизор не нужен, и сказал, что может предложить купить телевизор соседке Р. . ФИО3 согласился, и он предложил указанный телевизор Р., которая согласилась и купила телевизор за *** рублей. На следующий день к нему приехали сотрудники полиции и пояснили, что телевизор который он продал ФИО72, краденый. (л.д. 98-100).

В судебном заседании, с согласия сторон, были оглашены показания свидетеля Р., данные в ходе предварительного следствия, из которых следует, что она проживает по адресу: г. Рубцовск, .... У нее по соседству в квартире живет Ш. . *** около *** часов *** минут к ней пришел Ш. и предложил купить у него телевизор, при этом пояснил, что это телевизор его друга ФИО3. Она осмотрела телевизор, подумала и согласилась купить его за *** рублей. Телевизор был »в корпусе черного цвета, жидкокристаллический. *** в дневное время к ней пришли сотрудники полиции и пояснили, что купленный ею телевизор краденный. Тогда она выдала телевизор сотрудникам полиции. (л.д. 95-97). 

В судебном заседании, с согласия сторон, были оглашены показания свидетеля Ш., данные в ходе предварительного следствия, из которых следует, что она работает в должности участкового уполномоченного ОП МО МВД России « Рубцовский». *** в дежурную часть ОП МО МВД России «Рубцовский» обратилась гражданка Ю., которая пояснила, что в период времени с *** по *** из ее квартиры по ... похищен телевизор в корпусе черного цвета. Из объяснения Ю. следовало, что в ее квартире по вышеуказанному адресу идет ремонт. С *** по *** в квартире работал некий ФИО3 и еще двое мужчин, данные которых ей неизвестны. Также Ю. пояснила, что о ремонте в квартире она договаривалась с К. , а ФИО3 с напарниками, это рабочие К. . *** она пришла на квартиру, посмотреть как идет ремонт, в квартире никого из рабочих не было. Пройдя в комнату, она обнаружила, что пропал телевизор. В кражи телевизора она подозревает ФИО3 и его напарников - двух мужчин. По факту кражи телевизора Ю. пожелала написать заявление. Данное заявление было *** зарегистрировано в книгу учета заявлений и сообщений о преступлениях, административных правонарушениях ОП МО МВД России «Рубцовский» от ***.Работая по данному заявлению, ею была опрошена К., которая подтвердила факт того, что они с Ю. договорились, что она будет делать ремонт в ее квартире, «черновую» работу будут делать ее подсобные рабочие - ФИО1 и Х. О том, что за период работы ФИО3 и вышеуказанных мужчин из квартиры пропал телевизор, она узнала от Ю. По данному факту *** в СО МО МВД России «Рубцовский» было возбуждено уголовное дело. Работая по поручению следователя об установлении личностей мужчин, проводивших ремонтные работы в квартире по *** в г. Рубцовске, ею были установлены личности мужчин, делавших ремонт - Х., и ФИО1, ФИО3 был доставлен в ОП для беседы. В ходе беседы ФИО3 признался, что это он похитил телевизор из квартиры по в г. Рубцовске, где делал ремонтные работы, и продал его за *** рублей Р. Впоследствии, протоколом изъятия у Р. был изъят телевизор , последняя выдала его добровольно. (л.д. 80-83).

В судебном заседании, с согласия сторон, были оглашены показания свидетеля М., данные в ходе предварительного следствия, из которых следует, что у него есть знакомый ФИО1 *** они созвонились с ФИО3, который сказал, что он нашел подработку и вместе с Х. обдирают стены, ломают перегородки в квартире. Он вспомнил, что ФИО3 должен ему *** рублей и спросил, когда он ему отдаст долг, на что ФИО3 сказал, что он может прийти на квартиру по адресу: г. Рубцовск, ..., где он делает ремонт и он ему отдаст долг. *** около *** часов *** минут он пришел на вышеуказанную квартиру, забрал у ФИО3 рублей и ушел с квартиры и более он туда не приходил. В *** он встретил Х. , который рассказал ему, что ФИО3 из квартиры, где они делали ремонт, украл телевизор. Он с *** ФИО3 не видел и не созванивался с ним. (л.д. 120-122).

В судебном заседании, с согласия сторон, были оглашены показания свидетеля К., данные в ходе предварительного следствия, из которых следует, что*** она была приглашена следователем для участия в качестве понятого при проведении следственного действия - проверке показаний на месте подозреваемому ФИО1 Группе проверки показаний на месте в составе подозреваемого ФИО1, защитника Свяженина А.А., ее и второго понятого находились у крыльца ОП МО МВД России «Рубцовский» были разъяснены права и порядок проведения проверки показаний на месте. После этого подозреваемому ФИО3 было предложено показать, где будут проверяться его показания, и пояснить обстоятельства совершенного им преступления у ФИО5 предложил проследовать группе проверки показаний на месте по адресу: г. Рубцовск, .... Находясь возле дома по ... в г. Рубцовске ФИО3 подошел к подъезду и сказал, что в этом подъезде находится квартира , с указанной квартиры он совершил хищения телевизора, принадлежащего Ю. *** около *** часа *** минут. После чего ФИО3 проследовал на 4-й этаж указанного подъезда и остановился возле квартиры . Было установлено, что на момент проведения следственного действия в квартире никого нет. ФИО3 пояснил, что с *** он делал ремонт в данной квартире. Ремонт происходил в коридоре и зале. В зале вдоль южной стены имелся проход в комнату, в данной комнате хранились все вещи Ю. , а именно: мебель, личные вещи и бытовая техника. *** по просьбе хозяйке квартиры Ю., он совместно с ней оббил проем, ведущий в вышеуказанную комнату полиэтиленом, полиэтилен был прибит на гвозди. Ю. сказала, что в данную комнату заходить нельзя и что-либо брать из вещей и распоряжаться ими тоже никому нельзя. *** он с напарником Х. делал ремонт, с *** по *** он делал ремонт с напарником Г. . Ключи от квартиры находились у него. *** около *** часов *** минут они с Г. закончили работать и ушли. Г. пошел домой, а он пошел в район дома по ... в г. Рубцовске, где стал распивать спиртное с незнакомыми лицами. Около *** часа *** минут *** все разошлись, а ему хотелось еще выпить, но денег не было. Тогда у него возник умысел на хищение какого-нибудь ценного имущества из квартиры Ю. . Тогда он пришел в квартиру Ю. по адресу: г. Рубцовск, ..., открыл дверь имевшимися у него ключами, зашел в квартиру, прошел к комнате, проем которой был оббит полиэтиленом и сорвал этот полиэтилен. Зайдя в комнату, осмотрелся и увидел телевизор в корпусе черного цвета, который лежал на кровати и был накрыт полиэтиленом прозрачного цвета и он решил похитить этот телевизор. С похищенным он вышел из квартиры Ю. , при этом закрыв дверь на ключ. В ходе проверки показаний на месте ФИО1 показания давал уверенно, добровольно. По окончанию проверки показаний на месте ФИО1, все участвующие лица проехали в ОП МО МВД России «Рубцовский» по адресу: г. Рубцовск, ... кабинет , где в их присутствии следователем был составлен протокол проверки показаний на месте ФИО1, после чего протокол был нами прочитан и подписан. (л.д. 129-131).

Оценив доказательства в их совокупности, суд находит доказанной вину подсудимого ФИО1 в совершении указанного преступления и квалифицирует его действия по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Квалифицирующий признак - «с причинением значительного ущерба гражданину» нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку сумма причиненного ущерба потерпевшей Ю. превышает *** рублей, а также с учетом материального положения потерпевшей. 

Квалифицирующий признак - «с незаконным проникновением в жилище» также нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку ФИО1 проник в комнату, оббитую полиэтиленом, незаконно, помимо воли потерпевшей Ю. Ю. не разрешала заходить в данную комнату и брать что-либо из вещей, находящихся в этой комнате. 

Подсудимый ФИО1 не оспаривал в суде свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления, подтвердил свои показания, данные им на предварительном следствии. Протоколы его допросов оформлены надлежащим образом. ФИО1 был допрошен в присутствии защитника, после разъяснения процессуальных прав и ст.51 Конституции РФ и судом признаются допустимыми доказательствами.

Кроме показаний самого подсудимого ФИО1, данных на следствии и подтвержденных в суде, его вина в совершении указанного преступления подтверждается показаниями потерпевшей Ю., свидетелей К., Х., Г., Ш., Р., Ш., М. и К., оглашенных, с согласия сторон в судебном заседании. Показания потерпевшей и свидетелей, а также подсудимого ФИО1 согласуются с письменными доказательствами по делу - протоколам осмотра места происшествия, протоколами изъятия и выемки и другими доказательствами по делу. Законность следственных действий, проведенных органом предварительного следствия, никем в суде не оспаривалась и у суда сомнений также не вызывает, в связи с чем также признаются судом допустимыми доказательствами.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории тяжких, личность виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Суд признает и учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в отношении подсудимого ФИО1, в силу ст. 61 УК РФ - первую судимость, полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное возмещение ущерба потерпевшей Ю., путем изъятия похищенного, его состояние здоровья, наличие престарелых родственников - . Кроме того, суд учитывает положительную характеристику, данную участковым уполномоченным полиции по месту жительства подсудимого ФИО1

С учетом характера и степени общественной опасности, совершенного ФИО1 преступления, фактических обстоятельств его совершения подсудимым, свидетельствующим о том, что алкогольное опьянение стало одним из основных факторов формирования у него умысла на кражу чужого имущества, суд, в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ, признает и учитывает у ФИО1, отягчающим наказание обстоятельством - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя. Факт алкогольного опьянения ФИО1 на момент совершения им этого преступления не оспаривает.

Учитывая совокупность имеющихся по делу смягчающих и отягчающих обстоятельств, указанных выше, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимого ФИО1 без изоляции от общества и считает необходимым назначить ему наказание в пределах санкции п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, не связанное с реальным лишением свободы, с применением ст.73 УК РФ - условное осуждение. Применение вышеуказанной меры наказания суд признает наиболее целесообразной и справедливой по отношению к другим видам наказания.

Суд считает, что указанное наказание будет соответствовать задачам и принципам, закрепленным в ст.ст.3-7 УК РФ, в том числе принципам справедливости и гуманизма, а также целям наказания, закрепленным в ч.2 ст.43 УК РФ. 

Оснований для назначения подсудимому ФИО1 наказания, с учетом положений ч.1 ст. 62 УК РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ, судом не усматривается.

Кроме того, совокупность указанных выше смягчающих обстоятельств не позволяет признать их исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, а потому суд не находит оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ

Рассмотрев возможность применения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд находит их применение по отношению к подсудимому ФИО1 нецелесообразным, находя достаточным назначение наказания в виде лишения свободы.

Учитывая адекватное поведение подсудимого ФИО1 в судебном заседании, активную защиту в избранной позиции, в отсутствии сведений о нарушении психики, суд признает его вменяемым.

Вещественное доказательство - телевизор возвращен потерпевшей Ю. 

При разрешении вопроса о процессуальных издержках суд исходит из требований ст.ст.131,132 УПК РФ. Так, в соответствии с ч.2 ст.131 УПК РФ, к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату, участвующему в уголовном деле по назначению дознавателя, следователя и суда. В силу ч.1 ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

В судебном заседании по назначению суда участвовала адвокат Горских Л.И., работа которой оплачивается из средств федерального бюджета. В связи с чем, учитывая трудоспособный возраст подсудимого ФИО1, процессуальные издержки подлежат отнесению за счет подсудимого. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-300, 308, 309-313 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ, наказание считать условным с испытательным сроком в 2 года 6 месяцев, в течение которого обязать ФИО1 регулярно, один раз в месяц, являться на регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, в установленные инспекцией дни и время; не менять постоянного места жительства без уведомления инспекции, не совершать административных правонарушений. 

Меру пресечения подсудимому ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде «подписке о невыезде», после вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство - телевизор оставить у законного владельца Ю.

Взыскать с ФИО1 в федеральный доход процессуальные издержки - расходы на оплату вознаграждения адвокату в судебном заседании в сумме *** рублей *** копеек. 

Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Рубцовский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора на руки. Осужденному разъяснено право в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. Разъяснено право, ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления, затрагивающего интересы осужденного, который вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи. Осужденному разъяснено право ходатайствовать об обеспечении помощью адвоката в суде второй инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Судья С.П. Юдин