Дело № 2-1663/2020

УИД 27RS0003-01-2020-003269-95 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июля 2020 года г. Хабаровск 

Железнодорожный районный суд города Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Федореева Е.В.,

при секретаре Приходько О.Г., помощнике судьи Разинковой О.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО10 к Грижибовской ФИО11, ФИО2 ФИО12 о признании утратившим право пользования жилым помещением 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с требованиями к ФИО5, ФИО6 о признании утратившим право пользования жилым помещением, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что она является собственником жилого помещения по адресу: 

<

...> д.№, кв.№. ФИО5 с несовершеннолетним ФИО6 были вселены с согласия истца в принадлежащее истцу жилое помещение, на правах членов семьи сына истца ФИО2 ФИО13. Однако в 2019 году сын истицы ФИО2 ФИО14 скончался, после чего Грижибовская ФИО15 с 

<

данные изъяты> ФИО4 добровольно выехали, с принадлежащими им вещами, из жилого помещения, принадлежащего истцу, в другое место жительство. Ответчики никаких попыток вселения в жилое помещение, несения расходов по содержанию спорного жилого помещения с момента выезда не предпринимали. Между тем, бремя содержания и оплаты за спорное жилое помещение несет истец, однако полноценно распоряжаться спорным жилым помещением не имеет возможности, что существенно ущемляет ее права. Ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учета в квартире истца. Наличие регистрации ответчиков создает истцу препятствия, как собственника жилого помещения, в том числе при продаже квартиры, в связи с необходимостью изменения места жительства. В связи с чем, просит признать утратившими право пользования ответчиками указанным жилым помещением.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить.

Истец ФИО3 в суд не прибыла, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Ответчики ФИО5, ФИО6 в суд не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела в соответствии со ст.ст. 112-116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) уведомлены путем направления судебных извещений по месту жительства. Судебные уведомления возращены в суд за истечением срока хранения. В соответствии с ч.2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Кроме того, стороны извещались путем заблаговременного размещения в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации о времени и месте рассмотрения гражданского дела на официальном интернет-сайте суда.

В соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО3 является собственником квартиры № в доме № по ул.Карла Маркса в г.Хабаровске (дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ). 

Согласно поквартирной карточке МУП г.Хабаровск «РКЦ» в квартире № в доме № по ул.Карла Маркса в г.Хабаровске зарегистрированы: ФИО2 ФИО16 - собственник (дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ), Грижибовская ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ), ФИО2 ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ), ФИО2 ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, снят с учета ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно информации ОЗАГС Железнодорожного района администрации г.Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. 

Наличие регистрационного учета не порождает права гражданина на пользование жилым помещением.В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Следовательно, собственник жилого помещения вправе требовать устранения препятствий в пользовании принадлежащим им на праве собственности имуществом.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Законом Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25.06.1993 № 5242-1 (п.3) введен регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно ст. 2 названного Закона местом жительства являются жилой дом, квартира, служебное помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договора аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, гражданин обязан зарегистрироваться по месту постоянного жительства или пребывания. 

Однако, как установлено в судебном заседании, ответчики в нарушение установленных в Российской Федерации Правил зарегистрированы не по месту постоянного проживания. 

Из материалов дела, искового заявления следует, что ответчики, несмотря на регистрацию в спорном жилом помещении, фактически в нем не проживают, спорной жилой площадью по назначению, как жильцы, не пользуются, плату за пользование жилым помещением не вносят. 

При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, допуская избранный истцом способ защиты нарушенного права, суд считает, что ответчики утратили право пользования спорным жилым помещением, поэтому требования истца о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

В соответствии с подп. «ж» п. 31 Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утв. постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае обнаружения не соответствующих действительности сведений и документов, послуживших основанием для регистрации - на основании вступившего в законную силу решения суда. 

В соответствии с подп. «е» п. 31 указанных выше Правил снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 ФИО21 к Грижибовской ФИО22, ФИО2 ФИО23 о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать Грижибовскую ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования квартирой № в доме № по ул.Карла Маркса в г.Хабаровске. 

Настоящее решение является основанием для снятия Грижибовской ФИО26, ФИО2 ФИО27 с регистрационного учета по адресу: 

<

...> д. №, кв. №.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Федореев 

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 29 июля 2020 года. 

Судья Е.В. Федореев