Дело ***

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«15» августа 2017 года г. Тамбов

Ленинский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Акульчевой М.В., при секретаре судебного заседания Горбачевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа ***, заключенного ответчиком *** года с ООО «Центр Кредитования и Микркофинансирования», в сумме... руб., просроченной задолженности по уплате процентов в сумме *** руб., задолженности по уплате процентов, начисленных на сумму просроченного основного долга в размере *** руб., пени по просроченной задолженности по основному долгу в сумме *** руб., пени по просроченной задолженности по процентам в размер *** руб., а также судебных расходов.

В обоснование исковых требований истец указала, что *** между нею (ИП ФИО1) и ООО МКК «Центр Кредитования и Микрофинансирования» был заключен договор уступки прав ***, в соответствии с которым, право требования задолженности ФИО2 по договору займа ***, заключенного ответчиком *** с ООО МКК «Центр Кредитования и Микрофинансирования», перешло к истцу.

Согласно договора займа *** от *** заемщик (ООО «Центр Кредитования и Микрофинансирования») предоставил займодавцу ФИО2 заем на неотложные нужды в размере *** руб. на срок по *** ***

Пунктами договора 1.1, п.3.4.2. предусмотрена уплата процентов за пользование займом, п.3.4.3 предусмотрена ответственность за нарушение сроков исполнения указанного обязательства, именно - уплата неустойки в размере 1% за каждый день просрочки обязательств от суммы, подлежащей уплате. Период несвоевременного исполнения обязательств определяется с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности и по дату ее фактического погашения включительно.

Порядок и сроки возврата кредита, а также уплаты процентов предусмотрены п.1.2 договора, а также приложением ***(графиком платежей), с которым заемщик ознакомлен.

*** между сторонами было заключено дополнительное соглашение *** к договору займа *** от ***, которым п.1.1 и п.1.2 прежнего договора изложен в следующей редакции: «займодавец предоставляет заемщику заем в размере *** руб. на срок по *** под ***% в месяц. Проценты за пользование займом начисляются на сумму основного долга, в соответствии со ставкой, определенной настоящим договором, со дня, следующего за днем предоставления займа по день возврата всей задолженности по займу (в том числе, сумма основного долга, проценты, неустойка, иные платежи) в полном объеме включительно, при расчете процентов количество дней в году принимается равным действительному числу календарных дней в году, погашение задолженности по договору осуществляется согласно графику погашения платежей (приложение *** к доп. Соглашению №*** договора займа).

Предоставление займа займодавцем в сумме *** руб. *** подтверждается актом приема-передачи денежных средств, соответственно заимодавцем выполнены обязательства перед заемщиком.

Заемщиком в период действия договора неоднократно нарушались сроки возврата займа, а также срок уплаты процентов, что привело к образованию задолженности в сумме *** руб. основного долга и *** руб. процентов соответственно за период с *** по ***.

Поскольку, денежные средства не возвращены в срок, с заемщика по условиям договора также подлежат взысканию - задолженность по уплате процентов, начисленных на сумму просроченного основного долга в размере *** руб., пени по просроченной задолженности по основному долгу в сумме *** руб., пени по просроченной задолженности по процентам в размер *** руб., а также судебные расходы в сумме *** руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 поддержал исковые требования в полном объем по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, по неизвестной для суда причине, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Каких-либо ходатайств, возражений на иск не представила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не ходатайствовала.

Представитель истца ФИО3 не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела на основании ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования по нижеследующим основаниям.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ указывает на недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п.п.1 и 2 ст.432 ГК РФ).

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (п.п.1 и 2 ст.433 ГК РФ).

Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

В соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ч.1 ст.395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ч.1 ст.809 ГК РФ.

В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Согласно требованиям положений ст.824 ГК РФ по договору финансирования под уступку денежного требования одна сторона (финансовый агент) передает или обязуется передать другой стороне (клиенту) денежные средства в счет денежного требования клиента (кредитора) к третьему лицу (должнику), вытекающего из предоставления клиентом товаров, выполнения им работ или оказания услуг третьему лицу, а клиент уступает или обязуется уступить финансовому агенту это денежное требование, денежное требование к должнику может быть уступлено клиентом финансовому агенту также в целях обеспечения исполнения обязательства клиента перед финансовым агентом.

В ходе разбирательства по делу судом установлено и подтверждается договором займа получение заемщиком денежных средств, в размере *** руб. То есть, совершив указанные действия, заимодавец ООО «Центр Кредитования и Микрофинансирования» свои обязательства по договору исполнило в полном объеме, передав заемщику денежные средства в указанной сумме.

Срок возврата денежных средств определен п.1.1 договора, согласно которому, займ должен быть возвращен не позднее ***, пунктами договора 1.1 и 3.4.2. предусмотрена уплата процентов за пользование займом, п.3.4.3 предусмотрена ответственность за нарушение сроков исполнения указанного обязательства, именно уплата неустойки в сумме в размере ***% за каждый день просрочки обязательств от суммы, подлежащей уплате.

Период несвоевременного исполнения обязательств определяется с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности и по дату ее фактического погашения включительно.

Порядок и сроки возврата кредита, а также уплаты процентов предусмотрены п.1.2 договора, а также приложением ***(графиком платежей) и дополнительным соглашением *** к договору займа *** от ***, заключенным ***, с которыми заемщик ознакомлен.

Систематическое неисполнение заемщиком условий договора и нарушение графика платежей привело к образованию задолженности по договору займа в сумме *** руб., просроченной задолженности по уплате процентов в сумме *** руб., задолженности по уплате процентов, начисленных на сумму просроченного основного долга в размере *** руб., пени по просроченной задолженности по основному долгу в сумме *** руб., пени по просроченной задолженности по процентам в размере *** руб.

01.12.2016 года ООО МКК «Центр Кредитования и Микрофинансирования» заключил с ИП ФИО1 договор уступки прав ***, в соответствии с которым, право требования задолженности ФИО2 по договору займа № ***, заключенного ею *** года с ООО МКК «Центр Кредитования и Микрофинансирования», перешло к истцу.

В адрес заемщика истцом (ФИО1) была направлена претензия о возврате денежных средств по договору займа, сумма задолженности по состоянию на 15.04.2016 года равнялась *** руб., однако ответчиком каких-либо мер к ее погашению не предпринималось.

Приведенные истцом расчет задолженности по договору займа суд считает основанным на нормах действующего законодательства, арифметически правильным, а также не оспоренным ответчиком.

На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

Тем не менее, ответчиком до настоящего времени сумма займа не возвращена. Доказательств, свидетельствующих о выполнении ответчиком обязательств по передаче истцу денежных средств, ответчиком не представлено.

Между тем, в силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку, ответчик уклоняется от добровольного исполнения денежных обязательств по договору займа, исходя из приведенных норм права и обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что с ответчика подлежит взысканию в пользу ИП ФИО1 задолженность по договору займа, просроченная задолженности по уплате процентов, задолженность по уплате процентов, начисленных на сумму просроченного основного долга, пени по просроченной задолженности по основному долгу, пени по просроченной задолженности по процентам.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 данного Кодекса.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в сумме *** руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, *** года рождения, в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от *** в сумме *** руб., просроченную задолженность по уплате процентов в сумме *** руб., задолженность по уплате процентов, начисленных на сумму просроченного основного долга в размере *** руб., пени по просроченной задолженности по основному долгу в сумме *** руб., пени по просроченной задолженности по процентам в размере *** руб., а так же судебные расходы на оплату госпошлины в сумме *** руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Разъяснить, что в соответствии с положениями ч.2 ст.199 ГПК РФ составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела.

Решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Ленинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.В. Акульчева

Решение суда в окончательной форме составлено ***.

Судья М.В. Акульчева