Дело № 2-2387/2025

61RS0001-01-2025-002714-29

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«19» июня 2025 года г.Ростов-на-Дону 

Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе: 

председательствующего судьи Сидоренковой И.Н.

при секретаре Колесовой Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону в интересах неопределенного круга лиц к МАДОУ г.Ростова-на-Дону "Детский сад №49", третье лицо МКУ "Отдел образования Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону", об обязании исполнения требований закона о безопасности объектов электросетевого хозяйства, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к МАДОУ г.Ростова-на-Дону "Детский сад №49", третье лицо МКУ "Отдел образования Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону", об обязании исполнения требований закона о безопасности объектов электросетевого хозяйства. 

В обоснование требований указал, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения законодательства, регламентирующего функционирование и обеспечение безопасности объектов электросетевого хозяйства в деятельности образовательных учреждений.

В ходе проверки установлено, что в нарушение требований федерального законодательства в МАДОУ «Детский сад 49» резервный источник электроснабжения отсутствует, электроснабжение осуществляется лишь через электросеть от одного внешнего источника, что может повлиять на устойчивую и бесперебойную работу технических средств безопасности-системы речевого оповещения, обнаружения и оповещения пожарной безопасности, системы контроля управления и доступом (далее-СКУД).

По указанному факту директору МАДОУ «Детский сад 49» прокуратурой района внесено представление, которое рассмотрено и признано подлежащим удовлетворению.

Согласно информации МАДОУ «Детский сад 49», система СКУД независимым резервным источником питания до настоящего времени не обеспечена.

На основании изложенного просил обязать МАДОУ «Детский сад 49», расположенное по адресу: ..., оборудовать систему контроля и управления доступом резервным источником энергии в течение трех месяцев с момента вступления в законную силу решения суда.

Представитель истца-ФИО в судебное заседание явилась, просила удовлетворить исковые требования.

Представитель ответчика- ФИО в судебное заседание явилась, исковые требования признала в полном объеме.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. 

Принимая во внимание, что ответчики исковые требования признали в полном объеме, а суд их принял, в соответствии со ст. 173 п. 3 ГПК РФ, суд, не рассматривая, спора по существу, приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону в интересах неопределенного круга лиц к МАДОУ г.Ростова-на-Дону "Детский сад №49", третье лицо МКУ "Отдел образования Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону", об обязании исполнения требований закона о безопасности объектов электросетевого хозяйства- удовлетворить.

Обязать МАДОУ г.Ростова-на-Дону "Детский сад №49" (ИНН №, расположенное по адресу: ..., оборудовать систему контроля и управления доступом резервным источником энергии в течение трех месяцев с момента вступлении вступления в законную силу решения суда.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Судья:

Мотивированное решение суда составлено 20.06.2025 года