Дело №2-4769/2025

УИД 50RS0042-01-2025-005847-81

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 ноября 2025 года г. Сергиев Посад 

Московская область

Сергиево-Посадский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Усановой Л.Н., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

АО "ТБанк" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 23.04.2021г. в размере 160 067 руб. 77 коп., из которых 156 240 руб.91 коп- основной долг, 3826 руб. 86 коп.- штрафы, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком принятых на себя обязательств по кредитному договору, также просит суд взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 802 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Руководствуясь ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

На основании частей 1, 4 статьи 167, статьи 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. 

Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу требований ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. 

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. 

В силу положение ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. 

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. 

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. 

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. 

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. 

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3 ст. 809 ГК РФ). 

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ). 

В соответствии с п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца. 

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811 ГК РФ). 

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (п. 1 ст. 819 ГК РФ). 

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и АО "Тинькофф Банк" был заключен кредитный договор № на сумму 300 000 руб. и сроком на 36 месяцев путем подписания ДД.ММ.ГГГГ. и направления в АО "Тинькофф Банк" заявления-анкеты на оформление кредитного договора. Таким образом, ответчик согласился с действующими УКБО тарифами и полученными индивидуальными условиями Договора. Кредит выдан с процентной ставкой 16,9 % годовых, ежемесячные регулярные платежи составляют – 10 850 руб. 

Банк выполнил свои обязательства по договору. Согласно выписки по договору кредитной линии № ответчику выдан кредит в размере 300 000 руб.

Поскольку ответчик принятые обязательства по возврату основного долга, уплате процентов, не исполнил надлежащим образом, то образовалась просроченная задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ Банк, воспользовавшись своим правом на досрочное истребование всей суммы по договору, выставил заемщику заключительный счет, которым уведомил заемщика об истребовании суммы задолженности по кредитному договору, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 166 165 руб. 61 коп.

В соответствии с решением единственного акционера АО "Тинькофф Банк" от ДД.ММ.ГГГГ изменено фирменное наименование Банка на Акционерное общество "ТБанк" (АО "ТБанк").

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика перед АО "ТБанк" по кредитному договору составляет в размере 160 067 руб. 77 коп., из которых 156 240 руб. 91 коп. - основной долг, 3826 руб. 86 коп.- штрафы.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств неверности и необоснованности представленного истцом расчета задолженности, не оспорен факт заключения договора и получения заемных средств, а также ни сам договор, ни его отдельные условия, а также не представлены доказательства, подтверждающие надлежащее исполнение условий кредитного договора со своей стороны. 

Поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт заключения кредитного договора, ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по возврату сумм основного долга и процентов, имеются основания для взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в заявленном ко взысканию размере. 

Расчет задолженности соответствует условиям договора и требованиям законодательства. Суд находит произведенный истцом расчет правильным, возражений по представленному расчету ответчиком суду не представлено, 

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Учитывая данные положения закона, удовлетворение судом заявленных требований в полном объеме, наличие доказательств понесенных истцом судебных расходов, с ответчика в пользу АО «ТБанк» подлежит взысканию сумма уплаченной при обращении в суд государственной пошлины в размере 5 802 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Тбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт № №) в пользу АО «Тбанк» (№) задолженность по кредитному договору № от 23.04.2021г. в размере 160 067 руб. 77 коп. (из которых 156 240 руб. 91 коп- основной долг, 3826 руб. 86 коп.- штрафы), расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 802 руб., всего взыскать 165 869 руб. 77 коп. (сто шестьдесят пять тысяч восемьсот шестьдесят девять руб. семьдесят семь коп.) 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Л.Н. Усанова