Дело № 2-949/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июля 2020 года г. Сургут

Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа в составе: председательствующего судьи Ашариной Н.Б., при секретаре Ромасевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 Д,А. к ФИО1, Публичному акционерному обществу Коммерческий банк «Восточный экспресс банк», ОСП по г. Лянтору УФССП по ХМАО-Югре об отмене запрета на совершение регистрационных действий,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику с указанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> между истцом и ФИО1 был заключен договор купли-продажи автомобиля марки 

<

данные изъяты>. Согласно данному договору указанный автомобиль был приобретен истцом у ФИО1 в собственность за 53 000 рублей, которые были получены ФИО1 в день подписания договора. На момент подписания договора купли-продажи указанного автомобиля каких-либо запретов и ограничений на регистрационные действия ФИО1 в ГИБДД не было. ФИО1 заверяла, что данный автомобиль под запретами и арестами не находится, в залоге не числится, долговых обязательств касаемо автомобиля нет. После подписания договора купли-продажи ФИО1 с учета в ГИБДД не снялась. ФИО2, после приобретения транспортного средства обнаружил технические недостатки и отбуксировал транспортное средство в автосервис. ДД.ММ.ГГГГ после окончания ремонта ФИО2, решив зарегистрировать транспортное средство и проверить на сайте ГИДББ наличие запретов на данный автомобиль, обнаружил, что на автомобиль 

<

данные изъяты> наложен запрет на регистрационные действия. После получения данной информации ФИО2 сразу же позвонил ФИО1, которая пояснила, что не знала о запрете на совершение регистрационный действий. ДД.ММ.ГГГГ истцом подано заявление в ОСП по г. Лянтору о снятии запрета на регистрационные действия. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Лянтору УФССП по ХМАО-Югре вынесено постановление об отказе в удовлетворении заявления о снятии запрета на регистрационные действия. С наложенным запретом истец не согласен, ввиду того, что после подписания договора, оплаты денежных средств и передачи автомобиля, собственником транспортного средства стал ФИО2, который оплатил и забрал автомобиль, совершил ремонт за счет собственных денежных средств. У ФИО2 имеется ПТС, Свидетельство о регистрации, договор купли-продажи, расписка, автомобиль. Арест на указанный автомобиль был наложен после подписания договора кули-продажи вышеуказанного автомобиля. Договор купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ незаключенным или недействительным признан не был. На момент наложения запрета ФИО2 обладал правом собственности на вышеуказанный автомобиль. Истец просит снять запрет на совершение регистрационных действий на автомобиль марки 

<

данные изъяты>.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия. 

Представитель ОСП по г. Лянтору ФССП по ХМАО-Югре в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия. 

Представитель ПАО КБ «Восточный экспресс» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил. 

При таких обстоятельствах, суд рассматривает дело при сложившейся явке. 

Изучив и проанализировав материалы дела, суд пришел к следующему. 

Установлено, что, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> между истцом и ФИО1 был заключен договор купли-продажи автомобиля марки 

<

данные изъяты>. 

Согласно данному договору указанный автомобиль был приобретен истцом у ФИО1 в собственность за 53 000 рублей, которые были получены ФИО1 в день подписания договора. На момент подписания договора купли-продажи указанного автомобиля каких-либо запретов и ограничений на регистрационные действия ФИО1 в ГИБДД не установлено. 

После подписания договора купли-продажи ФИО1 с учета в ГИБДД не снялась. 

ФИО2 после приобретения транспортного средства обнаружил технические недостатки и отбуксировал транспортное средство в автосервис. 

ДД.ММ.ГГГГ после окончания ремонта ФИО2, решив зарегистрировать транспортное средство и проверить на сайте ГИДББ наличие запретов на данный автомобиль, обнаружил, что на автомобиль 

<

данные изъяты> наложен запрет на регистрационные действия. 

ДД.ММ.ГГГГ истцом подано заявление в ОСП по г. Лянтору о снятии запрета на регистрационные действия. 

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Лянтору УФССП по ХМАО-Югре вынесено постановление об отказе в удовлетворении заявления о снятии запрета на регистрационные действия. 

В соответствии с ч. 1 ст. 119 Федерального закона "Об исполнительном производстве", в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

В силу п. 3 ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории РФ, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию РФ на срок не более шести месяцев, осуществляется в соответствии с законодательством РФ путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов. Регистрация транспортных средств без документа, удостоверяющего его соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения, запрещается.

Положения гражданского законодательства Российской Федерации и другие федеральные законы не ограничивают правомочия собственника по распоряжению транспортным средством в случаях, когда это транспортное средство не снято собственником с регистрационного учета в органах ГИБДД.

Отсутствуют в федеральном законодательстве и нормы о том, что у нового приобретателя транспортного средства по договору не возникает на него право собственности, если прежний собственник не снял его с регистрационного учета.

В соответствии с п. 1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу положений, изложенных в п. 3 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории РФ", собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством РФ о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Юридические и физические лица, за которыми зарегистрированы транспортные средства, обязаны снять транспортные средства с учета в названных подразделениях Государственной инспекции, в которых они зарегистрированы, в том числе в случае утилизации (списания) транспортных средств либо при прекращении права собственности на транспортные средства в предусмотренном законодательством РФ порядке.

Аналогичные положения об обязанности собственников транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами зарегистрировать или изменить в установленном, порядке регистрационные данные в течение 10 суток после приобретения транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных, содержатся и в пункте 4 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения, утвержденных Приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1001.

Согласно положениям п. 2 ст. 218 и п. 1 ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества и прекращается, в том числе при отчуждении собственником своего имущества другим лицам.

Регистрационные действия осуществляются в целях реализации задач, определенных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", и направлены, в том числе, на защиту здоровья, прав и законных интересов как самих собственников, так и других лиц и являются формой административного контроля, обеспечивающей противодействие преступлениям и правонарушениям, связанным с использованием транспортных средств.

В соответствии со ст. 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 224 Гражданского кодекса Российской Федерации вещь признается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица.

Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль марки 

<

данные изъяты> был приобретен ФИО3 у ФИО1 в собственность за 53 000 рублей, которые были получены ФИО1 в день подписания договора, что подтверждается распиской о передаче денежных средств и автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ 

После подписания договора, оплаты денежных средств и передачи автомобиля, ФИО2 получил в фактическое пользование транспортное средство автомобиль марки 

<

данные изъяты>, ПТС, свидетельство о регистрации, договор купли-продажи, расписку. 

Отделом судебных приставов по г. Лянтору УФССП по ХМАО-Югре в отношении должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возбуждено исполнительное производство: 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, на основании исполнительного документа: исполнительный лист №ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Сургутским районным судом, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) 226 086 рублей 61 копейка, в пользу взыскателя ПАО КБ «Восточный экспресс банк». 

Согласно полученного ответа ОГИБДД ОМВД России по Сургутскому району на имя должника зарегистрировано автотранспортное средство марки 

<

данные изъяты>. 

ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя наложен запрет на регистрационные действия в отношении указанного транспортного средства.

Согласно постановлению об отказе в удовлетворении ходатайства о снятии ограничения на регистрационные действия от ДД.ММ.ГГГГ в снятии ограничений отказано, в связи с отсутствием погашения долга ФИО1 

При отчуждении транспортных средств, которые по закону не относятся к недвижимому имуществу, действует общее правило, закрепленное в пункте 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации: право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором, как в случае государственной регистрации отчуждения недвижимого имущества, или договором.

Государственная регистрация транспортных средств предусмотрена Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" в целях допуска их к участию в дорожном движении, но не в целях регистрации прав их собственников и владельцев.

Согласно статье 130 Гражданского кодекса Российской Федерации автомобили не отнесены к недвижимому имуществу, права на которое подлежат обязательной государственной регистрации. Государственная регистрация прав на движимое имущество действующим законодательством Российской Федерации не закреплена.

Поскольку само отчуждение транспортного средства не подлежит государственной регистрации, у лица, приобретшего по договору транспортное средство у прежнего собственника, право собственности возникает с момента передачи такого средства. С этого момента, следовательно, приобретшее транспортное средство лицо вправе свободно, в полном объеме осуществлять гражданские права собственника (права владения, пользования и распоряжения).

Согласно пункту 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Договор купли-продажи спорного автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ был заключен между ФИО2 и ФИО1 в предусмотренном законом порядке и форме. Расчет между сторонами по договору был произведен, что следует из указанного договора, согласно которому оплата транспортного средства в сумме 53 000 рублей, произведена покупателем продавцу, о чем в договоре имеется его собственноручная подпись. Предмет сделки и относящихся к нему документов передан покупателю. 

На момент заключения договора купли-продажи автомобиль в залоге или под арестом не находился, предметом судебного спора не являлся. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что все действия сторон сделки свидетельствовали об ее фактическом исполнении.

В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК Российской Федерации истцом представлены суду доказательства, подтверждающие вступление нового владельца транспортного средства в свои права.

Поскольку ДД.ММ.ГГГГ - на момент вынесения постановления судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Лянтору Управления Федеральной службы судебных приставов по ХМАО-Югре о запрете на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортного средства – марки 

<

данные изъяты>, в рамках исполнительного производства, возбужденного в отношении ФИО1, новым собственником указанного автомобиля с ДД.ММ.ГГГГ являлся ФИО2, таким образом, надлежит освободить от запрета на регистрационные действия транспортное средство – автомобиль марки 

<

данные изъяты>, наложенного на основании постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г. Лянтор Управления Федеральной службы судебных приставов по ХМАО-Югре от ДД.ММ.ГГГГ 

Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 Д,А. к ФИО1, Публичному акционерному обществу Коммерческий банк «Восточный экспресс банк», ОСП по г. Лянтору УФССП по ХМАО-Югре об отмене запрета на совершение регистрационных действий – удовлетворить. 

Освободить от запрета на регистрационные действия транспортное средство – автомобиль марки 

<

данные изъяты>, наложенного на основании постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г. Лянтор Управления Федеральной службы судебных приставов по ХМАО-Югре от ДД.ММ.ГГГГ 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Сургутский районный суд.

Судья Сургутского районного суда Н.Б.Ашарина