ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

20 апреля 2020 года

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сидорова П.А.,

при секретаре Гричанниковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 

<

номер> по иску ФИО1 к ФИО2 об изменении размера алиментов, 

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику, которым просит взыскать с него алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3, 

<

дата> года рождения, в размере 12 688 рублей, с последующей индексацией пропорционально изменению размера прожиточного минимума, установленного в Московской области на детей, ежемесячно.

В обосновании требований истец указала, что ФИО1. и ФИО2 являются родителями несовершеннолетней ФИО3, 

<

дата> года рождения. Ребенок проживает с ней, находятся на ее полном обеспечении. Ответчик материальной помощи не оказывает, в связи с чем, истица вынуждена обратиться в суд за изменением размера алиментов.

В судебном заседании истица исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Ответчик ФИО2. в судебное заседание не явился. О слушании дела извещен по месту регистрации. При таких обстоятельствах, с учетом мнения истицы, и на основании ч. 2 ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем вынес соответствующее определение. 

Суд, выслушав истицу, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО1. и ФИО2. являются родителями несовершеннолетней ФИО3, 

<

дата> года рождения.

Ребенок проживают с матерью.

В соответствии с ч.1 ст.80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей, при этом порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке (пункт 2 статьи 80 СК РФ).

Алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (статья 81 СК РФ) либо могут быть взысканы в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме в случаях, предусмотренных статьей 83 СК РФ.

В силу ч,1 ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет, нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (иди) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно. затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно и долях (и соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Согласно разъяснениям, приведенным в п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017г. № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» наличие у родителя постоянной работы и регулярного заработка не может служить безусловным основанием для отказа и удовлетворении требования о взыскании с такого лица алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме, если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя не позволяет сохранить ребенку прежний уровень его обеспечения и взыскание алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме будет в наибольшей степени отвечать интересам ребенка и не нарушать права указанного родителя.

Согласно разъяснений, содержащихся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 г. N 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дела, связанных с взысканием алиментов» следует, что с учетом положений пункта 2 статьи 117 СК РФ при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии указанной величины - величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации (далее-соответствующая величина прожиточного минимума).

Согласно ч.2 ст. 83 СК РФ размер твердой денежной суммы определяется судом исходя на максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств. Рассматриваемые в системном единстве пункты 1 и 2 статьи 83 СК РФ, устанавливающие условия, при наличии которых суд наделяется правом в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения определить размер алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме, и открытый перечень подлежащих учету при определении судом конкретного размера таких сумм обстоятельств, принимая по внимание предусмотренную законом возможность обратиться с иском в суд об изменении установленного размера алиментов (пункт 1 статьи 119 данного Кодекса), направлены на максимально возможное сохранение ребенку прежнего уровня его обеспечения при условии соблюдения баланса интересов несовершеннолетних детей и их родителей в рамках алиментных отношений.

Согласно п. 3 ст. 123 Конституции РФ, ст. ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется па основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона но делу должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не установлено федеральным законом.

Обращаясь с требованиями о взыскании с ответчика алиментов в твердой денежной сумме в размере 12 688 рублей, истица указала, что указанная сумм алиментов позволит максимально сохранить несовершеннолетней прежней уровень ее обеспечения.

Однако, достаточных и убедительных доказательств, подтверждающих прежний уровень обеспечения несовершеннолетнего ребенка, что позволит, суду проверить соответствие данному уровню размер заявленных истцом алиментов, а также нуждаемость получения ребенком алиментов в заявленном размер, истицей суду не представлено.

Однако, по смыслу положений ч. 1 ст. 61 СК РФ, согласно которой родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права) и ч.1 ст. 80 СК РФ, из которой следует, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей, обязанность по содержанию детей лежит на родителях в равной степени. Оба родителя несут эту обязанность самостоятельно, независимо друг от друга. Эта обязанность носит безусловный характер и не связывается законодательством с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода.

Таким образом, указанные истицей доводы относительно ее материального положения не дают ей преимущественного по отношению к другому родителю права на содержание ребенка в меньшей степени.

Согласно Постановления Правительства Московской области от 19.09.2019г. № 637/31 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Московской области на II квартал 2019г.» величина прожиточного минимума в Московской области, на день обращения истины в суд, для детей составляет 12 688 рублей.

В связи с чем, принимая во внимание равную обязанность родителей но содержанию своего несовершеннолетнего ребенка, учитывая интересы сторон, их материальное и семейное положение, руководствуясь вышеприведенными нормами материального нрава, суд считает, что подлежат взысканию с ответчика в пользу истицы алиментов на содержание несовершеннолетней дочери в твердой денежной сумме в размере половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей, т.е. в размере 6 344 рублей, которые, в силу ст. 107 СК РФ присуждаются с момента обращения в суд.

Руководствуясь ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскивать с ФИО2, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, в пользу ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3, 

<

дата> года рождения, в размере ? величины прожиточного минимума, установленного в Московской области на ребенка, в размере 6 344 рублей, с последующей индексацией пропорционально изменению размера прожиточного минимума, установленного в Московской области на детей, ежемесячно, начиная с 11.03.2020 года до совершеннолетнего возраста.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход государства в сумме 150 рублей.

Заочное решение может быть пересмотрено Раменским городским судом по заявлению, поданному ответчиком в 7-дневный срок со дня получения копии решения суда или обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья П.А. Сидоров

В окончательном виде решение изготовлено 20.04.2020года