УИД 57RS0001-01-2025-000283-50

дело № 2-268 /2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

07 октября 2025 года город Болхов

Болховский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Воропаевой Н.А.,

при секретаре Усовой Р.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» к ФИО1 взыскании задолженности, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам №, №-3 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 80348,52 руб., состоящей из суммы основного долга в размере 34995, 00 руб. и процентов в размере 45353,52 руб., а также госпошлины 4000 руб., почтовых расходов в размере 91,20 руб. 

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1 заключили договоры №3, в соответствии с которыми ответчику предоставлены денежные средства на цели личного потребления Ответчик (заемщик) обязался возвратить денежные средства и уплатить проценты за пользование ими. 

ДД.ММ.ГГГГ ООО «СФО Стандарт» передало право требования по договору ООО «Профессиональная коллекторская организация «Аскалон, которое в свою очередь уступил прав требования по договору 0702- ЦАСК истцу.

Истец представителя в судебное заседание не направил. Извещён надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Извещен надлежащим образом. 

Третье лицо ООО "Абсолют Страхование" представителя в судебное заседание не направило, извещено надлежащим образом. 

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса (письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю.

В пункте 2 статьи 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 63-ФЗ "Об электронной подписи" установлено, что информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью.

Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (часть 2 статьи 5 указанного закона).

Тем самым, при разрешении требований о взыскании задолженности по договору займа, заключенному с использованием функционала интернет-сайта заимодавца и электронно-цифрового аналога собственноручной подписи заемщика, подлежащим установлению обстоятельством является факт формирования такой подписи заемщика, его авторизации на интернет-сайте заимодавца и перечисления ему денежных средств.

Кроме того, в силу положений абзаца 2 статьи 807 ГК РФ, согласно которым договор займа считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу, установлению подлежал факт передачи денежных средств заемщику.

Согласно статье 56 ГК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1 заключили договоры № (сумма займа или лимит кредитования 15000 руб., срок возврата -180-й день с момента передачи заемщику денежных средств, под 292 % годовых), 28589131-2 (сумма займа или лимит кредитования 15000 руб., срок возврата -180-й день с момента передачи заемщику денежных средств, под 292 % годовых), 28589131-3 (сумма займа или лимит кредитования 49995 руб., срок возврата -180-й день с момента передачи заемщику денежных средств, под 292 % годовых), в соответствии с которыми ответчику предоставлены денежные средства на цели личного потребления Ответчик (заемщик) обязался возвратить денежные средства и уплатить проценты за пользование ими. Также ФИО1 присоединился к договору коллективного страхования Р.Ю. (страховщик ООО "Абсолют Страхование" )

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ООО «ПКО «Аскалон» заключили договор уступки прав требования № ппппппо кредитным договорам, включая вышеуказанные.

Согласно договора №-ЦАСК уступки прав требования (цессии) 9 с учетом допсоглашения от ДД.ММ.ГГГГ) ООО «ПКО «Аскалон» уступил ООО «СФО Стандарт», права требования, вытекающие из кредитных договоров, в том числе указанных выше.

Ответчик не исполнил принятые на себя обязательства, имеет задолженность по договорам. 

Ответчиком представленные истцом сведения не оспорены, встречные расчёты, возражения на иск не представлены. 

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению. 

В соответствии со статьёй 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 4000 руб. 

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» к ФИО1 взыскании задолженности, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 (паспорт № № ) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» (ОГРН 

<

***>) задолженность по договору потребительского займа № в размере 15000 руб., проценты в сумме 19440 руб; по договору 28589131-2 в размере 15000 руб., проценты в сумме 19440 руб;, по договору 28589131-3 в размере 4995 руб., проценты в сумме 6473,52 руб., а также госпошлину в размере 4000 рублей. 

Ответчик вправе обратиться в Болховский районный суд Орловской области с заявлением об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Орловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Мотивированное решение суда изготовлено 21 октября 2025 года. 

Председательствующий Н.А. Воропаева