Дело № 5-692/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

6 сентября 2019 года г.Чита, ФИО1 41

Судья Центрального районного суда г. Читы Аксёнова Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чите материалы административного дела в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженец 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, стр 1, ИНН 

<

***>, дата регистрация: ДД.ММ.ГГГГ, место регистрация: МИФНС № по 

<

адрес>, о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

В отношении ИП ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении в том, что в ходе проведения административного расследования установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 05 минут в магазине «Продукты» расположенном по адресу: 

<

адрес>, в котором деятельность по розничной продаже алкогольной продукции осуществляет ИП ФИО2, продавец ФИО3 продал покупателю ФИО4 алкогольную продукцию водка «Проводница», производство ООО «Курант», Россия, 141300, 

<

адрес>, объем 0,5 литра, крепость 40% имеется элемент схожий с федеральной специальной маркой с номером 101 055721899, стоимостью 190 рублей, в количестве 1 бутылки. В ходе осмотра вышеуказанного торгового объекта обнаружена алкогольная продукция: водка «Проводница», производство ООО «Курант», Россия, 141300, 

<

адрес>, объем 0,5 литра, имеется элемент схожий с федеральной специальной маркой с номерами 101 055721893, 101 055721898, 101 055721897, 101 055721912, 101 055721903, 101 055721892, 101 055721911, в количестве 9 бутылок. Вышеуказанная алкогольная продукция изъята. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ листы бумаги, бланки федеральных специальных марок на алкогольную продукцию «Водка 0,5л» имеющаяся на бутылке емкостью 0,5 л. с этикеткой «Проводница» изготовлены не предприятием «Гознак» и не относятся к защищенной полиграфической продукции изготавливаемой предприятием «Гознак», выполнены способом высокой печати неметаллических, эластичных печатных форм (флексография).

Представитель Региональной службы по тарифам и Ценообразованию Забайкальского края ФИО5 просила привлечь ИП ФИО2 к административной ответственности по ч.4 ст. 15.12 КоАП РФ. 

ИП ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ ответственность наступает за оборот алкогольной продукции или табачных изделий без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны.

Согласно пункту 16 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" под оборотом этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции понимаются закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа.

Согласно ч. 2 ст. 12 Федерального закона алкогольная продукция, производимая на адрес, за исключением алкогольной продукции, поставляемой на экспорт, маркируется ФСМ.

В силу ч. 3 ст. 12 Федерального закона федеральная специальная марка и акцизная марка являются документами государственной отчетности, удостоверяющими законность (легальность) производства и (или) оборота на адрес алкогольной продукции, а также являются носителями информации ЕГАИС и подтверждением фиксации информации о реализуемой на адрес алкогольной продукции в ЕГАИС.

Федеральная специальная марка и акцизная марка должны содержать следующие сведения о маркируемой ими алкогольной продукции: наименование алкогольной продукции; вид алкогольной продукции; содержание этилового спирта; объем алкогольной продукции в потребительской таре; наименование производителя алкогольной продукции; местонахождение производителя алкогольной продукции; страна происхождения алкогольной продукции; подтверждение соответствия установленным требованиям качества и безопасности; подтверждение правомерности использования на алкогольной продукции охраняемого в Российской Федерации товарного знака; иные определяемые Правительством Российской Федерации сведения (п. п. 3.1 ч. 3 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 171-ФЗ).

Согласно п. 4 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 171-ФЗ требования к образцам федеральных специальных марок и акцизных марок устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Изготовление федеральных специальных марок и акцизных марок, установление их цены, нанесение на них сведений, указанных в пункте 3.1 настоящей статьи, маркировка ими алкогольной продукции осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

При этом технология изготовления и нанесения федеральных специальных марок и акцизных марок должна исключать возможность их подделки и повторного использования, обеспечивать возможность нанесения на них и считывания сведений о маркируемой ими алкогольной продукции с использованием технических средств единой государственной автоматизированной информационной системы.

В соответствии с частью 6 статьи 12 Закон N 171-ФЗ за правильность нанесения и за подлинность федеральных специальных марок и акцизных марок несут ответственность собственники (владельцы) алкогольной продукции, осуществляющие ее производство, импорт, поставки, розничную продажу, в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Проверка подлинности федеральных специальных марок и акцизных марок осуществляется организациями - покупателями, имеющими соответствующую лицензию, визуально, а также с использованием доступа к информационным ресурсам уполномоченного Правительством Российской Федерации федерального органа исполнительной власти (часть 3.3 статьи 12 Закон N 171-ФЗ).

Статьей 26 Закон N 171-ФЗ предусмотрено, что оборот алкогольной продукции без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии, либо без маркировки в соответствии со статьей 12 данного Закона, либо с маркировкой поддельными марками, запрещен.

Как следует из материалов дела, ИП ФИО2 совершил оборот алкогольной продукции без маркировки, в случае, если такая маркировка обязательна, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 05 минут в магазине «Продукты» расположенном по адресу: 

<

адрес>, в котором деятельность по розничной продаже алкогольной продукции осуществляет ИП ФИО2, продавец ФИО3 продал покупателю ФИО4 алкогольную продукцию водка «Проводница», производство ООО «Курант», Россия, 141300, 

<

адрес>, объем 0,5 литра, крепость 40% имеется элемент схожий с федеральной специальной маркой с номером 101 055721899, стоимостью 190 рублей, в количестве 1 бутылки. 

В ходе осмотра вышеуказанного торгового объекта обнаружена алкогольная продукция: водка «Проводница», производство ООО «Курант», Россия, 141300, 

<

адрес>, объем 0,5 литра, имеется элемент схожий с федеральной специальной маркой с номерами 101 055721893, 101 055721898, 101 055721897, 101 055721912, 101 055721903, 101 055721892, 101 055721911, в количестве 9 бутылок. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ листы бумаги, бланки федеральных специальных марок на алкогольную продукцию «Водка 0,5л» имеющаяся на бутылке емкостью 0,5 л. с этикеткой «Проводница» изготовлены не предприятием «Гознак» и не относятся к защищенной полиграфической продукции изготавливаемой предприятием «Гознак», выполнены способом высокой печати неметаллических, эластичных печатных форм (флексография).

Таким образом, обнаружена алкогольная продукция, маркированная Федеральными специальными марками (далее - ФСМ) с признаками поддельности. 

В соответствии со ст. 27.10 КоАП РФ с целью пресечения нелегального оборота алкогольной продукции, изъяты с целью пресечения нелегального оборота алкогольной продукции.

Таким образом, ИП ФИО2 совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 4 статьи 15.12 КоАП РФ, а именно: оборот алкогольной продукции без маркировки и в случае, если такая маркировка обязательна, поскольку не обеспечил соблюдение правил и норм, запрещающих оборот алкогольной продукции с поддельными ФСМ и АМ.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ, и виновность ИП ФИО2 в его совершении подтверждены помимо протокола об административном правонарушении, совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: о возбуждении дела об административном правонарушении и о проведении административного расследования, протоколом осмотра принадлежащих индивидуальному предпринимателю помещений; протоколом изъятия вещей и документов; заключением эксперта. 

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, степень общественной опасности содеянного, привлечение к административной ответственности впервые, учитывает, что и полагает возможным назначить наказание в виде минимального штрафа, предусмотренного санкцией статьи с конфискацией предметов административного правонарушения.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать индивидуального предпринимателя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженец 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, стр 1, ИНН 

<

***>, дата регистрация: ДД.ММ.ГГГГ, место регистрация: МИФНС № по 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.12 ч.4 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде наложения административного штрафа в размере 10 000 рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.

Разъяснить о том, что штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по нижеследующим реквизитам: 

УФК по Забайкальскому краю (Региональная служба по тарифам и ценообразованию Забайкальского края), ИНН 

<

***>, КПП 753601001, р/с 40№ в Отделении Чита, г. Чита, БИК 047601001, КБК 01№ «Денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения в области государственного регулирования производства и оборота этилового спирта, алкогольной, спиртосодержащей продукции», ОКТМО 76701000, УИН 0316160№.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти дней через Центральный районный суд города Читы. 

Судья Аксёнова Е.С.