П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

город Волжский Волгоградской области ФИО4 апреля ФИО5 года 

Судья Волжского городского суда Волгоградской области Суденко 

<

...> (

<

...> д. ФИО6), рассмотрев административное дело, поступившее ФИО7 апреля ФИО8 года в отношении Голова 

<

...> обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. ФИО13 ч.ФИО14 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО15 апреля ФИО16 года в ФИО17 часов ФИО18 минут находясь в подъезде жилого дома № ФИО19 по ул

<

...>, города Волжского Волгоградской области ФИО1 из хулиганских побуждений нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, на замечания граждан не реагировал.

При рассмотрении дела ФИО1 в совершенном правонарушении вину признал. 

Так же, его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.ФИО20 ст. ФИО21 КоАП РФ подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении АЕ-ФИО22 № ФИО23 от ФИО24 апреля ФИО25 года; письменными объяснениями свидетелей, из которых следует, что они являлись свидетелями того, как ФИО26 апреля ФИО27 года в ФИО28 часов ФИО29 минут находясь в подъезде жилого дома № ФИО30 по ул. 

<

...>, города Волжского Волгоградской области ФИО1 из хулиганских побуждений нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, на замечания граждан не реагировал.

Оснований не доверять письменным объяснениям свидетелей у судьи не имеется, поскольку при даче ими письменных объяснений они были надлежащим образом предупреждены об административной ответственности по ст. ФИО31 КоАП РФ – за дачу заведомо ложных показаний. 

Оценивая в совокупности материалы дела, судья считает, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. ФИО32 ст. ФИО33 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

С учетом изложенного, судья считает необходимым с учетом личности ФИО1 назначить наказание в виде административного ареста, поскольку с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач законодательства об административных правонарушениях. 

На основании изложенного и руководствуясь ч. ФИО34 ст. ФИО35, ст.ФИО36 КоАП РФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л :

Голова 

<

...>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.ФИО37 ст. ФИО38 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок ФИО39 ( 

<

...>. 

Срок наказания исчислять с ФИО40 часов ФИО41 минут ФИО42 апреля ФИО43 года.

Постановление может быть обжаловано в течение ФИО44 суток в Волгоградский областной суд со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: