РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

«22» мая 2018 года г.Похвистнево Самарской области

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Карамзиной Ю.В., при секретаре Китаевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-566/2018 по исковому заявлению ООО «Средневолжская газовая компания» в лице филиала «Похвистневогоргаз» к ФИО1, ФИО7, ФИО8 о взыскании задолженности за поставку газа,

у с т а н о в и л:

ООО «Средневолжская газовая компания» в лице филиала «Похвистневогоргаз» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО7, ФИО8 о взыскании задолженности за поставку газа, указав, что истец поставляет ответчикам газ в двухквартирный жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Для расчетов за потребленный газ в ООО «Средневолжская газовая компания» открыт лицевой счет №, плата за поставленный газ начислялась по установленным тарифам. Ответчики оплату за потребленный газ не производили, общая сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года составила 65811 рублей 13 копеек. Указанную сумму, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2174,33 рубля истец просил взыскать в свою пользу с ответчиков солидарно. 

В судебном заседании ответчики ФИО1, ФИО7, ФИО10 исковые требования ООО «СВГК» признали в полном объеме. 

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309-310 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

Согласно п.2 ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, соблюдать режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность приборов, связанных с потреблением энергии. Из положений п.1 ст.540 ГК РФ следует, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети, и, если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок, и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ. 

В соответствие с п.3 ст.30 Жилищного кодекса (ЖК) РФ, ст. 210 Гражданского кодекса (ГК) РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не установлено законом.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 

В соответствие со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором или законом. 

Аналогичные положения содержатся в п.40 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ №549 от 21.07.2008 года и в п.66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений, утвержденных постановлением Правительства РФ №354 от 06.05.2011 года, согласно которым внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц.

При этом согласно ч.11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. 

В соответствие со ст. 21 ГК РФ дееспособность гражданина возникает с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста. 

Согласно ч.3 ст. 28 ГК РФ имущественную ответственность по сделкам малолетнего несут его родители; эти лица также отвечают за вред, причиненный малолетними.

В соответствие с положениями ст.60 Семейного кодекса (СК) РФ при осуществлении родителями правомочий по управлению имуществом ребенка на них распространяются правила, установленные гражданским законодательством в отношении распоряжения имуществом подопечного.

Из чего следует, что несовершеннолетние не несут самостоятельной ответственности по обязательствам, вытекающим из бремени содержания принадлежащего им имущества, включая оплату расходов на содержание имущества, и обязанность по оплате задолженности за коммунальные услуги, в том числе за поставленный газ, следует возложить на родителей несовершеннолетних. 

Судом установлено, что на праве общей долевой собственности ФИО1 - 

<

данные изъяты> доли в праве, и ФИО19 - 

<

данные изъяты> доли в праве, принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д. 9). 

По указанному адресу зарегистрированы по месту жительства: ФИО18., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается справкой, выданной ООО «Управляющая компания» (л.д.7).

Ответчик ФИО7 является матерью несовершеннолетней ФИО9 

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, на праве общей долевой собственности ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, по 

<

данные изъяты> доле каждому, принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> (л.д. 10-11). 

По указанному адресу зарегистрированы по месту жительства: ФИО2, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается справкой, выданной ООО «Управляющая компания» (л.д. 8).

Ответчик ФИО8 является матерью ФИО5, ФИО4, ФИО6 и ФИО15 

Решением Похвистневского районного суда Самарской области Сособственник 

<

адрес> в 

<

адрес> ФИО3 признан безвестно отсутствующим. 

Собственники жилых помещений не производили оплату поставленного газа, в связи с чем на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в общей сумме 65811 рублей 13 копеек (л.д.6).

Определениями мирового суда судебного участка № 75 Похвистневского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ отменены судебные приказы о взыскании с ФИО7, ФИО1 в пользу ООО «Средневолжская газовая компания» в лице филиала «Похвистневогоргаз» задолженности за поставку газа (л.д. 12-13).

Из представленного суду расчета следует, что расчет задолженности за поставленный газ произведен с учетом показаний счетчика и установленных тарифов. 

Учитывая, что обязанность по оплате за поставленный газ несут собственники жилых помещений независимо от факта их проживания в указанном жилом доме, исковые требования о взыскании с ФИО1. ФИО7 и ФИО8 задолженности за поставленный газ подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Согласно представленному платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, при подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 1357 рублей 08 копеек. 

ДД.ММ.ГГГГ истцом при подачи заявлений в мировой суд судебного участка №75 Похвистневского судебного района Самарской области о выдаче судебных приказов о взыскании с ФИО7, ФИО1 задолженности за поставку газа была оплачена государственная пошлина в сумме 596 рублей 56 копеек и 220 рублей 69 копеек, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15,18).

Определением мирового суда судебного участка №75 Похвистневского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ государственная пошлина в сумме 596 рублей 56 копеек, уплаченная при подачи заявления о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности за поставку газа и судебных расходов возвращена ООО «Средневолжская газовая компания» в лице филиала «Похвистневогоргаз» (л.д. 14).

Определением мирового суда судебного участка №75 Похвистневского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ государственная пошлина в сумме 220 рублей 69 копеек, уплаченная при подачи заявления о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО7 задолженности за поставку газа и судебных расходов возвращена ООО «Средневолжская газовая компания» в лице филиала «Похвистневогоргаз» (л.д. 17).

Согласно информации Управления Федеральной налоговой службы по Самарской области № № от ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщик с заявлением о возврате излишне уплаченной суммы в размере 596 рублей 56 копеек по платежному документу № от ДД.ММ.ГГГГ для возврата государственной пошлин, не обращался (л.д. 16).

Согласно информации Управления Федеральной налоговой службы по Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщик с заявлением о возврате излишне уплаченной суммы в размере 220 рублей 69 копеек по платежному документу № от ДД.ММ.ГГГГ для возврата государственной пошлин, не обращался (л.д. 19).

Учитывая изложенное, суд признает обоснованными требования истца о возмещении расходов по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в сумме 2174 рубля 33 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с ФИО1, ФИО7, ФИО8 солидарно в пользу ООО «Средневолжская газовая компания» задолженность по поставленному газу в сумме 65811,13 рубля (шестьдесят пять тысяч восемьсот одиннадцать рублей 13 копеек).

Взыскать с ФИО1, ФИО7, ФИО8 солидарно в пользу ООО «Средневолжская газовая компания» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2174,33 рубля (две тысячи сто семьдесят четыре рубля 33 копейки).

Решение может быть обжаловано в апелляционной инстанции по гражданским делам Самарского областного суда через Похвистневский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Решение суда в окончательной форме принято 22.05.2018. 

Судья Ю.В. Карамзина