Дело № 1-80/2019 

УИД № 24RS0021-№

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Иланский 18 июня 2019 года

Иланский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Сасенко И.Е.,

при секретаре Гавинович Л.М., 

с участием государственного обвинителя - прокурора Иланского района Красноярского края Сенькина Д.А. 

подсудимого ФИО1, 

защитника в лице адвоката Коваленко Л.С., представившей удостоверение № и ордер № от 18.06. 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего образование 5 классов, на воинском учете не состоящего, в браке не состоящего, детей на иждивении не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, по настоящему делу под стражей не содержащегося, ранее судимого:

15.11.2010 года Богучанским районным судом Красноярского края по ч.3 ст. 33, ч.3 ст. 260 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Постановлением Емельяновского районного суда Красноярского края от 17.05.2012 года освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на 01 год 01 месяц 27 дней.

13.03.2015 года Октябрьским районным судом г. Красноярска по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Постановлением Советского районного суда г. Красноярска от 17.03.2016 года освобожден условно-досрочно из мест лишения свободы на 08 месяцев 08 дней. 

20.09.2017 года Суровикинским районным судом Волгоградской области от 20.09.2017 года по ч.3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 01 году 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. 

Постановлением Фроловского городского суда Волгоградской области от 06.09.2018 года освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на 04 месяца 24 дня. 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.166 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон) при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около № часов № минут у ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, временно проживающего по адресу: 

<

адрес>, возник преступный умысел направленный на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон) автомобилем 

<

данные изъяты>, регистрационный знак № принадлежащего Потерпевший №1 Реализуя свои преступные намерения ФИО1 находясь по вышеуказанному адресу, свободным доступом завладел ключами от вышеуказанного автомобиля, достав их из верхнего ящика комода, находящегося в комнате вышеуказанного дома. Осуществляя свои преступные намерения, направленные на неправомерное завладение вышеуказанным автомобилем, без цели хищения (угон), ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, около № часов № минут, подошел к вышеуказанному автомобилю, находящемуся в ограде 

<

адрес>, проник в салон автомобиля, сел за руль вышеуказанного автомобиля, запустил двигатель автомобиля 

<

данные изъяты>, регистрационный знак №, после чего на вышеуказанном автомобиле с места совершения преступления скрылся.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении по ч. 1 ст. 166 УК РФ признал полностью и суду показал, что находясь в 

<

адрес>, примерно в первых числах ДД.ММ.ГГГГ он познакомился с Потерпевший №1, которому при их разговоре, сказал, что ему /ФИО1/ негде жить, он /Потерпевший №1/ предложил ему /ФИО1/ проживать у него. Поэтому он согласился и стал проживать у Потерпевший №1 по 

<

адрес>. Проживая у Потерпевший №1, по вышеуказанному адресу видел, что у него в ограде находился автомобиль 

<

данные изъяты> темно зеленого цвета. Находясь в доме у Потерпевший №1, он /ФИО1/ также видел, что Потерпевший №1 хранил ключи от автомашины в комоде. Проживая в доме у Потерпевший №1, примерно ДД.ММ.ГГГГ, ему позвонила мать его знакомого, и попросила, приехать и помочь ей, так как её сына, посадили тюрьму. Он знал, что ей необходима была его помощь, поэтому думал, на чем ему добраться до 

<

адрес>. Находясь ДД.ММ.ГГГГ в доме у Потерпевший №1 они немного выпивали спиртного вечером легли спать. Проснулся утром ДД.ММ.ГГГГ, решил взять ключи от автомобиля Потерпевший №1 и поехать на автомобиле 

<

данные изъяты> к матери своего знакомого в 

<

адрес>. Потерпевший №1, ему ни ключи, ни автомобиль никогда не давал, разрешение у Потерпевший №1 взять автомобиль, он не спрашивал. Он /ФИО1/, взяв ключи от автомобиля, подошел к нему, завел двигатель, открыл ворота и поехал в 

<

адрес>. Выехав за 

<

адрес>, и проехав 50 километров, в баке автомобиля закончился бензин. Поэтому он оставил автомобиль на обочине дороги и на попутках поехал в 

<

адрес>. 

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ были оглашены показания потерпевшего Потерпевший №1, данными им в ходе предварительного расследования, который показал, что он зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> №. 

ДД.ММ.ГГГГ им было написано в ОМВД России по Иланскому району заявление о привлечении к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ совершило угон, принадлежащего и находящегося в тот момент у него собственности автомобиля "

<

данные изъяты>" государственный регистрационный знак "№" зеленого цвета, который он приобретал в ДД.ММ.ГГГГ за 57000 рублей. В ДД.ММ.ГГГГ он проживал в доме его сестры по адресу: 

<

адрес>, нигде не работал. В ДД.ММ.ГГГГ он познакомился с Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая на тот момент освободилась из мест лишения свободы, отбывала наказание в 

<

адрес>, которая стала проживать с ним по вышеуказанному адресу. Ему было известно, что сама Свидетель №1 из 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он познакомился с ФИО1, который, как ему было известно родом был из 

<

адрес>, однако работал у индивидуального предпринимателя в 

<

адрес>. ФИО1 ему в ходе распития спиртного и разговора между ними пояснил, что ему негде жить. Учитывая это, он предложил некоторое время пожить ФИО1 у него в 

<

адрес>, пока он не найдет себе жильё. Однако его сестра была против того, что у него проживали посторонние Свидетель №1, а также ФИО1 Поэтому Свидетель №1 засобиралась уезжать, как он понял, нашла себе работу. В том числе он попросил ФИО1 подыскать себе жильё. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ушел из его дома, как он понял, что он работал, а также предположил, что он нашел себе жильё. Однако в доме оставались некоторые вещи ФИО1 и ДД.ММ.ГГГГ он в вечернее время приходил ещё к нему, они с ним выпивали спиртное после чего он лег спать. ФИО1 оставался в его доме. ДД.ММ.ГГГГ, он как обычно ездил на своем автомобиле "

<

данные изъяты>" государственный регистрационный знак "№", который находился в исправном состоянии, и ближе к вечеру, вернувшись домой, поставил вышеуказанный автомобиль в ограде своего дома, не закрывал автомобиль, ключи от автомобиля он положил в доме на комоде, всегда их там оставлял. ДД.ММ.ГГГГ он, употребив спиртное, около № часов лег спать, ФИО1 вероятно оставался у него в доме, так как они были выпившие, он ему разрешал находиться в его доме. Проснулся он около № часов № минут ДД.ММ.ГГГГ, вышел в ограду, обнаружил, что в ограде отсутствует его автомобиль. Ворота в ограду также повреждения не имели, ворота закрывались на деревянную вертушку с ограды. Ключи от автомобиля лежали на комоде в доме, однако запасных ключей, которые лежали в ящике комода он не обнаружил. Он вышел на улицу и увидел, что следы от его автомобиля вели от ограды его дома к проезжей части по 

<

адрес>, но потом терялись, так как на улице был гололед. ФИО1 иногда с ним ездил на его автомобиле, но он знал, что у него своего транспорта никогда не было и водительского удостоверения у него также не было. В бензобаке его автомобиля было около 3-х литров бензина, он не заправлялся. Ближе к вечеру ДД.ММ.ГГГГ его автомобиль был обнаружен сотрудниками полиции в районе 50 км. автодороги Канск-Абан-Богучаны. Он участвовал при осмотре обнаруженного его автомобиля, при осмотре каких-либо новых повреждений, автомобиль был не новый, у него были ранее некоторые повреждения на автомобиле, он сам на своем автомобиле не обнаружил, имущество, хранящиеся в автомобиле похищено не было. В автомобиле была обнаружена футболка Свидетель №1, но ему она не нужна, забирать её отказывается. Он предположил, что просто в бензобаке закончился бензин и его автомобиль бросили. Он получил под сохранную расписку от сотрудников полиции свой автомобиль "

<

данные изъяты>" государственный регистрационный знак "№". В настоящее время ему известно, что угон его автомобиля "

<

данные изъяты>" государственный регистрационный знак "№" совершил ФИО1, который никогда у него не просил разрешения прокатиться на его автомобиле, в том числе не просил его автомобиль, чтобы съездить по своим делам. ФИО1 знал, что он свой автомобиль никогда никому не давал, поэтому и ФИО1 ни при каких обстоятельства не доверил и не дал для управления свой автомобиль. ФИО1 после ДД.ММ.ГГГГ он более не видел. Но ему известно от сотрудников полиции, что угон его автомобиля "

<

данные изъяты>" государственный регистрационный знак "№" совершил ФИО1 Автомобиль "

<

данные изъяты>" государственный регистрационный знак "№" ему возвращен без повреждений, каких-либо исковых требований к ФИО1 он не имеет /т.1, л.д.72-74, 137-139, т.2 л.д.37-41/.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Свидетель №1 данными ею в ходе предварительного расследования, которая показала, что проживает по адресу: 

<

адрес> №. ДД.ММ.ГГГГ была осуждена Центральным районным судом г. Омска по ст. 228 ч.1 УК РФ. Отбывала реально наказание, была перемещена в 

<

адрес>. Освободилась ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ она познакомилась с Потерпевший №1, у которого проживала с ДД.ММ.ГГГГ года до ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>. После ДД.ММ.ГГГГ она уехала от Потерпевший №1 работать на вахту, так как Потерпевший №1 также собирался уезжать работать на вахту, но более к Потерпевший №1 она не возвращалась. В собственности у Потерпевший №1 был автомобиль 

<

данные изъяты> зеленого цвета регистрационный знак не помнит. Данный автомобиль Потерпевший №1 приобретал до их с ним знакомства. Автомобиль Потерпевший №1 находился всегда в ограде 

<

адрес>. Ключи от вышеуказанного автомобиля находились у Потерпевший №1, иногда он их оставлял на комоде, так же ей известно, что в комоде, в доме у Потерпевший №1 находился второй запасной комплект ключей от автомобиля, она видела, так как иногда наводила порядки в доме и заглядывала в комод, убирая некоторые вещи в комод. У неё водительского удостоверения нет и не было, управлять транспортным средством она не умеет и никогда автомобилем Потерпевший №1 не управляла. Она иногда вместе с Потерпевший №1 ездила на вышеуказанном автомобиле и допускает, что могла оставить в автомобиле 

<

данные изъяты> зеленого цвета свою футболку черного цвета с изображением двух сердец и надписью «люблю тебя». В начале ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 познакомился с ФИО1, ранее ей не знакомым, которому негде было жить, и Потерпевший №1 пустил его проживать в 

<

адрес>, пока ФИО1 не найдет себе жильё. Ей было известно, что 

<

адрес> принадлежал сестре Потерпевший №1, которая была против проживания в нём как её, так и знакомого Потерпевший №1- ФИО1, так как она собиралась продавать вышеуказанный дом. Ей известно, что ФИО1 свободно мог находиться в доме у Потерпевший №1, последний ему разрешал находится в его доме. Она, приобрела билеты на поезд и ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время сообщила Потерпевший №1, что уезжает на вахту, показала ему билеты, после чего ушла из дома Потерпевший №1 и больше не возвращалась в его дом, уехав из 

<

адрес>. В вечернее время ДД.ММ.ГГГГ, когда она уезжала от Потерпевший №1, последний был дома в алкогольном опьянении, ФИО1, куда- то отлучался из дома, куда именно ей не известно, поэтому когда она уходила, то ФИО1 дома не было. Автомобиль 

<

данные изъяты> зеленого цвета, находился в ограде 

<

адрес>. Пояснить был ли закрыт автомобиль, или нет ДД.ММ.ГГГГ, она не может, так как автомобиль не проверяла, и где находились ключи от автомобиля, в том числе запасные в тот момент, она так же пояснить не может, так как ей это было не интересно. От сотрудников полиции в настоящее время ей стало известно, что ФИО1 в эту же ночь, когда она ушла от Потерпевший №1 совершил угон автомобиля 

<

данные изъяты> зеленого цвета, принадлежащего Потерпевший №1 Ей до настоящего времени не было известно, как о самом факте совершения угона автомобиля, принадлежащего Потерпевший №1, так и о том, что угон автомобиля совершил ФИО1. Она помнит, что при ней Потерпевший №1 ездил на своем автомобиле с ФИО1, но Потерпевший №1 никогда не давал ФИО1 управлять своим автомобилем. Она угон автомобиля Потерпевший №1 не совершала, в том числе пояснила, что ей ФИО1 не предлагал совершать угон автомобиля, так как когда она уезжала от Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ, то ФИО1 вообще отсутствовал дома. Поэтому она не знала и не догадывалась, что у Потерпевший №1 был угнан его автомобиль 

<

данные изъяты> в тот период, когда она уехала от Потерпевший №1 /т.2, л.д.47-50/. 

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Свидетель №1 данными в ходе предварительного расследования, который показал, что показал, что ДД.ММ.ГГГГ, он был приглашен в качестве понятого при производстве следственного действия проверка показаний на месте с участием подозреваемого ФИО1. Перед началом производства следственного действия ФИО1 представился им и пояснил, что совершил преступление, а именно угнал автомобиль в ДД.ММ.ГГГГ, и пояснил, что желает показать место и пояснить как он совершил угон автомобиля, у своего знакомого. С этой целью он вместе со вторым понятым, подозреваемым ФИО1 и его защитником на служебном автомобиле от здания ОМВД России по Иланскому району поехали по указанию ФИО1, а именно по 

<

адрес>. Затем они по указанию ФИО1 по 

<

адрес> проследовали на 

<

адрес>, где около 

<

адрес> ФИО1 попросил остановиться. Все участвующие лица, вышли из автомобиля и подошли к дому № по 

<

адрес>, на который указал ФИО1 Затем последний, около вышеуказанного дома пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он познакомился с Потерпевший №1, который проживал в 

<

адрес> и несколько дней проживал у Потерпевший №1, так как он ему разрешил немного пожить, пока он не найдет себе жильё. Затем ФИО1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он, в вечернее время, употреблял спиртное с Потерпевший №1 по вышеуказанному адресу, затем Потерпевший №1 лег спать, он также заснул в доме у Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ, пояснил, что хорошо помнит, что это было в начале ДД.ММ.ГГГГ перед первыми выходными в ДД.ММ.ГГГГ, он проснулся около № часов, и решил съездить на автомобиле 

<

данные изъяты> зеленого цвета, принадлежащего Потерпевший №1, в 

<

адрес> к знакомой, то есть самовольно взять автомобиль, не предупреждая владельца автомобиля, и не спрашивая у владельца автомобиля разрешения брать автомобиль. ФИО1 пояснил, что автомобиль Потерпевший №1 стоял в ограде вышеуказанного дома, а именно передней частью в огород, а задней частью к воротам. Далее ФИО1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, около № часов утра, он взял ключи от автомобиля 

<

данные изъяты> зеленого цвета, номер автомобиля не помнил, в ящике комода, находящегося в доме, завел двигатель автомобиля, и выехал на автомобиле из ограды вышеуказанного дома. ФИО1 пояснил, что ограда была закрыта изнутри на деревянную вертушку, которую он сначала открыл, а выгнав автомобиль из ограды, он вновь закрыл ворота ограды на вертушку. Затем ФИО1 пояснил, что на автомобиле Потерпевший №1 он, управляя автомобилем, поехал в восточном направлении от 

<

адрес>, где по переулку повернул на 

<

адрес>. Все участвующие лица проследовали по указанию ФИО1 по 

<

адрес> к кольцевому движению по 

<

адрес> ФИО1 пояснил, что он один управляя автомобилем 

<

адрес>, принадлежащим Потерпевший №1 по 

<

адрес> выехал на трассу, которая проходит мимо 

<

адрес> ( Р 255 Сибирь), и в направлении запада проследовал в 

<

адрес>. ФИО1 пояснил, что как он брал ключи и как выгонял автомобиль, хозяин Потерпевший №1 его не видел. Затем ФИО1 пояснил, что на кольцевом движении в 

<

адрес>, где находится арка, он повернул по направлению выезда на трассу 

<

адрес>, направляясь в 

<

адрес>, сказал, что знает эту дорогу, ранее с кем то ездил. ФИО1 пояснил, что в бензобаке угнанного им автомобиля закончился бензин, примерно в 50 километрах от 

<

адрес>, поэтому он оставил угнанный им автомобиль 

<

данные изъяты> на обочине вышеуказанной трассы по направлению в 

<

адрес>. После того как в бензобаке кончился бензин, он оставив на трассе автомобиль 

<

данные изъяты> зеленого цвета, куда дел ключи не помнит, он на попутном транспорте уехал в 

<

адрес>. ФИО1 пояснил, что автомобиль он не повреждал и из автомобиля ничего не похищал. Показания ФИО1 были внесены в протокол, который был оглашен всем участникам вслух, после чего протокол был подписан всеми участниками следственного действия /т.2, л.д.55-58/.

Допрошенный судом свидетель Свидетель №2 дал показания аналогичные оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №1 

Кроме вышеприведенных доказательств, вину подсудимого ФИО1 также подтверждают представленные суду доказательства, исследованные в судебном заседании:

- сведения, содержащиеся в заявлении Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором последний просит привлечь к уголовной ответственности не известное лицо, которое в период времени с № часов ДД.ММ.ГГГГ до 08:00 часов ДД.ММ.ГГГГ из ограды его 

<

адрес> похитило принадлежащий ему автомобиль 

<

данные изъяты> регистрационный знак № /т.1, л.д.5/;

-сведения, содержащиеся в протоколе осмотра места происшествия с участием Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ года - ограды 

<

адрес>, откуда был угнан автомобиль 

<

данные изъяты> регистрационный знак № и прилегающей территории к дому, где были обнаружены следы транспортного средства, изъятые путем фотофиксации способом масштабной фотосъемки /т.1, л.д.6-11/.

- сведения, содержащиеся в протоколе осмотра места происшествия с участием Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ года - участка автодороги 50 км. 

<

адрес>, где был обнаружен автомобиль 

<

данные изъяты> регистрационный знак №, который был осмотрен и изъят с места происшествия /т.1, л.д.16-22/, автомобиль 

<

данные изъяты> регистрационный знак № признан и приобщен в качестве вещественного доказательства /т.1, л.д.25/, возвращен под сохранную расписку владельцу Потерпевший №1 /т.1, л.д.24/; 

- сведения, содержащиеся в протоколе осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ года - копии свидетельства о регистрации 

<

данные изъяты>, регистрационный знак №, модель 

<

данные изъяты> (№) на имя Потерпевший №1, копии страхового полиса (№ №) на имя Потерпевший №1, копии паспорта транспортного средства (№ №) на автомобиль 

<

данные изъяты>, зеленого цвета, регистрационный знак № на имя Потерпевший №1 /т.1, л.д.48-50/, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств /т.1, л.д.51/; 

- сведения, содержащиеся в протоколе явки с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в которой ФИО1 признался в совершенном им преступлении /т.1, л.д.84/; 

- сведения, содержащиеся в протоколе проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 с участием защитника Коваленко Л.С. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой подозреваемый ФИО1 указал место, способ, пояснил время совершения им угона автомобиля 

<

данные изъяты> зеленого цвета ДД.ММ.ГГГГ из ограды 

<

адрес> /т.2, л.д.70-78/;

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 обнаруживаются признаки диссоциального расстройства личности. Особенности психики испытуемого при отсутствии продуктивной психопатологической симптоматики в виде галлюцинаций и бреда, расстройств мышления и критических способностей, нарушений памяти и внимания выражены не столь значительно и не лишали ФИО1 способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими во время инкриминируемому ему деянию. Какого-либо временного психического расстройства в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, у ФИО1 не выявлено. В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО1 также способен осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела и давать о них показания, участвовать в судебном заседании и осуществлять свои права на защиту. В применении к нему принудительных мер медицинского характера в соответствии со ст.97 УК РФ ФИО1 не нуждается. ФИО1 алкогольной и наркотической зависимостью не страдает и в лечении не нуждается /т.2, л.д.160-162/. 

У суда данное заключение сомнений не вызывает, а потому суд считает подсудимого ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности. 

С учетом наличия представленных суду достаточных доказательств, подтверждающих виновность подсудимого ФИО1, явившихся предметом исследования в рамках настоящего судебного заседания в совершении инкриминируемого преступления, суд находит установленными как само событие преступления, так и причастность ФИО1 к преступному деянию.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, суд устанавливает признание вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. 

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд устанавливает рецидив преступлений. 

В силу наличия у ФИО1 в качестве отягчающих вину обстоятельств, рецидива преступлений, суд считает невозможным при назначении наказания подсудимому ФИО1 применить ст.62 УК РФ. 

При определении вида и меры наказания, суд учитывает степень тяжести содеянного, данные о личности подсудимого и обстоятельства совершенного им преступления. 

Суд учитывает, что подсудимый ФИО1 ранее судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах у врачей нарколога, психиатра, фтизиатра не состоит. 

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени общественной опасности, суд не находит оснований для, предусмотренного ч.6 ст.15 УК РФ, в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 27.12.2011 года, изменения категории преступления на менее тяжкую. 

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает, что в силу ч.1 ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. 

При назначении наказания суд учитывает положения ч.2 ст.43 УК РФ, согласно которой наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения новых преступлений.

Применительно к обстоятельствам совершенного преступления суд не усматривает оснований для назначения ФИО1 наказания с применением правил ст.64 УК РФ, поскольку совокупность установленных смягчающих обстоятельств, исключительной не является, существенно степень общественной опасности совершенного преступления не уменьшает. 

Суд, с учетом обстоятельств совершенного преступления, считает возможным назначить подсудимому ФИО1 наказание, не связанное с реальным лишением свободы, с применением ст.73 УК РФ. 

В соответствии со ст.131 УПК РФ к процессуальным издержкам относит и суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи, в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.

Согласно ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

В данном случае суд полагает необходимым взыскать с ФИО1 процессуальные издержки за вознаграждение адвоката по назначению суда, поскольку дело рассматривалось в общем порядке.

Судьбу вещественных доказательств, суд разрешает в соответствии с положениями ст.ст.81,82 УПК РФ. 

Гражданский иск по делу не заявлен. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы. 

В силу ст. 73 УК РФ, наказание в виде лишения свободы ФИО1 считать условным, с испытательным сроком 2 года, возложить на подсудимого обязанность: по месту жительства встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по вступлении приговора в законную силу, согласно графику являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять место жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства: 

- копия свидетельства о регистрации 

<

данные изъяты>, регистрационный знак №, модель 

<

данные изъяты> (№) на имя Потерпевший №1, копия страхового полиса (№ №) на имя Потерпевший №1, копия паспорта транспортного средства (№) на автомобиль 

<

данные изъяты>, зеленого цвета, регистрационный знак № на имя Потерпевший №1, хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить в уголовном деле. 

- автомобиль 

<

данные изъяты>, регистрационный знак №, хранящийся у потерпевшего Потерпевший №1 под распиской, по вступлении приговора в законную силу оставить у потерпевшего Потерпевший №1

Взыскать с ФИО1 процессуальные издержки за вознаграждение адвокату по назначению суда, в сумме 1350 руб., сумму зачесть в доход Федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня постановления, через Иланский районный суд Красноярского края.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе, вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Председательствующий И.Е. Сасенко