ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 августа 2019 года г. Минусинск

Судья Минусинского городского суда Красноярского края Лукьянова Т.М.,

при секретаре – Кирилловой Н.А.,

с участием: помощника Минусинского межрайонного прокурора Дю М.А.,

подозреваемой ФИО1,

защитника – адвоката Оленина Н.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя следственного отдела Межмуниципального отдела МВД России «Минусинский» ФИО4 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, имеющей образование 8 классов, не состоящей в браке, детей на иждивении не имеющей, работающей по договорам оказания услуг, ранее не судимой,

подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Следователь следственного отдела Межмуниципального отдела МВД России «Минусинский» ФИО4, с согласия заместителя начальника следственного отдела Межмуниципального отдела МВД России «Минусинский», обратилась в Минусинский городской суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 и назначении ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

ФИО1 подозревается в том, что 29 июня 2019 года около 21 часа 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, и реализуя данный умысел, действуя из корыстных побуждений, находясь в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>22, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, осознавая, что находящийся в квартире лицо, являющееся свидетелем по уголовному делу, спит, и ее действия не видит и не контролирует, похитила из-под стола, расположенного в зальной комнате выше указанной квартиры, имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: золотое ювелирное украшение цепь 585 пробы стоимостью 40913 рублей 27 копеек; золотое ювелирное украшение крест 585 пробы стоимостью 18151 рубль 49 копеек, а всего на общую сумму 59064 рубля 76 копеек, которые спрятала в спальной комнате вышеуказанной квартиры между подлокотником и сиденьем с левой стороны дивана, тем самым приготовила данное имущество к хищению, намереваясь в последующем распорядиться им по своему усмотрению. Однако довести свой преступный умысел до конца, а именно распорядиться похищенным по своему усмотрению, ФИО1 не смогла по независящим от нее обстоятельствам, так как лицо, являющееся свидетелем по уголовному делу, обнаружил хищение указанных выше золотых ювелирных украшений. Своими действиями ФИО1 пыталась совершить кражу имущества, принадлежащего Потерпевший №1 в общей сумме 59064 рублей 76 копеек, тем самым причинить последней значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Подозреваемая ФИО1 и ее защитник-адвокат Оленин Н.Н. в судебном заседании ходатайство следователя поддержали. 

Суд, убедившись в том, что подозрение ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, выслушав участников процесса, рассмотрев представленные материалы, заслушав помощника прокурора Дю М.А., полагавшей, что имеются основания для удовлетворении заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, приходит к выводу, что ходатайство следует удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Из материалов уголовного дела усматривается, что ФИО1 подозревается в покушении на совершение преступления средней тяжести, свою причастность к его совершению подтвердила. Последствия прекращения дела по данному основанию ФИО1 разъяснены и понятны, ущерб, причиненный преступлением, возмещен. 

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и назначении ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде штрафа - подлежит удовлетворению. Размер судебного штрафа и срок, в течение которого ФИО1 обязана его уплатить, суд устанавливает в соответствии с положениями ст. 104.5 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, имущественного и семейного положения подозреваемой.

С учетом материального положения обвиняемой ФИО1, суд приходит к выводу, что обвиняемую ФИО1 следует освободить от несения процессуальных издержек, связанных с услугами защитника-адвоката при производстве по уголовному делу.

Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу на основании ст. 82 УПК РФ: золоту цепь 585 пробы, золотой крест 585 пробы, оставить Потерпевший №1 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя следственного отдела Межмуниципального отдела МВД России «Минусинский» ФИО4 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 и назначении ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа - удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, освободив ФИО1 от уголовной ответственности в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Установить ФИО1 размер судебного штрафа 5000 (пять тысяч) рублей, срок оплаты судебного штрафа до 1 декабря 2019 года. 

Реквизиты для оплаты штрафа – ИНН: 

<

***>, КПП: 246601001, получатель УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю) р/с №, Банк: Отделение Красноярск, г. Красноярск, БИК: 040407001, ОКТМО: 04723000, КБК: №, УИН: №.

Возложить исполнение судебного штрафа на судебных приставов-исполнителей по месту жительства ФИО1, которой назначен судебный штраф.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты ею судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч.ч. 2, 3, 6, 76 ст. 399 УПК РФ отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Освободить ФИО1 от несения процессуальных издержек, связанных с услугами защитника-адвоката при производстве по уголовному делу.

Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную: золоту цепь 585 пробы, золотой крест 585 пробы, хранящиеся под сохранной распиской у Потерпевший №1, - оставить Потерпевший №1 

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Минусинский городской суд. 

Судья: Т.М. Лукьянова