№ 2-292/2025

УИД: 68RS0003-01-2024-003531-94

· 

· 

· 

1. 

· 

1. 

2. 

3. 

· 

· 

1. 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 января 2025 года г. Тамбов

Советский районный суд города Тамбова в составе:

судьи Маковой М.А.,

при секретаре Большаковой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество, а именно на транспортное средство автомобиль принадлежащее ФИО1 , определив начальную рыночную цену реализации заложенного имущества в размере 1 400 000 руб.

В обоснование заявленных требований указал, что 19.09.2024 ответчик ФИО1 получил от истца займ в сумме 1 200 000 руб. на основании договора займа в безналичной форме, в котором истец ФИО2 выступал в качестве займодавца. Срок возврата суммы займа - 31.10.2024 г. Согласно п. 2.3. Договора займа от 19.09.2024 заемщик обязался оплатить за пользование заемными денежными средствами проценты в размере 300 000 руб. В соответствии с п. 3.1. Договора за несвоевременный возврат суммы займа Заимодавец вправе требовать с заемщика уплаты пени в размере 0,5 процентов от неуплаченной в срок суммы займа за каждый день просрочки. Размер пени за период с 01.11.2024 г. по 26.11.2024 г. составляет 156 000 руб. Задолженность по договору займа от 19.09.2024 г. перед истцом составляет 1 656 000 руб., из которых 1 200 000 руб. - основной долг, 300 000 руб. - проценты по договору, 156 000 руб. - неустойка.

В соответствии с п. 4.1 Договора займа в обеспечение исполнения договора займа в качестве залога ответчиком был предоставлен собственный автомобиль: Залоговая стоимость установлена п. 5.2 договора займа и составляет 1 400 000 руб. 

Поскольку ответчик не исполняет обязательства по возврату долга по договору займа, истец обратился в суд. Просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по договору займа от 19.09.2024 г. в размере 1 656 000 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 34 560 руб., обратить взыскание в целях погашения задолженности по договору займа от 19.09.2024 г. в размере 1 656 000 руб. на автомобиль определив начальную рыночную цену реализации заложенного имущества в размере 1 400 000 руб.

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна, возражений на иск в суд не предоставил, о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие не просил.

При таких обстоятельствах, суд с учетом согласия со стороны истца, в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, исходя из следующего. 

Согласно п.1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст.ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно п.1,2 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. 

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В силу п.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Факт заключения сторонами договора займа 19.09.2024 г. и получения ответчиком денежных средств в размере 1 200 000 руб. подтверждается договором займа и приходным кассовым ордером №14 от 19.09.2024г. и платежным поручением №1 от 19.09.2024г. 

Как следует из представленных документов, ответчик взял в долг у истца денежные средства в размере 1 200 000 руб. и обязался вернуть 31.10.2024 г. За пользование суммой займа заемщик выплачивает займодавцу проценты в размере 300 000 руб. За несвоевременный возврат суммы займа займодавец вправе требовать с заемщика уплаты пени в размере 0,5% от неуплаченной в срок суммы займа за каждый день просрочки. (пункты 1.1., 2.3,3.1 договора). 

Из пояснений истца следует, что сумма долга ответчиком не возвращена до настоящего времени. Данный факт и размер взыскиваемых сумм со стороны ответчика не оспорен, доказательств в опровержение доводов истца суду не предоставлено. 

В силу п.1 ст.334 ГК РФ залог является способом обеспечения обязательства, при котором кредитор - залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счёт заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами.

В силу ст.340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом. Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В соответствии с п.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В силу п.1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса. 

В пункте 5.1 договора займа стороны согласовали, что в целях обеспечения надлежащего исполнения своих обязательств по возврату суммы займа заемщик предоставляет в залог автомобиль Залоговая стоимость данного автомобиля определена сторонами в размере 1 400 000 руб.

Учитывая, что в установленный договором займа срок ответчик не возвратил сумму долга и проценты по договору, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований ФИО2 в полном объеме. 

Поскольку исковые требования ФИО2 удовлетворены в полном объеме, на основании ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 34 560 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать в пользу ФИО2 , с ФИО1 задолженность по договору займа от 19.09.2024г. в размере 1 656 000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 34 560 руб. 

Обратить взыскание на предмет залога: автомобиль , определив начальную рыночную цену реализации заложенного имущества в размере 1 400 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке через Советский районный суд города Тамбова ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: М.А. Макова