Дело №5-1793/2021

27RS0003-01-2021-005277-04

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Хабаровск 12 июля 2021 года

Судья Железнодорожного районного суда г.Хабаровска Забелина В.А., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в судебном разбирательстве в помещении Железнодорожного районного суда г.Хабаровска материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> А, 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, со 

<

данные изъяты>, согласно материалам дела выдан паспорт гражданина РФ № выдан УВД 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, паспорт не предъявлен, личность установлена по СПО СК: АС «Российский паспорт», 

УСТАНОВИЛ:

11.07.2021 года 17 часа 15 минут ФИО1, находясь на первой платформе Железнодорожного вокзала ст.Хабаровск-1, по адресу 

<

...>, будучи оставленным за нахождение без средств индивидуальной защиты (маски) в помещении распределительного зала железнодорожного вокзала ст.Хабаровск-1, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции, предусмотренных п.2, п.8 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции», а именно: отказался выполнить законное требование сотрудника полиции –полицейского 2 отделения 1 взвода ОР ППСП Хабаровского ЛУ МВД России на транспорте сержанта полиции ФИО2 пройти в дежурную часть полиции для составления протокола об административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, чем воспрепятствовал составлению протокола по ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

По данному факту помощником оперативного дежурного Хабаровского ЛУ МВД России на транспорте ФИО4 11.07.2021 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях №.

12.07.2021 года материалы дела об административном правонарушении поступили на рассмотрение по подведомственности судье Железнодорожного районного суда г.Хабаровска.

В судебном разбирательстве ФИО1 вину в совершении вменяемого правонарушения не признал, при этом дал пояснения согласно которым следует, что он действительно находился в распределительном зале железнодорожного вокзала ст.Хабаровск-1 смотрел расписание поездов, хотел приобрести билет, при этом был без маски, поскольку маску одевает только когда заходит в магазин, так как, без маски не обслуживают, с собой в помещении вокзала у него маски не было, отказался ее надеть и приобрести на требование сотрудника полиции, поскольку считает, что согласно Постановления Правительства РФ №417, маски должны приобретать и выдавать гражданам организации, на которые распространяется масочный режим, а не он лично, считает, что сотрудники полиции специально к нему подошли и потребовали пройти в дежурную часть, поскольку неделей ранее, он также был в помещении железнодорожного вокзала без маски и к нему также подходили сотрудники полиции, но тогда он просто вышел на улицу и протокол в отношении него не составляли. Когда его вывели на первую платформу, он отказался пройти в дежурную часть, поскольку ему необходимо было заступать на работу, забирать локомотив. Ходатайств, подлежащих рассмотрению по существу, не заявлял.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное разбирательство не явилось, что не является препятствием для рассмотрения дела по существу.

Заслушав ФИО1, изучив представленные материалы, прихожу к следующему.

Протокол об административном правонарушении № 210201806 от 11.07.2021 года соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно протоколу, ФИО1 разъяснены его права, копия протокола ему вручена, в объяснении им указано: «Сотрудниками полиции было предложено проследовать в дежурную часть для составления протокола, на что я ответил, что нахожусь на работе, и мне нужно забирать локомотив. Но сотрудники стали настаивать проследовать с ними. Для недоведения конфликта я проследовал за ними на улицу, где сотрудники продолжали настаивать и предупредили о применении силы. Я неоднократно повторял, что в данный момент не могу проследовать с ними, так как через 10 минут должен прибыть поезд № 352. В итоге сотрудники применили силу и надели наручники. После доставили в дежурную часть, чем не дали мне выполнить свою работу». 

В силу ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 

Исходя из требований ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Согласно ч.1 ст.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Права и обязанности сотрудников полиции определены нормами главы 3 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Закон о полиции).

В соответствии с пунктами 2 и 8 ч.1 ст.13 Закона о полиции для выполнения возложенных на полицию обязанностей сотрудникам полиции предоставляются в том числе права:

- проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации;

-составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Как установлено в судебном заседании, сотрудником полиции ФИО5 в деянии ФИО1 были установлены признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушения, при этом, у ФИО1 отсутствовали при себе документы, удостоверяющие его личность, в связи с чем, у сотрудников полиции имелись объективные причины для препровождения ФИО1 в дежурную часть для установления личности и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем, нахожу требование сотрудника полиции законным и обоснованным. 

Объективная сторона данного правонарушения выражается в совершении действий, указанных в диспозиции статьи.

Субъектом правонарушений являются граждане, достигшие 16 летнего возраста.

С субъективной стороны неповиновение характеризуется лишь прямым умыслом.

Считаю, что в представленных материалах достаточно доказательств, в совокупности подтверждающих факт совершения ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно: протокол об административном правонарушении № от 11.07.2021 года, рапорты сотрудника полиции ФИО5, копия протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях № от 11.07.2021 года, протокол об административном задержании б/н от 11.07.2021, объяснения свидетелей ФИО6, ФИО7, и иные материалы дела. 

Протокол и административные материалы составлены надлежащим должностным лицом, существенных процессуальных нарушений административного законодательства, влекущих прекращение производства по делу, не содержат, в связи с чем, признаются судом в качестве относимых, допустимых и достаточных доказательств по делу. 

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не усматриваю. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, нахожу совершение правонарушения впервые, наличие на иждивении несовершеннолетних детей. 

Отягчающих ответственность обстоятельств в ходе рассмотрения дела не установлено. 

В соответствии со ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении физическому лицу административного наказания учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

Игнорирование ФИО1 законных требований сотрудника полиции не может быть признано малозначительным, поскольку посягает на установленный в государстве порядок управления, нарушает права и интересы неопределенного круга лиц, представляя угрозу общественной безопасности, что отнесено законодателем к разряду грубых нарушений, о чем свидетельствует санкция ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающая более строгий вид наказания в виде административного ареста.

При определении размера наказания, на основании положений ст.4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитываю характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, данные о личности лица привлекаемого к ответственности, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст.1.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полагаю, что менее строгий вид наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи, в пределах санкции статьи, достигнет целей административного наказания. 

В отношении ФИО1 11.07.2021 года в 20 час. 10 мин. применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренная ст.27.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – административное задержание, о чем составлен протокол б/н от 11.07.2021 года. 

Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Привлечь ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: наименование получателя платежа - УФК по Хабаровскому краю (УТ МВД России по ДФО), ИНН 

<

***>, КПП 272201001, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банк России по Хабаровскому краю, г.Хабаровск, БИК 040813001, счет 40101810300000010001, КБК 18811640000016020140, ОКТМО 08701000, л/с 

<

***>, УИН №

В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо обязано уплатить административный штраф в срок, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Документ, свидетельствующий об оплате административного штрафа, не позднее указанного срока, необходимо представить в Железнодорожный районный суд г.Хабаровска.

Меру обеспечения производства по делу в виде административного задержания отменить немедленно, освободить ФИО1 в зале суда. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти суток с момента получения копии постановления, через суд его вынесший. 

Судья Забелина В.А.