Дело № 2-1843/2020

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

15 июля 2020 года г. Челябинск 

Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

Председательствующего Федькаевой М.А.,

при секретаре Вакиловой А.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

у с т а н о в и л:

АО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 191 100 рублей, судебных расходов в размере 5 022 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГг. в 18 часов 40 минут произошло ДТП на 77 км. Автодороги Челябинск-Троицк с участием автомобиля «Лада 217030», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, автомобиля «Рено Каптюр», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2, автомобиля «Форд Мондео» государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО3 При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что ДТП произошло в результате того, что водитель ФИО1 нарушил ПДД, что подтверждено справкой ГИБДД и административными материалами, гражданская ответственность которого не застрахована. Автомобиль «Форд Мондео» государственный регистрационный знак 

<

***> застрахован по риску КАСКО в ООО «Группа Ренессанс Страхование» по договору добровольного страхования, полис №. В результате ДТП автомобилю «Форд Мондео» государственный регистрационный знак 

<

***> был причинен ущерб. Страховое возмещение по данному страховому случаю составило 191 100 рублей 20 копеек. Поскольку гражданская ответственность виновника дорожно-транспортного происшествия ФИО1 на момент ДТП застрахована не была, то истец просит взыскать с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения за ремонт в размере 191 100 рублей 20 копеек.

Представитель истца АО «Группа Ренессанс Страхование» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, согласно заявлению просили о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица ООО «Арвал», третьи лица ФИО3, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

При рассмотрении дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. в 18 часов 40 минут произошло ДТП на 77 км. Автодороги Челябинск-Троицк с участием автомобиля «Рено Каптюр», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2, автомобиля «Форд Мондео» государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО3, автомобиля «Лада 217030», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1, гражданская ответственность которого не застрахована, и который нарушил п. 10.1 ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего.

Нарушений Правил дорожного движения РФ в действиях водителей ФИО3, ФИО2 сотрудниками ГИБДД установлено не было.

Указанные обстоятельства подтверждаются: определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении 74 ТО 005682 от ДД.ММ.ГГГГг., схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГг.

В результате указанного дорожно-транспортного происшествия автомобилю «Форд Мондео» государственный регистрационный знак 

<

***>, принадлежащему на праве собственности ООО «Арвал», в момент ДТП были причинены механические повреждения.

Между АО «Группа Ренессанс Страхование» и ООО «Арвал» заключен договор № добровольного страхования транспортного средства «Форд Мондео», государственный регистрационный знак 

<

***>, согласно которому, срок действия договора составляет с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг.

Указанный случай был признан страховым, в связи с чем, АО «Группа Ренессанс Страхование» выплатило страховое возмещение ООО «Арвал» в сумме 191 100 рублей 20 копеек.

Согласно материалам дела об административном правонарушении, вышеуказанное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО1, поскольку им было нарушено требование п. 10.1 Правил дорожного движения РФ.

Согласно п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

На момент ДТП - ДД.ММ.ГГГГг. гражданская ответственность водителя ФИО1 застрахована не была, что также подтверждается административным материалом, доказательства обратному ответчиком не представлены.

В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма ущерба в размере 191 100 рублей 20 копеек.

Из материалов дела следует, что истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 5 022 рубля, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГг.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, рассчитанной в соответствии со ст. 333.19 НК РФ в размере 5 022 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Группа Ренессанс Страхование» в возмещение ущерба сумму в размере 191 100 рублей 20 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 022 рубля. 

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Ленинский районный суд города Челябинска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. 

Председательствующий М.А. Федькаева

Мотивированное решение составлено 22.07.2020г.