П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2019 года г. Лобня Московской области

Лобненский городской суд Московской области в составе: председательствующего по делу – судьи Чекушкина В.Е., с участием государственных обвинителей: прокурора города Лобни Московской области Чижова А.А., а также заместителя прокурора города Лобни Селенцова А.С., подсудимого ФИО17, его защитника-адвоката Егоровой Е.В., представившей удостоверение № 8343 и ордер № 043734 от 08.04.2019 г., потерпевшего ФИО14, при секретаре Колобродовой И.С., в открытом судебном заседании, в помещении суда, рассматривая уголовное дело в отношении 

ФИО17, иные данные,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 111, ч. 4 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО17 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

ФИО17, в период времени с 19 по 25 декабря 2018 года, в дневное время, находясь по месту своего фактического пребывания - в квартире по адресу: ................ вместе со своей матерью – ФИО6 и распивая совместно с ней спиртные напитки, в ходе возникшей между ними ссоры на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью ФИО6, осознавая, что избранный им способ причинения телесных повреждений является опасным для здоровья потерпевшей и желая причинить её здоровью тяжкий вред указанным способом, нанес ФИО6 не менее 19 ударов кулаками в область головы, туловища и конечностей, чем причинил ей телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы: кровоподтек на веках левого глаза, кровоизлияние в мягких тканях лобной области головы слева, размозжение подкожной клетчатки в центре кровоизлияния, кровоизлияние под твердой мозговой оболочкой слева, очаговое кровоизлияние под мягкой мозговой оболочкой конвекситальной поверхности левой лобной доли, которая квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни; а также кровоподтеки на коже молочных желез с кровоизлияниями в подлежащих мягких тканях; кровоподтеки на верхних конечностях, на передней поверхности правого коленного сустава и верхней трети правой голени, которые у живых лиц обычно расцениваются как не причинившие вред здоровью, как не повлекшие кратковременного расстройства здоровья. От закрытой черепно-мозговой травмы с кровоизлиянием под твердую мозговую оболочку, обусловившей развитие отека вещества головного мозга, явившегося непосредственной причиной наступления смерти, ФИО6 впоследствии скончалась.

В судебном заседании подсудимый ФИО17 виновным себя в предъявленном обвинении признал в полном объеме и показал, что проживал совместно с матерью – ФИО6 в квартире по адресу: ................. Нигде не работал, систематически злоупотреблял спиртными напитками. В последнее время иногда употреблял спиртные напитки совместно с матерью. Между ним и матерью неоднократно возникали конфликты на почве того, что он нигде не работает, семьи не имеет, находится на ее полном иждивении, в ходе которых он иногда поднимал на мать руку. В один из дней с 19 по 25 декабря 2018 года, точной даты не помнит, в дневное время, вновь с матерью, в ее комнате, распивали спиртные напитки. В процессе распития спиртного между ним и ФИО6 вновь возникла ссора на почве различия во мнениях в ходе обсуждения просматриваемой телепередачи, после которой ФИО6 в очередной раз оскорбила его, сравнив его с непутевым отцом, на что он не сдержался и нанес лежащей в этот момент на кровати матери несколько ударов руками по различным частям тела. Сколько и куда он наносил удары, он не помнит, т.к. находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, употребив до этого около 0,5 л. водки, однако согласен с выводами эксперта о том, что ударов было не менее девятнадцати. После этого он вышел из комнаты и не заходил в нее 1-2 дня, продолжая употреблять спиртные напитки. Затем он решил помириться и зашел в комнату к матери, где обнаружил ее лежащей между кроватью и батареей. Он поднял ФИО6 и положил на кровать, при этом увидел на ее теле трупные пятна и вызвал по телефону брата - ФИО5, который в последующем и вызвал скорую медицинскую помощь. Прибывшая врач скорой помощи констатировала смерть ФИО6 Кроме того, подсудимый подтвердил ранее данные им на стадии предварительного расследования по делу показания. 

Так, в ходе допроса его в качестве подозреваемого, ФИО17 указал, что примерно с 10 декабря 2018 года после того, как матери пришла пенсия, начали с ней распивать спиртное, выпивали примерно через день по одной бутылке водки в день. Пили в основном в комнате матери, т.к. там телевизор, который в процессе распития смотрели. Примерно 24-25 декабря 2018 года, точно утверждать не может, т.к. не помнит, в дневное время, примерно около 14 часов, вместе с матерью в очередной раз распивали спиртное в её комнате и смотрели телевизор. Во время распития стали ссориться из-за телепередачи на 1 канале «Время покажет», где в очередной раз обсуждали ситуацию на Украине. Начали спорить из-за этого, а потом мать переключилась на него и стала опять упрекать, что он сидит у неё на шее и нигде не работает. Его это взбесило и он стал мать избивать. Наносил ей удары кулаками по голове и туловищу, ногами не бил. В момент избиения мать лежала на своей кровати, на спине лицом вверх. От ударов закрывалась руками и просила прекратить, но он был в возбужденном состоянии и продолжал избивать. Сколько всего нанес ударов, точно сказать не может, но их было много, не менее 15 ударов, при этом убивать мать не хотел, был в гневе, поэтому много раз её ударил. Во время избиения мать с кровати не падала. Прекратив избиение, ушел из комнаты матери, а она осталась лежать на кровати, была жива, плакала. У себя в комнате он продолжил распивать спиртное и пил в течение 2-3 дней, при этом в комнату к матери все это время не заходил, так как был на неё обижен, и не видел, чтобы она выходила из своей комнаты. 27 декабря 2018 года, примерно около 13 часов, когда немного пришел в себя после пьянки, зашел в комнату к матери и увидел, что она лежит на полу между кроватью и окном без признаков жизни. Лежала на правом боку лицом к окну, голова находилась возле батареи. Одета была в светлые бриджи и цветную кофту. В этой одежде она была одета, когда он её избивал. Трупного запаха не почувствовал, в комнате у матери была открыта форточка. Всё лицо у матери было синим и он подумал, что это трупные пятна, также были синяки у матери на руках и ногах. Поднял мать с пола и положил на кровать на спину. После этого со своего мобильного телефона позвонил ФИО5 и сообщил, что обнаружил мать без признаков жизни. ФИО5 сказал, что вызовет скорую помощь. Через некоторое время приехали врачи скорой помощи и констатировали смерть матери. Затем в квартиру приехали сотрудники полиции, взяли с него объяснение. О том, что несколько дней назад избил мать, он им не сказал, боялся, что арестуют. Потом в квартиру приехал ФИО5 со своей женой Ольгой, а после них приехала ритуальная служба и забрала мать в морг. ФИО5 сразу также не признался, что избил мать, а сказал, что уезжал в гости к бабушке в Москву, а когда вернулся 27 декабря 2018г. и зашел в комнату матери, обнаружил её мертвой. ФИО5 спросил у него, причастен ли он к смерти матери, на что он ответил, что нет. Не рассказал ФИО5 правду, т.к. надеялся, что мать могла умереть не от его побоев, а после избиения могла упасть и удариться о батарею головой. Когда с братом ФИО5 после смерти мамы занимался похоронами и был в морге, там им выдали документ, где было указано, что у матери травма головы, поэтому решил, что она, будучи пьяной, могла сама упасть и удариться головой. Впоследствии, когда узнал, что причиной смерти матери стала закрытая черепно-мозговая травма, которая образовалась не в результате падения, а от ударов по голове, решил сознаться в избиении матери, поэтому 25 февраля 2019г. собственноручно написал явку с повинной. Ни физического, ни психологического насилия к нему со стороны сотрудники полиции не применяли, явку написал добровольно, устал мучиться от угрызения совести, что виноват в смерти родного человека (т. 1 л.д. 159-163).

Эти показания ФИО17 подтвердил в ходе проведенной с его участием проверки показаний на месте, где последний указал и показал, каким образом он наносил лежащей на кровати матери удары кулаками по лицу и голове (л.д. 164-174, т. 1)

В ходе допроса ФИО17 в качестве обвиняемого от 27.02.2019г. последний ранее данные показания в качестве подозреваемого и при проверке показаний на месте подтвердил в полном объеме, на них настаивал, при этом не отрицал, что примерно 24-25 декабря 2018 года, но точно утверждать не может, поскольку был пьян, примерно около 14 часов, с мамой в её комнате распивал спиртное, в процессе чего они поссорились и он избил маму, нанеся ей, как указано в постановлении, с чем он согласен, не менее 19 ударов кулаками в область головы, туловища и конечностей. Ногами маму не избивал. Избивал её, когда она лежала на кровати. Потом ушел к себе в комнату, и пьянствовал 2-3 дня. За это время в комнату матери не заходил. 27.12.2018г., около 13 часов, когда зашел к маме в комнату, увидел, что она лежит на полу между кроватью и окном без признаков жизни. Поднял мать с пола и положил на кровать, после чего позвонил своему брату ФИО5, который через некоторое время приехал с женой Ольгой. Ранее он также неоднократно избивал свою мать, но смерти её не желал, только хотел сделать ей больно. Полностью виноват в смерти матери, в содеянном раскаивается. (т. 1 л.д. 179-182).

Кроме того, в ходе допроса ФИО17 в качестве обвиняемого от 19.03.2019г. последний указал, что не может не согласится с показаниями эксперта о том, что повреждения, обнаруженные на трупе ФИО18 не могли образоваться в период времени 24-25 декабря 2018 года, о чем он ранее говорил в своих показаниях, однако точную дату назвать, когда избил мать, не может, так как выпивал с матерью, когда это произошло, и после также пьянствовал несколько дней. Поэтому не оспаривает, что это могло произойти в период времени с 19 по 25 декабря 2018 года. В содеянном раскаивается. (т.1 л.д. 195-197)

Помимо полного признания своей вины, виновность ФИО17 в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшей, подтверждается совокупностью исследованных и тщательно изученных по делу доказательств.

Так, потерпевший ФИО14 суду показал, что погибшая ФИО6 приходится ему тетей, а ее сын – ФИО17, соответственно, двоюродным братом. Последние проживали совместно в квартире по адресу: ................. Подсудимый нигде не работал, попыток к трудоустройству не предпринимал, вел паразитирующий образ жизни, систематически злоупотребляя спиртными напитками, которые приобретал, отбирая пенсию у ФИО6 либо брал деньги у своей престарелой бабушки, которую он с данной целью ежемесячно навещал. При этом, находясь в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно по отношению к своей матери, поднимал на нее руку, в том числе и в присутствии родственников. Он неоднократно видел на теле ФИО6 телесные повреждения. Иногда он давал ей деньги, но она брала меньшую часть, объясняя тем, что возьмет только на продукты, так как остальные Н.С. у неё все равно отнимет и пропьет. 27 декабря 2018 года ему позвонил родной брат - ФИО5 и сообщил, что у ФИО6 что-то случилось, что ему позвонил ФИО3 и просил срочно приехать. Он в это время был на работе и подъехать не смог. Когда через некоторое время брат ему перезвонил, то сообщил, что Света умерла. Сказал, что Света вся в синяках, труп лежит на кровати уже несколько дней, причем, в очень странной позе, а в квартире бардак и трупный запах. При этом ФИО3 сообщил, что три дня был у бабушки, а когда вернулся домой, обнаружил мать на полу без признаков жизни и позвонил ему. На вопрос, почему Света в синяках, ФИО3 ответил, что она была пьяна и могла упасть. Во время похорон он видел на руках и лице погибшей синяки.

Свидетель ФИО5 суду показал, что как и его родному брату – ФИО14 погибшая ФИО6 приходится ему тетей, а ее сын – ФИО17, соответственно, двоюродным братом. Раньше ФИО3 по характеру был спокойным, уравновешенным, внушаемым, добрым. Но после того, как стал выпивать, его характер поменялся ровно наоборот, он стал агрессивным, вредным, заносчивым, самоуверенным. Пил в основном всегда дома, собутыльников домой не приводил. Будучи трезвым, ФИО3 стал проявлять агрессию по отношению к матери, ругался с ней, всячески её оскорблял. Иногда были случаи, а всё это началось с весны 2018 года, что ФИО3 распивал дома спиртное вместе с матерью, но до бессознательного состояния, как подсудимый, ФИО6 не напивалась. В процессе распития между ними происходили ссоры, скандалы, в ходе которых он избивал мать. За последние два года ФИО3 избивал мать около 10 раз. Он часто приезжал к ним в гости, не реже одного раза в неделю, и неоднократно видел на теле и лице тетки синяки, кровоподтеки, гематомы. Один раз видел, что вся шея у тетки синяя. Она тогда пожаловалась, что ФИО3 её избил и душил. Он предложил ей написать в полицию на ФИО3 заявление, но она отказалась, сказала, что это её крест, и на сына заявлять не будет. Примерно летом 2018 года он сказал тетке, что раз ФИО3 её периодически избивает, то рано или поздно может её убить, на что тетка ответила, что тогда так тому и быть. 27 декабря 2018 года, в 12 часов 50 мин., ему на мобильный телефон позвонил ФИО3 и, рыдая, сообщил, что мама, наверно, умерла. На его вопрос, вызвал ли скорую помощь, тот ответил, что нет. После этого, вызвав скорую, он со своей женой поехал в г. Лобню, и по дороге позвонил ФИО3, спросил, была ли скорая. ФИО3 уже спокойным голосом ответил, что скорая приезжала, констатировала смерть и уехала. Приехав к ФИО3 домой около 14 часов по адресу: 

<

...>, они зашли в комнату тетки и увидели, что она лежит на своей кровати, на спине, лицом вверх, голова слегка наклонена в сторону. Одета была по-домашнему, в цветной кофте и шортах. На лице, шее, руках и ногах были множественные гематомы. ФИО3 находился дома, был трезв, чисто одет и выбрит, чего за ним не наблюдалось, когда он дома. ФИО3 к удивлению был спокоен, уравновешен, не плакал, разговаривал спокойно, что его с женой насторожило, поскольку час назад, якобы, обнаружив мать мертвой, он рыдал в трубку. Ему с женой показалось, что труп «не свежий» и смерть тетки наступила, по их мнению, 1-2 дня назад. Он стал расспрашивать ФИО3, как все произошло. ФИО3 рассказал, что 25.12.2018г. был трезв, вечером лег спать. Утром 26.12.2018г., проснувшись и не заходя в комнату матери, уехал к бабушке, которая проживает в Москве. ФИО3 сказал, что сутки пробыл у бабушки, домой в Лобню вернулся 27.12.2018г. и когда зашел в комнату матери, обнаружил её мертвой, после чего позвонил ему. На вопрос, почему тетка в синяках, ФИО3 ответил, что 25.12.2018г. она была пьяна и могла сама упасть. Через некоторое время в квартиру пришли сотрудники полиции, взяли с ФИО3 объяснение и ушли. Потом приехали работники ритуальной службы и увезли труп. На следующий день, 28.12.2018г., он вместе с ФИО3 занимались организацией похорон. 29.12.2018г., в Лобненском морге они получили медицинское свидетельство о смерти ФИО6, где было указано: «Отек мозга головного травматический. Кровоизлияние субдуральное травматическое. Контакт с тупым предметом с неопределенными намерениями дома». Во время нахождения в морге к ним с ФИО3 подошел сотрудник полиции в гражданской одежде и у ФИО3 поинтересовался, какие отношения у него были с матерью в последнее время. ФИО3 ответил, что конфликты между ними были, они выпивали, ругались, но дальше ругани дело не заходило. Ругались с матерью в основном из-за разных телевизионных программ и ситуаций на Донбассе. Потом полицейский конкретно задал ФИО3 вопрос, избивал ли он свою мать, на что ФИО3 категорически заявил, что нет, что его удивило, и он замотал головой, давая понять полицейскому, что ФИО3 лжет. Потом, приехав с ФИО3 к нему домой, стал требовать от ФИО3 рассказать правду, т.к. понимал, что смерть тетки насильственная. Тогда ФИО3 признался, что обнаружил труп матери 25.12.2018г. и ни к какой бабушке он не ездил. На его вопрос, как он мог столь долгое время находится дома с мертвой матерью и не вызвал скорую, ФИО3 ответил, что был пьян и испугался. Тогда спросил, как тетка, будучи избитой, оказалась лежащей на кровати ровно, если до этого говорил, что она упала. ФИО3 ответил, что когда обнаружил мать лежавшей на полу в своей комнате между кроватью и окном, поднял её и положил на кровать, и не думал, что она мертва.

Свидетель ФИО8 (супруга ФИО5) суду показала, что спиртным злоупотреблять ФИО17 начал в последние два года, при этом уходил в длительные запои. Пока ФИО3 не пил спиртное, по характеру был спокойным, добрым, честным, никогда не врал, был романтиком, любил читать. Но после того, как пристрастился к спиртному, его характер поменялся, он стал агрессивным, озлобленным, заносчивым, наглым, самоуверенным, дерзким, при чем эти отрицательные стороны его характера у него явно проявлялись, когда он был пьян. Пил ФИО3 в основном дома, приятелей домой не водил. Будучи пьяным, ФИО3 постоянно устраивал матери скандалы по надуманным поводам, всячески её оскорблял. ФИО6 часто жаловалась ей, что ФИО3 последнее время совсем озверел и недоумевала, что она такого плохого ему сделала, что он перестал себя контролировать, стал её избивать и душить. ФИО6 рассказывала, что ФИО3 с необыкновенной жестокостью избивал и душил её, говорила, что мог душить руками, мог сдавить шею локтевым сгибом, или обмотать полотенцем, и после этого не всегда мог даже извиниться. Обычно говорил, чтобы она со своим «синим» лицом никуда не высовывалась и сидела у себя в комнате. Они ей говорили, что эти постоянные избиения для неё могут когда-нибудь плохо закончится. На это ФИО6 говорила, что пусть, что будет, но оставить сына не может. Примерно в течение последних 2-х лет ФИО6 стала выпивать вместе с сыном, видимо устала от такой жизни, но сильно никогда не напивалась. В процессе распития, ФИО3 ни в чем нельзя было перечить, он всегда был прав, и ФИО6 в таком состоянии сына старалась не трогать, как правило, уходила к себе в комнату. Она неоднократно видела у ФИО6 синяки и следы от побоев: на шее, лице, однажды было сильно повреждено левое ухо, под глазами были гематомы, постоянно были синяки на руках и ногах. При этом ФИО6 никогда не скрывала, что это дело рук её сына, который этого не отрицал. Когда они ругали ФИО3 за то, что он избивает мать, он в ответ отмалчивался или сразу уходил к себе в комнату, не желая с ними разговаривать. После избиений за медицинской помощью ФИО6 никуда не обращалась, в полицию не ходила. Летом 2018 года, когда с мужем была в гостях у ФИО6, ФИО3 был очень сильно пьян, ФИО6 была трезвой. После того, как они вышли с мужем из квартиры, услышали крики ФИО3, который стал нецензурно кричать на мать, зачем она их впустила в квартиру, после чего услышали сильный шлепок и глухой удар. Видимо, ФИО3 ударил мать и она упала. В квартиру обратно их ФИО3 не впустил. 27 декабря 2018 года, примерно в обед, ей на мобильный телефон позвонил муж и сообщил, что ему позвонил ФИО3 и в слезах сообщил, что, наверное, умерла мама. Эта новость её удивила, так как ФИО6 была здоровым человеком, за последний год прошла в больнице обследование, все анализы были в норме. Сразу поехала к мужу на работу, забрала его и с ним поехала в Лобню к ФИО6 по адресу: 

<

...>. В квартиру зашли оба. ФИО3 к их удивлению был в белой рубашке, поглаженных брюках, побрит, причесан, но с похмелья. Обычно он так наряжался и прихорашивался только на праздники. ФИО5 стал с ФИО3 в коридоре разговаривать, а она прошла в комнату к ФИО6 и увидела, что та без признаков жизни лежит на своей кровати, на спине, лицом вверх, голова слегка наклонена, одета была в домашнюю одежду: короткие бриджи и цветную кофту. Кожные покровы на лице, шее, руках и ногах по щиколотки были черного цвета, следов крови ни на трупе, ни на кровати, ни возле кровати нигде не было. Выйдя из комнаты, она спросила ФИО3, почему он сказал ФИО5, что мама, наверное, умерла, ведь по всем признакам его мама умерла уже дня два назад, не меньше. На что ФИО3 ответил, что не знает, он был у бабушки и застал мать такую только сегодня. При этом было понятно, что ФИО3 их обманывает, поскольку уклончиво с ними разговаривал и отводил в сторону глаза, но вел себя совершенно спокойно: не было ни слез, ни истерики, хотя когда звонил мужу, то рыдал в трубку. Через некоторое время приехала скорая и врач констатировал смерть ФИО6, после этого пришел участковый, а после его ухода приехали работники ритуальной службы и увезли труп. Похоронили ФИО6 31.12.2018г. Как рассказывал муж, ФИО3 свои показания менял несколько раз, то говорил, что был у бабушки в Москве, а когда вернулся домой, мать была уже мертва, то сказал, что никуда не ездил, был дома, но несколько дней в комнату матери не заходил, то она лежала на полу, то на кровати, то перемещал тело, то не перемещал. Муж говорил ФИО3, что будет лучше, если он сам пойдет в полицию и признается в том, что избил мать, отчего она умерла, но ФИО3 на это только отмалчивался. Ей известно, что смерть ФИО6 насильственная и наступила от черепно-мозговой травмы, поэтому уверена, что это дело рук её сына ФИО17 который систематически её жестоко избивал и душил. Посторонних лиц у них в квартире никогда не было, с которыми бы они устраивали пьянки. 

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО15 следует, что погибшая ФИО6 является его родной сестрой. Она была замужем за ФИО9, который давно умер. От брака у неё единственный сын ФИО17, с которым она проживала в трехкомнатной квартире по адресу: ................. После выхода на пенсию сестра еще некоторое время работала в торговле, чтобы кормить своего единственного сына. Его племянник ФИО17 в школе учился хорошо. После окончания школы, поступал в МГУ, но не прошел по конкурсу, потом поступил в МИИГА (Московский авиационный институт), но его примерно через год отчислили за неуспеваемость и непосещения. В армии не служил, женат не был, детей у него нет, специальности никакой. Ему никто не нужен, он ни к чему, кроме выпить, не стремился. Работать ФИО3 не любит и не хочет, считает это ниже его достоинства, всегда говорил, что пусть работают дураки, а у него есть на что жить, в Москве у него бабушка и квартира от отца, и квартира в Лобне, поэтому, пока мать жива, он будет жить за её счет. За свою жизнь ФИО3 сменил несколько мест работ, на которых подолгу нигде не задерживался все по той же причине, что «работать мы не любим». И то на работу всегда под давлением устраивали его они или их сын ФИО5. С 2011 года ФИО3 вообще нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками. Но когда ему надо было ехать в Москву к престарелой бабушке (матери покойного отца) за деньгами на спиртное, он приводил себя в порядок и пару дней перед этим мог не пить. Вернувшись домой с деньгами, которые ему постоянно давала бабушка, ФИО3 продолжал пьянствовать. Когда деньги заканчивались, снимал с банковской карточки матери, куда перечисляли ей пенсию, без её ведома деньги и пропивал, либо деньги у неё воровал, а если не давала, то начинал её избивать. ФИО3 пил запоями по 2-3 недели подряд, пока не кончатся деньги. ФИО3 по характеру последнее время стал агрессивным, заносчивым, самолюбивым, высокомерным, считал, что он самый умный, себя ставил выше всех, говорил, что все остальные дураки, живут неправильно. На все замечания матери сразу проявлял агрессию и скандалил с ней. Он неоднократно разговаривал со Светой о поведении и образе жизни ФИО3, на что она всегда отвечала, что справиться с ним не может, он её не слушает, из-за этого они только скандалят, и у неё уже нет сил ему противостоять. Примерно год назад впервые стали замечать, что у Светы на шее, лице, руках часто стали появляться синяки, которые она скрывала кремом, очками, шарфами, и одеждой с длинными рукавами. Света жаловалась ему, что её избивает ФИО3, и говорила, что стала его бояться. Он неоднократно предлагал ФИО6 поговорить с ФИО3 по-мужски и «встряхнуть» его, но она всегда была против этого, говорила, что это уже бесполезно, это её крест, и с этим сделать уже ничего нельзя. Не раз говорил сестре, что ФИО3 её убьет и сядет в тюрьму, но Света в это не верила и говорила, что это тогда её судьба. Света никому из родственников не разрешала «обижать» своего сына, в полицию на него никогда не заявляла. Его сын ФИО5 часто навещал дома ФИО6 с ФИО3, и неоднократно говорил им по телефону, что ФИО3 опять избил Свету, так как у неё опять синяки. ФИО5 говорил, что последнее время Света стала выпивать с ФИО3, но домой к себе они никого не приводили, шумных компаний у них не собиралось. Они когда вдвоем выпивали, то могли не открыть дверь даже родственникам. Раньше часто общался с сестрой по телефону, но последнее время она редко отвечала на звонки, не выходила на связь по Скайпу, чтобы он не видел побои, видимо ей было стыдно признаваться, что сын над ней издевается. Своего сына ФИО3 Света очень любила, ни в чем ему не перечила, хотела угодить, а в последнее время стала просто бояться. По характеру сестра была спокойной, общительной, доброжелательной, доброй, веселой женщиной. 27.12.2018г., днем, им в Волгоград позвонил сын ФИО5 и сообщил, что Света умерла. Он сразу сказал жене, что её убил ФИО3, так как сестра не болела, за своим здоровьем всегда следила. Когда приехали с женой в Лобню на похороны, сын ФИО5 рассказал, что когда ФИО3 ему позвонил и, плача в трубку, сообщил о смерти матери, он сразу приехал с женой Ольгой к ним домой. Увидел, что Света лежит у себя в комнате на кровати без признаков жизни со сплошными синяками на лице, туловище и конечностях, и по виду смерть наступила несколько дней ранее. После вскрытия трупа в морге было установлено, что смерть наступила от многочисленных ударов твердым тупым предметом. Как ему объяснил ФИО3, он уезжал в г. Москву к бабушке, а вернувшись, обнаружил мать на полу и переложил её на кровать, думая, что она спит. Потом ФИО3 сказал, что никуда он не уезжал, пьянствовал несколько дней дома, и думал, что мать просто спит. 31.12.2018г. состоялись похороны ФИО6, и все родственники, приехавшие на похороны из разных городов, в один голос заявили, что в смерти Светы виноват её сын ФИО3, поскольку все знали, что он её периодически избивает. 

Аналогичные по содержанию показания были даны свидетелем ФИО16 - супругой ФИО15 чьи показания были оглашены судом с согласия сторон. Последняя, кроме того, в своих показаниях указала, что 27 декабря 2018 года, днем, когда им в Волгоград позвонил старший сын ФИО5 и сообщил, что Света умерла, муж Юрий сразу сказал ей, что Свету убил ФИО3. При жизни Света хроническими заболеваниями не болела, на здоровье не жаловалась, наоборот, за своим здоровьем всегда следила. Когда с мужем они приехали на похороны в г. Лобню, сын ФИО5 рассказал, что после сообщения ФИО3 о смерти Светы сразу приехал к ним и увидел, что Света вся избита, в синяках. При этом ФИО3 в своих показаниях путался и стал рассказывать небылицы, что уезжал к бабушке, и думал, что мать спит, потом, что гулял на улице, и когда пришел, мать лежала на полу, и он перенес её на кровать, так как думал, что она спит. Потом ФИО3 говорил, что никуда не ездил, а пьянствовал несколько дней дома, и думал, что мать спит. 31.12.2018г. на похоронах ФИО6 все приехавшие родственники понимали, что в её смерти виноват сын ФИО3, который её постоянно избивал и душил. Когда ехали с кладбища, она поинтересовалась у ФИО3, как всё произошло на самом деле, надеясь, что в такой траурной ситуации ФИО3 станет откровенным и во всем признается. Но ФИО3, не отрицая, что виновен в смерти матери, ни в чем признаваться не стал, на откровение не пошел, и ничего вразумительного ей не сказал, а через день на их звонки отвечать перестал. 

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО10, данных им в ходе предварительного расследования по делу, следует, что он проживает в квартире по адресу: ................, которая расположена на 9 этаже. Над их квартирой, на 10 этаже, находится ................, где проживает семья ФИО6. ФИО6 он знает более 10 лет, с её покойным мужем Сергеем ранее вместе работал в компании по остекленению лоджий и балконов. У Сергея и ФИО6 есть сын ФИО3. По его наблюдениям ФИО3 нигде никогда официально не работал. Источником его дохода в последнее время, об этом знает от ФИО6, являются деньги, которые ему дает бабушка – мать покойного Сергея. Эти деньги ФИО3 тратил постоянно на алкоголь и на этой почве у него со ФИО6 постоянно были конфликты. ФИО6 прятала деньги, таким образом, вынуждая его меньше употреблять алкоголь. ФИО3 злился на мать, ругался и всячески её оскорблял. Он, находясь в своей квартире, периодически слышал их ругань и скандалы, и после этого видел ФИО6 со следами побоев на лице. ФИО6 никогда не жаловалась на сына, видимо жалела его, а он никогда не спрашивал, откуда у неё побои, но догадывался, что это дело рук ФИО3. О том, что ФИО6 умерла, узнал по телефону от племянника ФИО6 - ФИО5. После похорон ФИО5 ему позвонил и сообщил, что ФИО6 мертвая два дня лежала в квартире, а ФИО3 находился там же в квартире в состоянии алкогольного опьянения, и экспертиза показала, что у ФИО6 множество телесных повреждений. Насколько ему известно, к себе в квартиру ФИО6 посторонних не водили, поэтому предполагает, что ФИО6 в очередной раз избил сын ФИО3, что привело к её смерти. При жизни на здоровье ФИО6 не жаловалась. По характеру общительная, доброжелательная, неконфликтная, коммуникабельная, со всеми всегда умела находить общий язык и договориться, а её сын ФИО3 просто алкоголик, который издевался над матерью. 

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО11, данных ею в ходе предварительного расследования по делу, следует, что она проживает в квартире по адресу: ................, а в соседней ................ проживала ФИО6 вместе со своим сыном ФИО3. Они вместе злоупотребляли спиртными напитками, нигде не работали. Часто видела ФИО3 по утрам, когда он ходил в магазин за спиртным. В последнее время из их квартиры доносились крики, ругань, ненормативная лексика. Ругались они очень сильно. По этому поводу она даже делала ФИО3 замечания, но он только отмахивался, и ей даже казалось, что ФИО3 когда-нибудь убьет ФИО6. 

Допрошенный судом в качестве свидетеля ФИО12 показал, что С ФИО17 знаком с детства. Он проживал в ................ на 10 этаже его дома вместе со своей матерью ФИО6. После школы ФИО3 поступил в какой-то институт в Москве, но учебу бросил. Потом поступил учиться в институт в Дубне, однако тоже бросил. ФИО3 никогда не работал, а все время жил за счет матери, а также ездил в Москву и просил деньги у своей бабушки. ФИО3 постоянно злоупотреблял спиртными напитками, при этом допивался до такого состояния, что не контролировал себя. Бывало, что в состоянии сильного опьянения, не отдавая себе отчет, выходил на улицу полностью голый. Когда ФИО3 был трезвый, то по отношению к другим вел себя пренебрежительно, говоря, что все его знакомые алкоголики, которые ничего в жизни не достигли, а он всего уже достиг. Затем ФИО3 снова уходил в запой и постоянно просил его, чтобы он сходил в магазин и купил ему спиртное. После этого уходил домой, и выпивал в одиночестве или вместе со своей матерью. Пил ФИО3 очень много, поэтому рано утром ходил в магазин, покупал 2 бутылки водки, выпивал их и вечером снова шел в магазин и покупал еще 2 бутылки водки. Когда мать не давала ФИО3 деньги на спиртное, он становился агрессивным. Однажды ФИО3 был у него в гостях и когда мать в очередной раз не дала ему денег на водку, ФИО3 высказался в её адрес, сказав, что когда-нибудь её убьет, но эти слова он воспринял как в шутку. В конце декабря 2018 года он узнал, что у ФИО3 умерла мать. О смерти матери ФИО3 сказал, что мать после распития спиртного легла спать и больше не проснулась. После похорон матери ФИО3 снова ушел в длительный запой и пил каждый день. Позднее от соседа ФИО19 он узнал, что ФИО3 задержали сотрудники полиции за то, что он избил до смерти мать. 

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО13, данных ею в ходе предварительного расследования по делу, следует, что она работает в Лобненской подстанции СМП ГБУЗ МО « МОССМП» в должности фельдшера. 27 декабря 2018 года, в 12 часов 50 мин., на станцию поступил вызов на адрес: ................, повод к вызову: человек без сознания, судороги. Приехав на адрес, дверь квартиры ей открыл молодой мужчина, который на вид был трезв. Мужчина пояснил, что плохо с мамой и провел её в спальню, где на кровати лежала женщина, как теперь известно, ФИО6, которая не подавала признаков жизни. Последняя лежала на спине, лицом вверх. Одета была в цветную кофту и светлые бриджи. Кожные покровы были бледные, пульс на сонных артериях отсутствовал, тоны сердца не прослушивались, была холодной на ощупь. Мужчина пояснил, что это его мать, она выпивала, у нее больное сердце, и он предполагает, что она умерла из-за сердца. Еще он пояснил, что мать проживает одна, час назад он приехал к ней в гости и обнаружил её мертвой. По трупному окоченению и трупным пятнам на ногах и руках она предположила, что смерть ФИО6 наступила примерно 1-2 суток назад. Синюшность кожных покровов на лице и руках они приняла за трупные пятна. Констатировав смерть ФИО6, вернулась на станцию. 

Согласно сведений, изложенных в карте вызова скорой медицинской помощи № 30350/30 от 27.12.2018г., в 12 часов 50 мин. 27.12.2018г. поступил вызов на адрес: ................. Повод к вызову: «без сознания (судороги, парализовало?)». Сведения о больном: ФИО6, 00.00.0000 года рождения. Жалобы: «Тело женщины лежит в комнате на кровати на спине. Кожные покровы бледные, пульс на сонных артериях отсутствует, тоны сердца не прослушиваются, А/Д не определяется, зрачки широкие на свет не реагируют, симптом ФИО20 положительный». Диагноз: «Констатация биологической смерти гр. РФ ФИО6 в 13:13». 

Согласно протокола установления смерти человека, 27 декабря 2018 года, в 13 часов 13 мин., констатирована смерть ФИО6

Как следует из рапорта начальника смены ОМВД России по г. Лобня от 27.12.2018г., в 14 часов 42 мин. 27.12.2018г. поступило сообщение от врача СМП ФИО21 о том, что по адресу: ................, констатирована смерть ФИО6, 00.00.0000 года рождения. 

Свидетель ФИО1 суду показал, что работает в должности участкового уполномоченного ОМВД России по г. Лобня. 27 декабря 2018 года, около 16 часов, от оперативного дежурного получил указание проследовать по адресу: ................, где в квартире обнаружен труп хозяйки ФИО6. Прибыв по указанному адресу, в квартире находился сын умершей - ФИО3 и её племянник с женой. В одной из комнат на кровати находился труп ФИО6 Труп лежал на спине, голова на подушке, лицом вверх, левая рука вытянута вдоль туловища, правая согнутая в локтевом суставе располагалась на груди. На трупе были надеты цветные кофта и шорты. Одежда была без видимых повреждений и загрязнений. Кожные покровы на доступных осмотру участках тела ФИО6 были синего цвета, причем синюшность была сплошной. На вопрос, что произошло, ФИО17 пояснил, что его мать при жизни страдала сердечно-сосудистыми заболеваниями и гипертонией, а сегодня в обед он обнаружил мать мертвой. Порядок в комнате, где находился труп, а также в квартире, нарушен не был, следов борьбы и следов, похожих на кровь, также нигде не было, поэтому в тот момент у него не возникло сомнений, что смерть ФИО6 может быть насильственная, в связи с чем сам составил протокол осмотра места происшествия и выписал постановление о назначении судебно-медицинской экспертизы. Впоследствии материал по факту смерти ФИО6 передал по подследственности в следственный отдел по г. Долгопрудный ГСУ СК РФ по Московской области. За время работы на указанном административном участке в его поле зрения семья ФИО6 никогда не попадала. Жалоб на них от соседей либо родственников не поступало, к административной или уголовной ответственности никто из них не привлекался, приводов в полицию не имели.

В ходе осмотра места происшествия от 27.12.2018г., выявлено, что в квартире по адресу: ................, в комнате №, на кровати, в естественной позе, на спине, находится труп ФИО6 Голова на подушке лицом вверх, левая рука вытянута вдоль туловища, правая расположена на груди, ноги вытянуты по оси туловища. На трупе надето: футболка, шорты. Кожные покровы синюшные.

Свидетель ФИО2 суду показал, что работает в должности старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по ................. 00.00.0000 из следственного отдела по ................ ему на исполнение поступило поручение по материалу проверки №пр-2019 по факту обнаружения 27.12.2018г. в квартире по адресу: ................, трупа хозяйки квартиры ФИО6, смерть которой по заключению судебно-медицинской экспертизы наступила от закрытой черепно-мозговой травмы. В ходе проведения ОРМ была получена информация, что к совершению данного преступления может быть причастен сын погибшей ФИО3, который длительное время нигде не работает, пьянствует, ведет паразитический образ жизни. 25.02.2019г. ФИО17 был приглашен в ОМВД России по ................ для опроса. В отделе полиции ФИО3 пояснил, что в конце декабря 2018 года, в ходе очередного конфликта, избил свою мать, после чего продолжил пьянствовать, а спустя несколько дней обнаружил её мертвой. При этом ФИО3 заявил, что желает по данному факту написать явку с повинной. После этого был приглашен адвокат, в присутствии которого ФИО3 собственноручно заполнил протокол явки с повинной и дал письменные объяснения об обстоятельствах происшедшего, пояснив, что в ходе совместного с матерью распития спиртного между ними возникла очередная ссора, в ходе которой он её избил, нанеся несколько ударов кулаками по голове и туловищу, после чего ушел к себе в комнату, продолжив пьянствовать, а через несколько дней обнаружил, что мать умерла. Явку с повинной и объяснения ФИО3 давал добровольно, какого-либо давления на него не оказывалось.

Согласно протокола явки с повинной от 25.02.2019г., ФИО3, в присутствии адвоката, собственноручно указал, что во второй половине декабря 2018 года, находясь в квартире по адресу: ................, в ходе совместного распития спиртного подверг избиению свою мать ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая впоследствии скончалась. Вину признает полностью. 

Свидетель ФИО3 суду показал, что сожительствует с ФИО7 – бабушкой по отцовской линии ФИО17 Последний ранее проживал совместно со своей матерью - ФИО6 в ................. О смерти ФИО6 он узнал уже после ее похорон. Им позвонил ФИО3 и сообщил, что смерть матери произошла от кровоизлияния головного мозга. Сказал, что когда вернулся из магазина, обнаружил мать в квартире без признаков жизни. Сразу не стал им сообщать о смерти матери, т.к. они с бабушкой в преклонном возрасте, и он переживал за их здоровье, поэтому до похорон им ничего не говорил. У ФИО17 с бабушкой отношения очень хорошие, он регулярно приезжал к ним в гости, привозил подарки, продукты. Когда приезжал, то всегда был трезв, опрятно одет. По характеру ФИО3 спокойный, добрый, ничего отрицательного о нем сказать не может. О себе ФИО3 рассказывал, что работает менеджером в мебельном магазине в мкр. Красная Поляна. 26.02.2019г. им позвонил двоюродный брат ФИО3 ФИО5 и сообщил, что ФИО3 задержали сотрудники полиции за убийство матери.

По заключению эксперта № от 25.01.2019г.: 

1. При судебно-медицинской экспертизе трупа ФИО6 установлено:

1.1. Закрытая черепно-мозговая травма: кровоподтек на веках левого глаза, кровоизлияние в мягких тканях лобной области головы слева, размозжение подкожной клетчатки в центре кровоизлияния, кровоизлияние под твердой мозговой оболочкой слева, массой 70г, очаговое кровоизлияние под мягкой мозговой оболочкой конвекситальной поверхности левой лобной доли.

1.2. Отек вещества головного мозга.

1.3. Кровоподтеки на коже молочных желез с кровоизлияниями в подлежащих мягких тканях; кровоподтеки на верхних конечностях, на передней поверхности правого коленного сустава и верхней трети правой голени.

2. Повреждения, перечисленные в пунктах 1.1, 1.3 выводов, образовались от воздействий твердых тупых предметов с ограниченной или преобладающей травмирующей поверхностью, о чем свидетельствуют их морфологические свойства: кровоподтеки на коже, кровоизлияния в мягких тканях.

3. Желто-зеленый, коричневатый оттенок кровоподтеков, выраженность реактивных изменений в зоне кровоизлияний в мягких тканях и под твердой мозговой оболочкой (по данным гистологического исследования), дают основание полагать, что давность образования повреждений составляет несколько дней (возможно более недели). 

4. Повреждения, указанные в пункте 1.1 выводов, образовались от однократного воздействия тупого предмета и квалифицируются как ТЯЖКИЙ вред здоровью по признаку опасности для жизни (согласно пункту 6.1.3. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Минздравсоцразвития РФ № 194н от 24.04.2008).

5. Смерть ФИО6 наступила от закрытой черепно-мозговой травмы с кровоизлиянием под твердую мозговую оболочку, обусловившей развитие отека вещества головного мозга, явившегося непосредственной причиной наступления смерти, что подтверждается признаками, указанными в пунктах 1.1, 1.2 выводов.

Таким образом, между повреждениями, квалифицированными как тяжкий вред здоровью и смертью потерпевшей имеется прямая причинная связь. 

6. Повреждения, указанные в пункте 1.3 выводов, образовались не менее чем от восемнадцати воздействий тупого предмета (предметов). У живых лиц такие повреждения, обычно расцениваются как не причинившие вред здоровью, как не повлекшие кратковременного расстройства здоровья.

7. С полученной черепно-мозговой травмой потерпевшая могла совершать активные целенаправленные действия, так как кровоизлияния под твердую мозговую оболочку могут сопровождаться так называемым «светлым промежутком» в течение которого способность к активным действиям у потерпевших сохраняется.

8. Признаков инерционной черепно-мозговой травмы при исследовании вещества головного мозга не установлено.

9. Этиловый спирт в крови трупа не обнаружен. 

10. Выраженность трупных явлений на момент исследования трупа: кожные покровы зеленоватые на лице, желтоватые, уплотнены на ладонной поверхности кистей и подошвенной поверхности стоп, трупные пятна не бледнеют при надавливании, окоченение отсутствует во всех группах мышц, свидетельствуют о том, что давность наступления смерти ФИО6 составляет около 3-5 суток. 

Автор указанного заключения - эксперт ФИО4 суду изложенные в заключении выводы подтвердил и показал, что давность образования вывяленных у ФИО6 повреждений, в том числе черепно-мозговой травмы, составляет несколько дней, возможно более недели. В течение указанного промежутка времени потерпевшая могла совершать активные целенаправленные действия. Морфологические свойства всех установленных повреждений, цвет кровоподтеков, выраженность реактивных изменений соответственно кровоизлияниям в мягких тканях и под мозговыми оболочками дают основание полагать, что они могли образоваться в одно время. Кроме того, свидетель показал, что возможность получения ФИО6 выявленных телесных повреждений, в том числе черепно-мозговой травмы, в результате падения с высоты собственного роста исключена, поскольку на теле не выявлено характерных для подобных повреждений признаков инерционной травмы. При этом данные повреждения могли быть образоваться от воздействия тупых твердых предметов, каковыми могла быть кулак, рука, а характер выявленных у потерпевшей телесных повреждений в виде кровоподтеков на верхних конечностях могут свидетельствовать о том, что потерпевшая пыталась защищаться от ударов.

Согласно выводов судебно-психиатрической комиссии экспертов № 376 от 06.03.2019г. ФИО17 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал им в период инкриминируемого ему деяния. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемого ФИО17 деяния он не обнаруживал также и признаков какого-либо временного расстройства психической деятельности, а находился в состоянии простого алкогольного опьянения. Об этом свидетельствуют: сведения об употреблении алкоголя, последовательный характер его действий, правильная ориентировка в окружающем, отсутствие в его поведении признаков бреда и галлюцинаций или каких-либо иных симптомов болезненного нарушения психической деятельности. Имеющиеся у ФИО17 клинические признаки синдрома зависимости в результате употребления алкоголя (об этом свидетельствуют данные анамнеза о фактах злоупотребления алкоголем с развитием похмельного синдрома, запойного пьянства, асоциального поведения и подтверждается данными настоящего психиатрического обследования, выявившего у подэкспертного изменения личности, эмоционально-волевые расстройства) не сопровождаются снижением критических и интеллектуальных возможностей и не лишали ФИО17 в период инкриминируемого ему деяния способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В настоящее время он по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, может осуществлять свои процессуальные права. Признаков синдрома зависимости от наркотических веществ он в настоящее время не обнаруживает. В принудительных мерах медицинского характера, лечении от наркомании и социальной реабилитации, проведении стационарной судебно-психиатрической экспертизы ФИО17 не нуждается. 

Анализ материалов уголовного дела и данного экспериментально-психологического исследования не позволяет делать вывод о том, что в момент совершения инкриминируемого преступления ФИО17 находился в состоянии физиологического аффекта или ином эмоциональном состоянии, оказавшем существенное влияние на его сознание и поведение во время совершения инкриминируемого ему преступления, скорее всего, его поведение детерминировалось расстройствами психических процессов под влиянием алкоголя. В данном исследовании не выявлены также личностные, мотивационные или иные индивидуально-психологические особенности ФИО17, оказавшее существенное влияние на его сознание и поведение во время совершения инкриминируемого деяния и лишающие его способности в полной мере осознавать общественную опасность своих действий и руководить ими, не отмечается намерений использовать имеющиеся в распоряжении подэкспертного возможности сдерживания деструктивных побуждений.

Оценив данное заключение комиссии экспертов, суд признает его достаточно убедительным, аргументированным и научно обоснованным, данным квалифицированными специалистами, в связи с чем суд признает данное заключение достоверным, а ФИО17 вменяемым и ответственным за содеянное.

Давая юридическую оценку исследованным судом доказательствам суд приходит к следующим выводам.

Вышеперечисленные доказательства полностью, в деталях согласуются между собой, последовательны, логичны, лишены каких-либо противоречий и сомнений в своей достоверности не вызывают, в связи с чем суд основывает на них свое решение, считая доказанным причастность ФИО17 к причинению тяжкого вреда здоровью ФИО6, повлекшего ее смерть.

При этом суд критически относится к версии стороны защиты о том, что ФИО6 могла получить телесные повреждения в результате падения с высоты собственного роста и удара головой о батарею, отвергая ее. При этом суд основывается на показаниях допрошенного в суде эксперта ФИО4, который на подобный вопрос стороны защиты пояснил, что возможность получения ФИО6 выявленных телесных повреждений, в том числе черепно-мозговой травмы, в результате падения исключена, поскольку в ходе исследования не было выявлено характерных для подобных повреждений признаков инерционной травмы. Более того, эксперт показал, что выявленные у потерпевшей телесные повреждения были причинены в одно время и могли образоваться от воздействия тупых твердых предметов, каковыми могла быть кулак, рука. Характер же выявленных у потерпевшей телесных повреждений в виде кровоподтеков на верхних конечностях могут свидетельствовать о том, что потерпевшая пыталась защищаться от ударов, что полностью согласуется с показаниями ФИО17 как на предварительном следствии, так и в суде о том, что именно он в указанный экспертом в заключении период времени наносил потерпевшей удары кулаками по различным частям тела. Более того, анализ показаний ФИО6 позволяет суду прийти к выводу о том, что доступ либо присутствие в квартире третьих лиц в исследуемый период времени был исключен.

Суд считает установленным, что ФИО17 имел умысел на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО6, о чем свидетельствуют обстоятельства дела и собранные доказательства. Об умысле на причинение такового вреда свидетельствует характер, механизм и локализация причиненных ФИО6 телесных повреждений, которые были нанесены в том числе и в область расположения жизненно-важного органа человека, а именно голову.

При этом нанося потерпевшей ФИО6 удар в область головы, ФИО6, по мнению суда, в силу своего жизненного опыта и образования безусловно осознавал и предвидел, что его действия могут причинить опасный для жизни потерпевшей тяжкий вред его здоровью, который впоследствии по неосторожности повлекли смерть последней.

При таких обстоятельствах действия ФИО17, который в период времени с 19 по 25 декабря 2018 года, в дневное время, находясь по месту своего фактического пребывания - в квартире по адресу: ................ вместе со своей матерью – ФИО6 и распивая совместно с ней спиртные напитки, в ходе возникшей между ними ссоры на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью ФИО6, осознавая, что избранный им способ причинения телесных повреждений является опасным для здоровья потерпевшей и желая причинить её здоровью тяжкий вред указанным способом, нанес ФИО6 не менее 19 ударов кулаками в область головы, туловища и конечностей, чем причинил ей телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы: кровоподтек на веках левого глаза, кровоизлияние в мягких тканях лобной области головы слева, размозжение подкожной клетчатки в центре кровоизлияния, кровоизлияние под твердой мозговой оболочкой слева, очаговое кровоизлияние под мягкой мозговой оболочкой конвекситальной поверхности левой лобной доли, которая квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни; а также кровоподтеки на коже молочных желез с кровоизлияниями в подлежащих мягких тканях; кровоподтеки на верхних конечностях, на передней поверхности правого коленного сустава и верхней трети правой голени, которые у живых лиц обычно расцениваются как не причинившие вред здоровью, как не повлекшие кратковременного расстройства здоровья. При этом от закрытой черепно-мозговой травмы с кровоизлиянием под твердую мозговую оболочку, обусловившей развитие отека вещества головного мозга, явившегося непосредственной причиной наступления смерти, ФИО6 впоследствии скончалась, суд эти действия подсудимого квалифицирует по ч. 4 ст. 111 УК РФ – как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о его личности, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит полное признание им вины, раскаяние в содеянном, а также явку с повинной.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО17, суд признает совершение им преступления в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается последовательными показаниями об этом самого подсудимого, а также заключением психолого-психиатрической экспертизы.

В этой связи оснований к применению положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, равно как и применению положений ст.ст. 15, 64, 73, 82, 82.1 УК РФ, суд по делу не усматривает.

Суд также учитывает, что ФИО17 ранее ни в чем предосудительном замечен не был, к уголовной и административной ответственности не привлекался, на учетах у врачей: нарколога и психиатра не состоит. 

В то же время суд принимает во внимание, что подсудимый по месту жительства характеризовался отрицательно, нигде не работал, мер к официальному трудоустройству в последние два года не предпринимал.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого в совокупности с обстоятельствами дела, характером и степенью общественной опасности совершенных им противоправных действий, их общественной опасности, суд приходит к убеждению, что исправление и перевоспитание ФИО17 может быть достигнуто только в условиях, связанных с изоляцией от общества, назначив ему наказание в виде лишения свободы.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд полагает целесообразным к подсудимому не применять.

Поскольку ФИО17 совершено преступление, относящееся к категории особо тяжких, суд, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначает ему место отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 308, 309 УПК РФ, Лобненский городской суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО17 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 111, ч. 4 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) лет с его отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО17 – заключение под стражей – оставить без изменения и до вступления приговора в законную силу содержать в учреждении СИЗО-50/10 г. Зеленограда.

Срок отбывания наказания ФИО17 исчислять с момента вступления приговора в законную силу. При этом зачесть в срок отбытого наказания период содержания ФИО17 под стражей в связи с данным делом с 26 февраля 2019 года по день вступления приговора в законную силу из расчета, приведенного в соответствии со ст. 72, ч. 3.1, п. «а» УК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий по делу:

В.Е. Чекушкин