№ 1-680/2020 

56RS0018-01-2020-007058-12

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

30 октября 2020 года г.Оренбург 

Ленинский районный суд г.Оренбурга, 

в составе председательствующего судьи Бахаревой Е.А.,

с участием: государственных обвинителей –помощников прокурора Ленинского района г.Оренбурга Гавриловой Ю.В., ФИО1, 

защитников – адвокатов Саиева А.Х. и Бесаева М.М.,

подсудимых ФИО2 и ФИО3,

при секретаре Поликарповой Н.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, ... 

ФИО3, ...:

- 31 июля 2012 года приговором Московского районного суда г. Рязани по ч. 2 ст. 159, п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима, освободилась 5 марта 2015 года, 

обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 и ФИО3 группой лиц по предварительному сговору совершили: четыре кражи с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище и одну кражу с незаконным проникновением в жилище.

Они же, ФИО2 и ФИО3, группой лиц по предварительному сговору дважды совершили хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину. 

Преступления совершены в ... при следующих обстоятельствах.

ФИО2 и ФИО3, по предложению последней, ... в дневное время, находясь в ..., действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и обращения его в свою собственность, договорились совершить тайное хищение чужого имущества из квартиры жителя ... престарелого возраста, таким образом, вступили в преступный сговор на совместное совершение преступления, распределив между собой преступные роли. 

Реализуя задуманное, ФИО2 совместно с ФИО3 ..., в период с ...., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и обращения его в свою собственность, группой лиц по предварительному сговору, согласно заранее распределенным ролям, а именно: ФИО3, выдавая себя за ранее знакомую ФИО4 №2, расположив доверие последней к себе, путем обмана, незаконно проникла в ..., являющуюся жилищем ФИО4 №2, где отвлекая ее разговорами на кухне, не давая возможности закрыть на замок входную дверь и следить за окружающей обстановкой в квартире, обеспечила свободный доступ ФИО2 в указанную квартиру, которая, выполняя отведенную ей преступную роль, также незаконно проникла в указанное жилище и, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, воспользовавшись отсутствием должного внимания за своим имуществом со стороны ФИО4 №2, тайно похитила денежные средства в сумме 35 000 рублей из жестяной банки из-под чая, расположенной на спинке дивана зальной комнаты указанной квартиры, после чего скрылись с места преступления, причинив своими действиями потерпевшей значительный материальный ущерб на указанную сумму, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Они же, ФИО2 и ФИО3, по предложению последней, ... в дневное время, находясь в ..., действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и обращения его в свою собственность, договорились совершить тайное хищение чужого имущества из квартиры жителя ... престарелого возраста, таким образом, вступили в преступный сговор на совместное совершение преступления, распределив между собой преступные роли. 

Реализуя задуманное, ФИО2 совместно с ФИО3, ... в дневное время, но не позднее ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и обращения его в свою собственность, группой лиц по предварительному сговору зашли в ..., действуя, согласно заранее распределенным ролям, а именно: ФИО3, выдавая себя за ранее знакомую ФИО4 №3, расположив доверие последней к себе, путем обмана, незаконно проникла в указанную квартиру, являющуюся жилищем ФИО4 №3, отвлекая последнюю разговорами на кухне и не давая ей возможности закрыть на замок входную дверь, следить за окружающей обстановкой в квартире, обеспечила свободный доступ ФИО2 в указанную квартиру, которая, выполняя отведенную ей преступную роль, также незаконно проникла в указанное жилище и, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, воспользовавшись отсутствием должного внимания за своим имуществом со стороны ФИО4 №3, тайно похитила денежные средства в сумме 5 000 рублей из кошелька, расположенного в шкафу спальной комнаты указанной квартиры, после чего скрылись с места преступления, причинив своими действиями потерпевшей материальный ущерб на указанную сумму, распорядились похищенным по своему усмотрению.

Они же, ФИО2 и ФИО3, по предложению последней, ... в дневное время, находясь у ..., действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и обращения его в свою собственность, договорились совершить путем обмана хищение чужого имущества из квартиры ФИО4 №4, которую встретили возле указанного дома, таким образом, вступили в преступный сговор на совместное совершение преступления, распределив между собой преступные роли.

Реализуя задуманное, ФИО2 совместно с ФИО3 ..., в период с ...., действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и обращения его в свою собственность, группой лиц по предварительному сговору, согласно распределенным ролям, а именно: ФИО3 ввела ФИО4 №4 в заблуждение относительно того, что ей полагаются денежные перечисления, которая поверив, позволила ей пройти в свое жилище, по адресу: ..., где ФИО3, находясь в спальной комнате, с целью доведения своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана, до конца, сообщила ФИО4 №4 о полагающейся ей социальной выплате, попросив передать ей для переписки серийного номера, имеющуюся у ФИО4 №4 пятитысячную купюру. ФИО4 №4, сообщив об отсутствии указанного номинала купюры, передала ФИО3 денежные средства в сумме 24 000 рублей, на что ФИО3, ввела в заблуждение ФИО4 №4, пообещав передать указанные денежные средства дочери ФИО4 №4, тем самым путем обмана похитила денежные средства в сумме 24 000 рублей, принадлежащие ФИО4 №4, в то время как ФИО2, выполняя отведенную преступную роль, находясь в указанной квартире, незаметно для ФИО4 №4 контролировала окружающую обстановку и искала с целью хищения денежные средства, после чего, получив знак от ФИО3, о том, что последняя обманным способом похитила денежные средства ФИО4 №4, скрылись из указанной квартиры, причинив своими действиями потерпевшей значительный материальный ущерб на указанную сумму, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Они же, ФИО2 и ФИО3, по предложению последней, ... в дневное время, находясь в ..., действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и обращения его в свою собственность, договорились совершить тайное хищение чужого имущества из квартиры человека престарелого возраста, таким образом, вступили в преступный сговор на совместное совершение преступления, распределив между собой преступные роли.

Реализуя задуманное, ФИО2 совместно с ФИО3 ... примерно в ...., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и обращения его в свою собственность, группой лиц по предварительному сговору согласно распределенным ролям, а именно: ФИО3, постучавшись в дверь, попросила хозяйку жилища - ФИО4 №5 воды, чтобы запить таблетку и, получив предложение войти во внутрь квартиры, путем обмана, зашла в ..., то есть незаконно проникла в указанную квартиру, где, отвлекая разговорами на кухне ФИО4 №5, не давая ей возможности закрыть на замок входную дверь и следить за окружающей обстановкой, обеспечила свободный доступ ФИО2 в указанную квартиру, которая, выполняя отведенную ей преступную роль, незаконно проникла в указанное жилище ФИО4 №5 и, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, воспользовавшись отсутствием должного внимания за своим имуществом со стороны ФИО4 №5, тайно похитила денежные средства в сумме 106 000 рублей из кошелька, находящегося в сумке, которая располагалась в шкафу спальной комнаты указанной квартиры, после чего скрылись с места преступления, причинив своими действиями потерпевшей значительный материальный ущерб на указанную сумму, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Они же, ФИО2 и ФИО3, по предложению последней, ... в дневное время, находясь в ..., действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и обращения его в свою собственность, договорились совершить хищение денежных средств жителя ... престарелого возраста, путем обмана, выразившегося в обмене купюр старого образца на купюры нового образца российских рублей, таким образом, вступили в преступный сговор на совместное совершение преступления, распределив между собой преступные роли. 

Реализуя задуманное, ФИО2 совместно с ФИО3 ... в период с ...., действуя умышленно, незаконно из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и обращения его в свою собственность, группой лиц по предварительному сговору зашли в ..., где, действуя, согласно заранее распределенным ролям, ФИО3 с ранее предоставленными ФИО2 денежными средствами «Банк приколов», путем обмана ФИО4 №6 относительно своей личности, представившись сотрудником Пенсионного Фонда, свободным доступом зашла в ..., являющуюся жилищем ФИО4 №6, в то время как ФИО2, воспользовавшись отсутствием должного внимания за своим имуществом со стороны ФИО4 №6, которую отвлекала ФИО3, пройдя за указанными лицами во внутрь квартиры ФИО4 №6, приступила к поиску денежных средств в квартире последней, а ФИО3 ввела в заблуждение ФИО4 №6 относительно того, что в России идет обмен купюр старого образца на купюры нового образца. ФИО4 №6 поверила ФИО3 и передала ей 80 000 рублей, взамен которых, ФИО3 отдала ФИО4 №6 банкноты «Банк приколов», похитив указанные денежные средства ФИО4 №6, после чего скрылись с места преступления, причинив своими действиями потерпевшей значительный материальный ущерб на указанную сумму, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Они же, ФИО2 и ФИО3, по предложению последней, ... в дневное время, находясь в ..., действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и обращения его в свою собственность, договорились совершить тайное хищение чужого имущества из квартиры жителя ... престарелого возраста, таким образом, вступили в преступный сговор на совместное совершение преступления, распределив между собой преступные роли.

Реализуя задуманное, ФИО2 совместно с ФИО3 ... примерно в ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и обращения его в свою собственность, группой лиц по предварительному сговору зашли в ..., являющуюся жилищем ФИО4 №1, где, действуя, согласно заранее распределенным ролям, а именно: ФИО3 представилась работником райсовета, попросив у ФИО4 №1 воды и, получив предложение войти, путем обмана, незаконно проникла в ..., где, отвлекая разговорами на кухне ФИО4 №1, не давая ей возможности закрыть на замок входную дверь и следить за окружающей обстановкой в квартире, обеспечила свободный доступ ФИО2 в указанную квартиру, которая, выполняя отведенную ей преступную роль, незаконно проникла в указанное жилище ФИО4 №1, и, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, воспользовавшись отсутствием должного внимания за своим имуществом со стороны ФИО4 №1, тайно похитила денежные средства в сумме 86 000 рублей из-под матраса кровати спальной комнаты указанной квартиры, после чего скрылись с места преступления, причинив своими действиями потерпевшей значительный материальный ущерб на указанную сумму, распорядились похищенным по своему усмотрению.

Они же, ФИО2 и ФИО3, по предложению последней, ... в дневное время, находясь в ..., действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и обращения его в свою собственность, договорились совершить тайное хищение чужого имущества из квартиры жителей ... престарелого возраста, таким образом, вступили в преступный сговор на совместное совершение преступления, распределив между собой преступные роли. 

Реализуя задуманное, ФИО2 совместно с ФИО3 ... в период с ... действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и обращения его в свою собственность, группой лиц по предварительному сговору зашли в ..., являющуюся жилищем ФИО4 №7, где, действуя, согласно заранее распределенным ролям, а именно: ФИО3 попросила войти во внутрь квартиры для разговора и, получив разрешения ФИО4 №7, путем обмана, незаконно проникла в ... где, отвлекая разговорами на кухне ФИО4 №7 относительно того, что подыскивает пожилых людей для ухода за ними, не давая ему возможности закрыть на замок входную дверь и следить за окружающей обстановкой в квартире, обеспечила свободный доступ ФИО2 в указанную квартиру, которая, выполняя отведенную ей преступную роль, незаконно проникла в указанное жилище ФИО4 №7, и, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, воспользовавшись отсутствием должного внимания за своим имуществом со стороны ФИО4 №7, внимание которой отвлекала ФИО3, тайно похитила денежные средства в сумме 238 500 рублей с полки шкафа зальной комнаты указанной квартиры, а также не представляющий материальной ценности кошелек, после чего скрылись с места преступления, причинив своими действиями потерпевшему значительный материальный ущерб на указанную сумму, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимая ФИО3 вину в предъявленном обвинении признала полностью, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. 

По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании оглашены показания ФИО3, данные в ходе предварительного следствия (т. 4 л.д. 119-125, 129-132, 143-148,159-162, т. 3 л.д.49-52).

Из показаний ФИО3 данных .... в присутствии защитника Дехаевой Л.А., следует, что суть предъявленного обвинения ей ясна и понятна, свою вину в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ она признает полностью, в содеянном раскаивается. А именно в том, что она по предварительной договоренности с ФИО2 о краже денежных средств у женщин пожилого возраста, в период с ... по ... похитила денежные средства на общую сумму 250 000 рублей. Они заходили в квартиры бабушек на территории ..., после чего она, втираясь в доверие бабушкам, отвлекала последних разговорами, пока ФИО2 незаметно для бабушек проходила в другие комнаты, откуда похищала денежные средства. Показания, данные ею в ходе допроса в качестве подозреваемой, она поддерживает в полном объеме, на них настаивает. В содеянном раскаивается.

Из оглашенных показаний ФИО3 от ... данных в присутствии защитника Бесаева М.М. следует, что она проживает по адресу: .... Поскольку постоянной работы в селе нет, она и ее знакомая ФИО2 решили заняться продажей бижутерии. Закупали они украшения по оптовой цене в ..., после чего разъезжая по городам России, продавали вышеуказанные украшения, чем зарабатывали себе на жизнь. Они решили поехать в ..., так как ранее она знала о существовании такого города, кроме того на территории ... у нее имеются родственники. Совместно закупили товар в виде бижутерии и в ... они поехали в ..., их привезли мужья на автомобиле, который арендовал Е.Я.В.. Приехали они в ... примерно ..., сняли квартиру, после чего на следующий день мужья отвезти их на точку для продажи бижутерии. Они ходили по улицам, продавали бижутерию, но торговля шла неудовлетворительно, ежедневно они зарабатывали от 500 рублей до 1000 рублей, которых ей не хватало, так как денежные средства необходимы были на лечение. ... в процессе продажи бижутерии они разговорились с ФИО2 и та сказала, что ей необходимы денежные средства для лечения сестры, которая больна туберкулезом, а она сказала, что ей необходимы денежные средства на ЭКО, продажа товара шла не важно и она предложила ФИО2 попробовать путем обмана пожилых бабушек заходить к ним в квартиру, после чего похищать у них денежные средства, ФИО2 согласилась. Реализуя задуманное, ... они начали стучать в двери дома, однако, люди молодого возраста, видя их и слыша их предложение, сразу отказывались покупать ювелирные украшения. Она сообщила ФИО2, что она будет отвлекать женщин пожилого престарелого возраста, заговаривая их, а она в этот момент должна будет заходить в домовладения, откуда похищать денежные средства. Так, реализуя задуманное, они пошли в девятиэтажный дом, расположенный по адресу: ..., где примерно в ...., дверь квартиры открыла бабушка славянской внешности на вид 70-75 лет, волосы до плеч, окрашенные и пригласила в дом. Они прошли в квартиру, ФИО2 видела ее со спины, поскольку шла последняя. Далее она зашла в квартиру, а ФИО2 незаметно следом за ними. Она с бабушкой зашла на кухню, разговаривала с ней, тем самым отвлекала ее, а ФИО2 в этот момент прошла в другую комнату, искать денежные средства. Примерно через пару минут она увидела, как ФИО2 выходит из квартиры, предупредив ее о том, что она тоже может идти на выход. На улице, около подъезда ФИО2 достала из сумки денежные средства в сумме 35 000 рублей и рассказала, что она похитила указанные денежные средства из железной банки из – под чая, которая находилась на спинке дивана зала квартиры. 

В квартире, которая находилась по адресу: ..., ... примерно в .... они постучали в дверь квартиры соседнего подъезда. Квартиру открыла бабушка славянской внешности седоволосая на вид 70-80 лет, она была в платке, впустила их в квартиру. ФИО2, как и в первый раз, зашла следом за ними, свернула в другую комнату, а они пошли на кухню. Направляясь к выходу из квартиры, ФИО2 также дала «отмашку» ей и она вышла за ней. ФИО2 сообщила ей о краже денежных средств в сумме 5000 рублей в одной из комнат. 

... примерно в .... они приехали к одному из домов ..., расположенному по адресу: ..., где увидели у подъезда женщину пожилого возраста. Тогда она сказала ФИО2, что начинают действовать по их схеме, а именно, она подходит к бабушке, к которой входит в доверие, заходит к ней в квартиру, а ФИО2 следом за ними. ФИО2 в свою очередь должна была искать в квартире денежные средства. Когда она подошла к бабушке, ФИО2 стояла в стороне, она увидела, как они заходят в подъезд. Бабушка открыла ключом домофона дверь, они зашли вместе с ней. Бабушка была славянской внешности, на вид 70 лет, плотного телосложения. Зайдя в квартиру, она зашла с бабушкой в одну из комнат, стала говорить о том, что ей полагаются выплаты, бабушка ничего не поняла. На это она попросила ее предоставить имеющуюся у нее денежную купюру номиналом 5000 рублей, чтобы переписать серийный номер. Бабушка сказала, что у нее нет такой купюры, а есть только по 1000 рублей. После чего бабушка достала из кровати свой кошелек, в котором находились денежные средства в сумме 24 000 рублей купюрами по 1000 рублей. Бабушка передала ей их, она взяла и пояснила, что передаст купюры родственникам. После чего она взяла деньги и направилась в сторону выхода, бабушка при этом ее не останавливала, вслед ничего не кричала. Она вышла из квартиры, подмигнула ФИО2, которая пошла вслед за ней. На улице она сообщила ФИО2, что похитила денежные средства в сумме 24 000 рублей, обманув бабушку. Обман состоялся в том, что она обещала передать деньги ее родственникам.

... примерно в .... она с ФИО2 вновь поехали продавать украшения, предлагая последние жителям домов .... Так, зайдя в один из домов, расположенном по адресу: ..., они начали стучать в двери квартир, как сказано выше. Постучав в одну из квартир, они без проблем зашли в квартиру к бабушке, которая сама пригласила их, разговорившись с последней, после чего оставили дверь в открытом состоянии. Бабушка была не славянской внешности на вид 70 лет, темные волосы, недлинные. ФИО2 как обычно зашла следом за ними незаметно для них, а они пошли на кухню, где она отвлекала бабушку разговорами. Выходя из квартиры, ФИО2 дала отмашку ей о том, что уходит. Она направилась за ней, где на выходе из подъезда, ФИО2 показала пачку денежных средств, при пересчете которых они обнаружили сумму в 106 000 рублей, которая пояснила, что данные деньги она нашла в кошельке, лежащем в одной из комнат. После чего они поехали в съемную квартиру.

... они направились в ..., где арендовали квартиру посуточно, адрес точный она не помнит. На следующий день, они с ФИО2 в утреннее время приехали на одну из улиц ..., какую именно, она не помнит на арендованном автомобиле, с целью продажи ювелирных изделий. Остановились возле одного дома, и они с ФИО2 вышли на улицу с товаром, а мужчины остались в автомобиле, припаркованном недалеко от них. Они заходили в дома и предлагали жителям бижутерию, но у них никто не покупал бижутерию. И она предложила ФИО2 похитить денежные средства путем обмана у пожилых бабушек, на что ФИО2 согласилась. Она должна была, стучать в дверь к жильцам, отвлекать их внимание, а ФИО2 в это время должна была тайком пройти в квартиру, произвести поиск денежных средств и убрать их в сумку, после чего ФИО2 должна была дать ей знак, и она должна была покинуть квартиру. Так она постучала в одну из квартир дома и попросила открыть ей дверь, дверь открыла бабушка, она представилась сотрудником социальной защиты и предложила ей помощь за 50 рублей, бабушка ей отказала, и она попросила у нее попить воды, бабушка впустила ее в квартиру. Следом за ней, пока дверь была открыта, зашла ФИО2 Она прошла с бабушкой на кухню, в это время ФИО2 искала в квартире денежные средства. Через некоторое время в прихожей ФИО2 направилась к выходу, при этом, показав мне взглядом, что уходит. Она попрощалась с бабушкой и направилась на улицу. Находясь на улице, ФИО2 показала ей похищенные денежные средства в сумме 86 000 рублей, которые обратно убрала в сумку. Похищенные денежные средства они с ФИО2 поделили поровну, и она данные деньги потратила на лечение своей сестры ФИО2 Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. 

..., в дневное время, приехав в ..., они начали вновь ходить по домам, предлагая украшения жителям .... В этот же день с .... с ФИО2 они зашли в ..., куда их пригласил Б.П.А. Приобретать украшения Б.П.А. отказался, рассказал, что у него есть сын, который работает в ..., за ним ухаживает женщина. Когда она разговаривала с Б.П.А., ФИО2 попросила разрешения сходить помыть руки в ванную комнату. Она не понимала, что ФИО2 ходила похищать деньги. Когда ФИО2 вернулась, они решили уйти из квартиры. Находясь в подъезде, ФИО2 показала ей деньги, пояснив, что она их похитила из-под матраса, они их поделили, ей достались деньги в сумме 40 000 рублей. 

Добавила, что в некоторых случаях, предлагая украшения жителям Оренбурга, Новотроицка, Орска, они у жителей интересовались об именах проживающих в квартирах людей для удобства общения. А иногда жители домов сами говорили им об именах их соседей. 

Своим мужчинам о таком способе хищения они ничего не сообщали, они думали, что возят их по городу с целью продажи ими украшений. 

Похищенные денежные средства они с ФИО2 делили поровну сразу после того, как похищали их. 

Вину признает полностью, в содеянном раскаивается, о чем написана собственноручная явка с повинной. 

Из показаний ФИО3 данных ... в присутствии защитника Бесаева М.М. следует, что суть предъявленного обвинения ей ясна и понятна, свою вину в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ она признает частично, не согласна с квалификацией, по ч. 2 ст. 159 УК РФ вину не признает. 

... она с ФИО2 стучали в квартиры ..., предлагая украшения. Кто-то приобретал украшения, кто-то нет. 

Так, они постучались в ..., где дверь открыла ФИО4 №2, которая сама пригласила их с ФИО2 в квартиру. Они прошли на кухню, где начали разговаривать на разные темы. ФИО4 №2 рассказывала о своей дочери, проживающей в соседнем подъезде. В какой-то момент ФИО2 сообщила, что направилась в туалет, а они с Ш.Т.А. продолжили разговор на кухне. Спустя несколько минут вернулась ФИО2, а ФИО4 №2 сообщила, что устала и ей необходимо прилечь. Тогда она с ФИО2 ушли из квартиры. ФИО2, находясь в подъезде, показала ей из сумки денежные средства в сумме 35 000 рублей, пояснив, что указанные деньги она похитила в квартире ФИО4 №2 из чайной жестяной коробки. Тогда ФИО2 предложила деньги в сумме 35 000 рублей поделить пополам, на что она согласилась. 

Так, они постучались в ..., где дверь открыла ФИО4 №3, которая сама впустила ее с ФИО2 домой. Как она поняла, бабушка готовилась к поминкам, угощала их конфетами. Они ей предложили украшения, на что ФИО4 №3 отказалась. В этот момент ФИО2 снова отпросилась в туалет, она поняла, что она пошла похищать деньги. ФИО2 вслед она ничего не говорила, поскольку разговаривала с ФИО4 №3 Спустя несколько минут пришла ФИО2, после чего ФИО4 №3 сообщила, что ей нужно готовить, они в свою очередь с ФИО2 вышли из ее квартиры, где ФИО2 показала ей денежные средства в сумме 5000 рублей, сообщив, что похитила их из кошелька. Денежные средства в сумме 5000 рублей они поделили поровну. 

... примерно в ... она с ФИО2 подошли к ..., где они вдвоем постучались в дверь, дверь открыла ФИО4 №5, которая, как и предыдущие бабушки пригласила их в квартиру. Бабушка рассказывала, что у нее нет детей нет, покупать украшения не для кого. ФИО4 №5 сделала замечание ФИО2, что она не разулась, ФИО2 пошла снять обувь. Когда вернулась ФИО2 на кухню, они, немного поговорив, ушли из квартиры. Находясь в подъезде, ФИО2 показала ей денежные средства в сумме 106 000 рублей, сообщив, что похитила их из кошелька, находящегося в сумке. Денежные средства они поделили поровну. ФИО2 спросила, делят ли они деньги поровну, на что она сказала, да, делят. 

... примерно с ... она с ФИО2 у ФИО4 №6 по адресу: ..., не были. Преступления не совершали. Банкноты «Банка приколов» в сумме 80 000 рублей ей ФИО2 не предоставляла. Показания признательные дала по просьбе сотрудников уголовного розыска. 

После совершенных преступлений на территории ..., они отправились в ... с целью продажи ювелирных украшений. ... в дневное время, они подошли к ..., где дверь открыла бабушка ФИО4 №1, которая пригласила их в квартиру. Она пьет гормональные таблетки, ввиду чего у некоторых потерпевших она просила воды, у каких именно потерпевших, она не помнит. Они втроем прошли на кухню квартиры ФИО4 №1, где она с ФИО2 пили воду. ФИО2 сообщила, что пошла в туалет с целью справить нужду, на что она поняла, что она пошла вновь похищать деньги. Далее, когда вернулась ФИО2, они ушли с последней из квартиры. Находясь в подъезде, ФИО2 показала ей деньги в сумме 86000 рублей, которые они поделили поровну. Далее они продолжили заходить в квартиры домов ..., где кто-то приобретал украшения, кто-то нет. Часть людей впускали их в квартиры, часть нет. 

..., в дневное время, приехав в ..., они начали вновь ходить по домам ..., предлагая украшения жителям .... В этот же день с ...., мы с ФИО2 подошли к ..., где их пригласил Б.П.А. в квартиру, куда она с ФИО2 прошли. Приобретать украшения Б.П.А. отказался. Б.П.А. сообщал, что у него есть сын, который работает в ..., за ним ухаживает женщина. Когда она разговаривала с Б.П.А., ФИО2 попросила сходить помыть руки в ванную комнату. Она не понимала, что ФИО2 ходила похищать деньги. Когда ФИО2 вернулась, они решили уйти из квартиры. Находясь в подъезде, ФИО2 показала ей деньги в какой сумме, они не считали, пояснив, что она их похитила из-под матраса. Указанные деньги они по инициативе ФИО2 поделили, ей достались деньги в сумме 40 000 рублей. Также хочет добавить, что в некоторых случаях, предлагая украшения жителям ..., Новотроицка, Орска, они у жителей интересовались об именах проживающих в квартирах людей для удобства общения. А иногда жители домов сами говорили им об именах их соседей. 

Оглашенные показания ФИО3 подтвердила, пояснила, что в содеянном искренне раскаивается, обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении и квалификацию ее действий по каждому эпизоду не оспаривает, позицию в ходе предварительного следствия, где она признавала вину частично, объяснила способом защиты. 

Подсудимая ФИО2 в судебном заседании вину признала частично, не оспаривая количество инкриминируемых преступлений, не признала предварительный сговор и незаконное проникновение в жилище, показала, что в феврале 2020 года она вместе с ФИО3 приехала в ... с целью продажи бижутерии. Она рассказала ФИО3 о своем трудном материальном положении, так как ей нужны были деньги на лечение сестры, Базаленко тоже нуждалась в деньгах. Они ходили по квартирам, предлагали бижутерию, при этом люди сами их пускали в дом, где они похищали денежные средства, которые делили поровну. 

По эпизоду хищения у ФИО4 №2 указала, что ФИО3 в квартире разговаривала с потерпевшей на кухне, в это время она вышла в туалет, прошла в зал, где из железной банки похитили денежные средства, которые, находясь в подъезде дома, разделили с Базаленко.

По эпизоду с потерпевшей ФИО4 №3 указала, что та сама их впустила в квартиру, где угощала их, рассказывала про поминки, в это время она (ФИО2) вышла помыть руки и пока Базаленко с потерпевшей были на кухне, похитила из шкафа деньги в сумме 5 000 рублей, которые позже поделили с Базаленко.

Эпизод с потерпевшей ФИО4 №4 не признала, указав, что не была в той квартире, ничего не похищала, согласилась на следствии признать данный эпизод, при этом давление на нее не оказывалось.

Эпизод с потерпевшим ФИО4 №5 признала, указала, что с Базаленко зашли в указанную квартиру, предложили купить бижутерию, потерпевший отказался. Пока Базаленко с потерпевшим находились на кухне и разговаривали, она прошла в спальню, где в шкафе похитила деньги, которые поделили с Базаленко позже, находясь в подъезде.

Эпизод с потерпевшей ФИО4 №6 не признала, указав, что не была в той квартире, ничего не похищала, согласилась на следствии признать данный эпизод, при этом давление на нее не оказывалось.

Эпизоду хищения в ... и в ... признала, указав, что также проходили в квартиры с Базаленко, предлагали бижутерию, пока Базаленко разговаривала с потерпевшими на кухне, она похищала деньги, которые делили пополам

По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании оглашены показания ФИО2, данные в ходе предварительного следствия (т.4 л.д. 58-63, 67-70, 81-86, 97-100), согласно которым она проживает по адресу: ... со своей семьей. У неё есть подруга ФИО3, с которой они совместно подрабатывают, занимаясь продажей ювелирных украшений. У нее есть сестра Ж.Р.А., которая с начала 2020 г. находится в тяжелом состоянии в больнице ... с диагнозом «Туберкулез легких». На лечение сестры необходимы денежные средства в большом количестве. Она ежемесячно направляет денежные средства на лечение своей родной сестры, поскольку более оказывать ей помощь некому. Так, примерно ... она со своей подругой ФИО3 решили поехать с целью торговли в .... ... она с ФИО3, а также со своими мужьями, а именно Е.Я.В. и Б.М.Д. приехали в ..., где арендовали посуточно квартиру. Торговля шла неудовлетворительно, ежедневно могли заработать от 1000 рублей до 2000 рублей, денежных средств не хватало. ... ФИО3 предложила попробовать путем обмана пожилых бабушек похитить у них денежные средства, а именно ФИО3, войдя в доверие, заходит в квартиру к бабушкам, которых отвлекает, а она в указанный момент заходит незаметно в квартиру, где осуществляет поиск денежных средств в других комнатах. Реализуя задуманное, они начали стучать в двери квартир дома, однако, люди молодого возраста, видя их и слыша их предложение, сразу отказывались покупать ювелирные украшения. ФИО3 сообщила ей, что она будет отвлекать женщин престарелого возраста, заговаривая их, поскольку лица указанного возраста наивны и доверчивы, а она в этот момент должна будет заходить в домовладения, откуда похищать денежные средства. Так, постучав в дверь одной из квартир дома, ФИО3 попросила открыть дверь добрым спокойным доверчивым голосом, на что дверь открыла бабушка, которую она не видела, поскольку стояла немного в стороне, чтобы ее никто не увидел. Далее ФИО3 зашла в помещение квартиры, а она следом за ней. Она дождалась момента, пока бабушка с ФИО3 уйдут в другую комнату, как ими было оговорено с ФИО3 ранее. Дождавшись указанного момента, она направилась в другую комнату, надев при этом осенние перчатки, где принялась к поиску денежных средств, заглядывая в шкафы, тумбочки. Она увидела на спинке дивана зала квартиры железную банку из – под чая, которую открыла и обнаружила пачку денежных средств, которую она взяла и положила в принадлежащую ей сумку, после чего она направилась к выходу, при этом, показав взглядом ФИО3, что она уходит. Дождавшись ФИО3 в подъезде, они вместе с ней вышли на улицу. Находясь на улице, она показала ФИО3 похищенные денежные средства в сумме 35 000 рублей, которые обратно убрала в сумку.

Вину признает, в содеянном раскаивается. В тот период времени она пользовалась телефоном кнопочного типа, марку которого она не знает, примерно в начале июня телефон сломался. Описать бабушку не может, поскольку она ее не видела. 

Из показаний ФИО2, допрошенной в качестве обвиняемой в присутствии защитника Саиева А.Х. следует, что суть предъявленного обвинения ей ясна и понятна, свою вину она признает полностью, в содеянном раскаивается. А именно в том, что она по предварительной договоренности с ФИО3 о краже денежных средств у женщин пожилого возраста, в период с ... по ... похитила денежные средства на общую сумму 250 000 рублей. ФИО3 при этом, войдя в доверие бабушкам, отвлекала последних, а она незаметно для них проникала в квартиры домов ..., откуда похищала денежные средства

... ФИО3 постучала в дверь одной из квартиры, которую открыла бабушка, которая ФИО3 впустила в квартиру, как она поняла, у ФИО3 имелся талант общения с бабушками, они ее принимали за свою знакомую, ФИО3, могла с ними говорить по имени, предварительно выяснив у кого-нибудь из числа соседей. Она зашла следом за ними, незаметно для них, принялась к поиску денежных средств. Так, в одной из комнат она на полке шкафа увидела кошелек, в котором обнаружила купюру номиналом 5000 рублей, которую похитила, положив к себе в сумку. Она действовала с надетыми на нее перчатками. Перчатки надевала ввиду холодного времени года. Направляясь к выходу из квартиры, она дала отмашку ФИО3, которая затем вышла за ней. Она ей сообщила о краже денежных средств в сумме 5000 рублей. Вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается.

Так же в тот же день ФИО3 подошла к бабушке, она стояла в стороне, тогда она увидела, как они вместе заходят в подъезд. Бабушка при этом открыла ключом домофона дверь. ФИО3 оставила дверь в открытом состоянии, а она направилась следом за ними. Зайдя в квартиру, она заметила, как ФИО3 находятся с бабушкой в одной из комнат квартиры, о чем-то разговаривая. Она начала искать денежные средства, однако ничего не нашла. Тогда она увидела, как ФИО3 направляется к выходу, подмигивая ей. Она сразу же выбежала из квартиры, поняла, что у ФИО3 все вышло, после чего ФИО3 вышла следом за ней. На улице ей ФИО3 сообщила, что похитила денежные средства, обманув бабушку, в сумме 24 000 рублей. 

... они с ФИО3 поехали продавать украшения, предлагая последние жителям домов .... Так, зайдя в один из домов, какой именно улицы, она не знает, они начали стучать в двери квартир, как сказано выше. ФИО3 сразу же ей сообщила, что в случае, если от соседей станет известно о том, что в квартирах подъезда проживают пожилые люди, они, будут заходить в квартиры, заговаривать бабушек, входя в доверие, тем временем похищать денежные средства. Постучав в одну из квартир, ФИО3 без проблем зашла в квартиру к бабушке, разговорившись с последней, после чего оставила дверь в открытом состоянии. Она зашла следом за ними, где воспользовавшись моментом, пока ФИО3 отвлекает бабушку, она принялась к поиску денежных средств. Ей сразу приглянулся шкаф, который она начала открывать. Открыв его, она увидела кошелек, который был наполнен денежными средствами, которые она взяла и положила в сумку. Выходя из квартиры, она дала отмашку ФИО3 о том, что уходит. Последняя направилась за ней, где на выходе из подъезда, она показала пачку денежных средств, при пересчете которых установлена сумма в 106 000 рублей, после чего они поехали в съемную квартиру, по какому адресу, она не помнит. Хочет уточнить, что своим мужчинам о таком способе хищения они ничего не сообщали, мужчины думали, что возят их по городу с целью продажи ими украшений. Не сообщала она своему мужчине Е.Я.В., поскольку откладывала вырученные от хищения деньги на лечение своей родной сестры. Похищенные денежные средства они с ФИО3 делили поровну. 

... в утреннее время она за завтраком показала ФИО3 несколько купюр номиналом 5000 рублей из серии банка приколов. Далее они с ФИО3 поехали на одну из улиц ..., где вновь заходили с целью продажи с последней в квартиры домов, какие именно, она не помнит. Заранее они с ФИО3 обговорили, что в случае если дверь открывает женщина пожилого возраста, ФИО3 либо входит в доверительные отношения с бабушками, либо представляется сотрудником Пенсионного Фонда, поясняя бабушкам о необходимости замены купюр на купюры нового образца. Так, постучав в дверь одной из квартир, дверь открыла женщина пожилого возраста, которой ФИО3 сообщила, что она является сотрудником Пенсионного Фонда, пришла с целью обмена купюр старого образца на новые. На что бабушка пригласила ее домой, а она зашла следом за ними незаметно для них. Бабушка ее не видела, так как она ушла в комнаты с целью поиска и хищения денежных средств. Она, ничего не найдя, вышла в подъезд, после чего вышла ФИО3, которая показала ей денежные средства, которые она якобы поменяла у бабушки на купюры банка приколов в сумме 80 000 рублей. 

После чего, совершив ряд преступлений, они решили продолжить совершать преступления и направились в ..., где-то в конце .... Они приехали в ..., со своими мужьями на арендованном автомобиле белого цвета, марку и государственный регистрационный знак которого она не запомнила. И на следующий день, в утреннее время она с ФИО3 приехали на одну из улиц ..., какую именно, она не помнит, на арендованном автомобиле, с целью продажи ювелирных изделий. Остановились возле одного дома, и они с ФИО3 вышли на улицу с товаром, а мужчины остались в автомобиле, припаркованном недалеко от них. Они заходили в дома, и предлагали жителям бижутерию. ФИО3 также предложила ей совершить преступление путем обмана, где она будет отвлекать женщин престарелого возраста, заговаривая их, поскольку лица указанного возраста доверчивы, а она в этот момент должна будет заходить в квартиры и похищать денежные средства. Так, ФИО3 постучала в одну из квартир дома и попросила открыть дверь спокойным доверчивым голосом, дверь открыла бабушка, которую она не видела, поскольку стояла немного в стороне, чтобы ее никто не увидел. После чего, ФИО3 сказала бабушке, что она из Райсовета и предложила оказывать ей помощь, и также попросила попить воды. Далее ФИО3 зашла в помещение квартиры, а она следом за ней. Она ожидала пока ФИО3 с бабушкой уйдут в другую комнату. Когда ФИО3 с данной бабушкой прошли на кухню квартиры, она направилась в другую комнату, надев при этом осенние перчатки. Она стала искать денежные средства, в тумбочке, в шкафу, после чего, ничего не обнаружив в данной комнате, она направилась в спальню, где увидела кровать, заглянула под матрас, обнаружила пакет, в котором находились денежные средства купюрами по 5000 рублей, также в углу кровати она обнаружила еще денежные средства, сколько всего было денег, она не считала. Данные деньги, она положила в свою сумку, после чего она направилась к выходу, при этом, показав взглядом ФИО3, что она уходит. Дождавшись ФИО3 в подъезде, они вместе с ней вышли на улицу. Находясь на улице, она показала ФИО3 похищенные денежные средства в сумме 86 000 рублей, которые обратно убрала в сумку. Похищенные денежные средства, они с ФИО3 поделили поровну, и она данные деньги потратила на лечение своей сестры. Вину свою признает, в содеянном раскаивается. Описать бабушку не может, поскольку она ее не видела. Уточняет, что вроде бы никто не видел, как они заходили в подъезды домов. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается. 

..., находясь в ..., на одной из улиц, название улицы она не помнит, постучав в дверь одной из квартир дома (номер дома она не запомнила), ФИО3 попросила открыть дверь добрым спокойным доверчивым голосом, на что дверь открыл пожилой мужчина, которого она не видела, поскольку стояла немного в стороне, за дверью, чтобы ее никто не увидел. Далее ФИО3 зашла в помещение квартиры. Она дождалась момента, пока дедушка с ФИО3 уйдут в другую комнату - в кухню, как ими было оговорено с ФИО3 ранее. Дождавшись указанного момента, она направилась в другую комнату, квартира была однокомнатной, надев при этом осенние перчатки, где принялась искать денежные средства, заглядывая в шкафы, тумбочки, при этом она старалась делать это осторожно и бесшумно. Когда она открыла одну из верхних секций шкафа, находящегося в комнате, она обнаружила кошелек коричневого цвета, она открыла его и в одном из отделений кошелька, обнаружила денежные средства, которые она взяла и положила в принадлежащую ей сумку. Денег там было немного, около 18500 рублей разными купюрами. После чего она попробовала поискать еще деньги и под бельем также в верхней секции шкафа она обнаружила кошелек светлого цвета, в котором находилась крупная сумма денежных средств, как впоследствии она посчитала, там было 220000 рублей разными купюрами – по 5000 рублей, по 2000 рублей, по 1000 рублей и по 500 рублей, которые она также взяла и положила в принадлежащую ей сумку. После чего она направилась к выходу, при этом, показав взглядом ФИО3, что она уходит, так как она сидела в кухне таким образом, чтобы она могла видеть входную дверь квартиры и видеть когда она уйдет. Затем она вышла из квартиры и ждала ФИО3 в подъезде. Дождавшись ФИО3 в подъезде, они вместе с ней вышли на улицу. Находясь на улице, она показала ФИО3 похищенные денежные средства, которые обратно убрала в сумку. Позднее они пересчитали денежные средства, их оказалось всего в сумме 238 500 рублей. Затем они направились к автомобилю своих мужчин, так как передвигались на автомобиле. Хочет уточнить, что своим мужчинам о таком способе хищения они ничего не сообщали, они думали, что возят их по городу с целью продажи ими украшений. Не сообщала она своему мужчине Е.Я.В., поскольку откладывала вырученные от хищения деньги на лечение своей родной сестры. Похищенные денежные средства они с ФИО3 делили поровну. Таким образом, они с ФИО3 предварительно договорившись на хищение денежных средств у пожилых людей, похищали денежные средства. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается. Готова возместить причиненный ими преступлением ущерб Описать пожилого мужчину она не может, поскольку она его не видела, так как он сидел в кухне за стеной и не был ей виден. Вроде бы никто не видел, как они заходили в подъезды домов. 

Из показаний ФИО2, допрошенной в качестве обвиняемой ..., в присутствии защитника Саиева А.Х., следует, что суть предъявленного обвинения ей ясна и понятна, свою вину по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, она признает частично, поскольку она не согласна с квалификацией, незаконного проникновения в квартиру потерпевшей не было. 

... она с ФИО3 приехала с целью продажи бижутерии на ..., где они вдвоем зашли в ... начали стучать в квартиры, предлагая украшения. Они стучали во все квартиры, где-то им открывали двери, и они продавали украшения, заходя в квартиры, где-то их в квартиру не пускали. Часть жителей приобретала украшения, часть нет. Так, они постучались в ..., где дверь открыла бабушка ФИО4 №2, которая сама пригласила их с ФИО3 в квартиру. Они прошли на кухню, где начали разговаривать на разные темы. ФИО4 №2 рассказывала им о своей дочери, которая проживает где-то рядом с ней. В какой-то момент она сообщила ФИО4 №2 с ФИО3, что хочет в туалет, а ФИО3 с ФИО4 №2 продолжили разговор на кухне. Когда она сходила в туалет, она решила пройти в зал квартиры с целью поиска денежных средств для последующего хищения. Так, зайдя в зал, она на спинке дивана увидела жестяную коробку из-под чая, которую открыла, увидела денежные средства, которые взяла и положила в сумку. Далее она вернулась на кухню, где ФИО4 №2 сообщила, что устала и ей необходимо прилечь. Тогда они с ФИО3 ушли из квартиры. Она, находясь в подъезде, показала ФИО3 из сумки денежные средства в сумме 35 000 рублей, пояснив, что указанные деньги похитила в квартире ФИО4 №2 из чайной жестяной коробки. Она предложила деньги в сумме 35 000 рублей поделить пополам, на что ФИО3, улыбнувшись, согласилась. 

... она с ФИО3 постучались в ..., где дверь открыла ФИО4 №3, которая сама впустила ее с ФИО3 домой. Как она поняла, бабушка готовила еду, на столе у нее было много продуктов. ФИО4 №3 говорила, что готовится к поминкам. Она угощала их конфетами и выпечкой. Они ей предложили украшения, на что она отказалась, поскольку ей не для кого покупать. В этот момент она попросилась в туалет чтобы помыть руки. Помыв руки, она снова подумала о том, что у этой бабушки также можно похитить денежные средства. В связи с чем, она прошла в спальную комнату, где из кошелька похитила денежные средства в сумме 5000 рублей. Спустя несколько минут она пришла на кухню, где ФИО4 №3 сказала, что ей нужно готовить, они в свою очередь с ФИО3 вышли из ее квартиры, где она показала ФИО3 денежные средства в сумме 5000 рублей, сообщив, что похитила их из кошелька ФИО4 №3 Денежные средства в сумме 35000 и 5000 рублей они поделили поровну, то есть по 20 000 рублей. Учитывая, что у бабушки поминки, ей стало ее жаль, и она хотела вернуть деньги обратно, но не сделала этого. 

Свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, она не признает. По адресу: ... она с ФИО3 не была, преступления там не совершала. В ходе первоначального допроса она сообщила о том, что совершила по данному адресу преступление, поскольку ее попросили дать такие показания сотрудники уголовного розыска, которые их задержали. По поводу того, что ФИО4 №4 возмещен ущерб, она претензий не имеет. 

... примерно в ...., она с ФИО3 подошли к ..., где они вдвоем постучались в дверь, дверь открыла ФИО4 №5, которая, как и предыдущие бабушки пригласила их в квартиру. Бабушка рассказывала, когда они находились на кухне, что у нее нет детей, покупать украшения не для кого. ФИО4 №5 сделала ей замечание о том, что она не разулась, а на улице было грязно. Она ввиду этого пошла разуваться. После того, как она разулась, она увидела открытую дверь в спальную комнату, куда она зашла с целью поиска денежных средств. Так в шкафу она нашла сумку, в которой находился кошелек с денежными средствами в сумме 106 000 рублей, которые она похитила. Когда она вернулась на кухню, они, немного поговорив, ушли из квартиры. Находясь в подъезде, она показала ФИО3 денежные средства в сумме 106 000 рублей, сообщив, что похитила их из кошелька, находящегося в сумке. Денежные средства они поделили поровну. О том, что она уходила в туалет, мыть руки, а впоследствии похищала деньги у бабушек, ФИО3 догадывалась.

... примерно с .... она с ФИО3 у ФИО4 №6 по адресу: ..., не были. Преступления не совершали. Банкноты «Банка приколов» в сумме 80 000 рублей ей не принадлежат. Показания признательные дала по просьбе сотрудников уголовного розыска, которые их задерживали. По поводу возмещения ущерба ФИО4 №6 претензий не имеет. 

... в дневное время, они подошли к ..., где дверь открыла бабушка ФИО4 №1, которая пригласила их в квартиру. Также хочет пояснить, что ФИО3 часто просила воды у жителей как ..., так и ..., поскольку она пьет гормональные таблетки. Они втроем прошли на кухню квартиры ФИО4 №1 Она, находясь на кухне, сообщила, что ей необходимо пойти в туалет. Она, сходив в туалет, пошла вновь похищать деньги. Так, она зашла в спальную комнату, где под матрасом взяла деньги в сумме 86 000 рублей, которые она положила в сумку. Когда она вернулась с туалета, они ушли с ФИО3 из квартиры. Находясь в подъезде, ФИО3 спросила у нее, удалось ли ей что-либо похитить, на что она показала деньги в сумме 86000 рублей, которые они поделили поровну. Далее они продолжили заходить в квартиры домов ..., где кто-то приобретал украшения, кто-то нет. Часть людей впускали их в квартиры, часть нет. 

..., в дневное время, приехав в ..., они начали вновь ходить по домам ..., предлагая украшения жителям .... В этот же день с ...., они с ФИО3 подошли к ..., где их пригласил ФИО4 №7 в квартиру, куда они с ФИО3 прошли. Дедушка говорил, что у него либо сын, либо дочь живет в ..., а здесь у него есть женщина, которая за ним ухаживает. ФИО3 его внимательно слушала и поддерживала разговор. Приобретать украшения ФИО4 №7 отказался. Она попросилась сходить помыть руки в ванную комнату. Она, помыв руки, зашла в зальную комнату с целью хищения денежных средств. Найдя под матрасом деньги в сумме 90 000 рублей, она похитила деньги в сумме 90 000 рублей, однако, деньги лежали не в кошельке. Кошелек она не видела и не похищала. Когда она вернулась на кухню, они решили уйти из квартиры. Находясь в подъезде, она показала ФИО3 деньги в сумме 90 000 рублей, пояснив, что она их похитила из-под матраса. Указанные деньги они по ее инициативе поделили поровну.

Оглашенные показания ФИО2 подтвердила, пояснила, что вину в содеянном признает частично, не признает предварительный сговор и незаконное проникновение в жилище, ранее давала указанные выше показания добровольно. 

Позже в судебных прениях подсудимая ФИО2 вину признала в полном объеме, указав, что не оспаривает те обстоятельства, которые изложены в обвинительном заключении, ранее высказанную позицию объяснила способом защиты. 

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в связи с неявкой в судебное заседание оглашены показания потерпевших ФИО4 №2, ФИО4 №3, ФИО4 №4, ФИО4 №5, ФИО4 №6, ФИО4 №1, ФИО4 №7 

Из оглашенных показаний потерпевшей ФИО4 №2 следует, что …. ... в обеденное время, она услышала звук от дверного звонка. Она подошла к двери, поинтересовалась, кто за входной дверью. Она услышала за дверью голос женщины, который сказал: «Т., это я». Она открыла входную дверь, в квартиру вошла незнакомая ранее ей женщина, которая сразу же начала её обнимать, при этом говорила, что она очень сильно постарела. Данная женщина была азиатской внешности, одета в пальто светлого цвета, на голове кепка также светлого цвета, при ней на правом плече была сумка черного цвета. Более подробно описать не смогла, поскольку не обращала на данную женщину внимание. Фоторобот данной женщины составить также не сможет, поскольку сомневается в точности и конкретности описания данной женщины по своей памяти. Далее, насколько она помнит, они прошли на кухню, как именно, и при каких обстоятельствах они оказались на кухне, она точно не помнит. Находясь на кухне, данная женщина что-то ей рассказывала, что именно, она точно не помнит. Она постоянно находилась рядом с данной женщиной на кухне, данная женщина была в ее поле зрения за все время нахождения на кухне ее квартиры. Никуда она из кухни при ней не выходила, не отлучалась. Данная женщина в другие комнаты ее квартиры не заходила. Спустя некоторое время данная женщина стала собираться, она ее проводила, закрыла за ней входную дверь. После ухода данной женщины, она продолжила заниматься домашними делами. Более никто в этот день к ней не приходил. На следующей день в обеденное время она решила проверить свои сбережения, находящиеся в вышеуказанном месте. Однако, денежных средств в данной коробке не оказалось. Вероятнее всего, принадлежащие ей денежные средства в размере 35 000 рублей похитила вышеуказанная незнакомая ей женщина, которая приходила к ней в квартиру. В связи с этим по данному факту она обратилась в полицию. Причиненный ей ущерб в размере 35000 рублей является для нее значительным, поскольку она является пенсионером, инвалидом второй группы, ее пенсия составляет около 28 000 рублей, она нигде не работает, также она оплачивает ежемесячно коммунальные услуги в размере около 7 000 рублей. Ущерб, причиненный ей преступлением ФИО3 и ФИО2, возмещен полностью. Претензий материального характера она к ним не имеет. Хочет уточнить, что ... ФИО3 с ФИО2 совершали преступление примерно ... при этом в квартиру заходила только ФИО3, которая до входа в квартиру ей сказала, что она якобы ранее проживала в данном подъезде. Хотя она ее видела впервые. Когда они прошли с ФИО3 на кухню, дверь она прикрыла, но на замок не закрывала. На кухне ФИО3 ее обнимала, говорила о красивом виде из окна, хотя ничего красивого в нем не было, хвалила цветок на окне, тогда как на окне был вовсе не цветок, а останки от него. С уверенностью может сказать, что в тот период к ней в квартиру зашла только ФИО3 От сотрудников полиции ей стало известно, что ФИО2 в момент, когда она на кухне разговаривала с ФИО3, похищала принадлежащие ей деньги (т. 1 л.д. 133-134, л.д. 143-146). 

Из оглашенных показаний потерпевшей ФИО4 №3 следует, что она проживает по адресу: ... одна. Является пенсионером, имеет инвалидность 2 группы по слуху и зрению. Пишет, читает и смотрит телевизор в очках, все остальное время она очки не надевает, старается обходиться без них. ... в дневное время суток, точно сказать не может, не помнит, она находилась у себя дома одна, готовилась к поминкам своего сына. Готовила поминальный обед и пекла блины, в связи с чем, в квартире было очень жарко, и она не стала открывать окно, так как боялась, что её продует сквозняком, а открыла входную дверь в квартиру, чтобы квартира проветрилась. Она находилась на кухне, когда услышала женский голос без какого-либо акцента, «Надюша, привет». После чего она вышла из кухни в коридор и в проеме входной двери увидела незнакомую женщину, на вид около 40-50 лет, ростом около 160 см., азиатской национальности, среднего телосложения, одетая в пальто до колена серого цвета, на голове берет-фуражка светлого цвета, лицо она описать не может, так как была без очков, но ранее она ее точно не видела и не общалась с ней. Она спросила у данной женщины, откуда она ее знает, на что она ответила, что жила в ее подъезде на 6 этаже, на что она ей ответила, что никогда ее раньше не видела. Женщина ее стала немного оттеснять в сторону кухни, где она сразу присела на табурет, стоящий у выхода с кухни, а она прошла в глубину кухни, после чего они продолжили разговаривать. О чем они беседовали, она точно не может вспомнить, на какие-то разные темы, так как она в ходе разговора продолжала готовить обед. В какой-то момент женщина попросила ее налить воды из-под крана, чтобы запить таблетку, она отошла к раковине, стоящей в глубине кухни, отходила ли с кухни данная женщина или нет, она не может утверждать, но она все время находилась к ней боком и она бы заметила, если бы женщина выходила. Примерно через 10 минут она сообщила данной женщине о том, что сейчас должна приехать ее дочь. Женщина сразу засобиралась и попросила еще налить ей воды из-под крана, только слить подольше, чтобы вода была похолоднее, она ей ответила, что вода и так холодная, но воды в стакан ей снова налила. Женщина, едва пригубив воды из стакана, поставила его на стол, встала и быстрым шагом вышла из ее квартиры. Она следом пошла закрывать за ней входную дверь, которая все это время, с момента, когда женщина к ней пришла, была открыта настежь. ... ей понадобились денежные средства, и она открыла шкаф, чтобы их взять, на третьей полке снизу вместе с паспортом у нее лежали 5 000 рублей одной купюрой, но не нашла. Паспорт лежал на месте, а денег не было. Она сразу вспомнила, что к ней приходила незнакомая женщина. Сотрудником полиции ей была показана запись с камеры видеонаблюдения, встроенной в домофон. На данной записи она увидела двух неизвестных ей женщин, которые, общаясь между собой, заходили в подъезд, одну среди них она опознала, как вышеуказанную женщину, которая заходила к ней в квартиру .... Таким образом, в результате хищения денежных средств неизвестным лицом, ей был причинен материальный ущерб на сумму 5 000 рублей. Ущерб, причиненный ей преступлением ФИО3 и ФИО2, возмещен в полном объеме. Претензий материального характера она к ФИО3 и ФИО2 не имеет. Указанный ущерб для нее не значителен. ... ФИО2 и ФИО3 совершили в отношении нее преступление примерно ... когда к ней в квартиру через открытую нараспашку дверь зашла ФИО3, назвав ее по имени. В квартире она видела только ФИО3, которая на кухне разговаривала с ней, просила воды, говорила, что ранее жила в ее подъезде ... (т.1 л.д. 230-232, л.д. 233-236). 

Из оглашенных показаний потерпевшей ФИО4 №4 следует, что она проживает по адресу: ..., одна. Она находится на пенсии, не работает. ... находилась дома одна, примерно в .... она вышла на улицу, чтобы прогуляться, выйдя из подъезда, она стояла возле лавочки у подъезда. Мимо нее прошла женщина, которая стала звонить в домофон, но ей никто не открывал, тогда женщина обратилась к ней с просьбой открыть дверь в подъезд, на что она поинтересовалась, в какую квартиру звонит женщина. Женщина сообщила ей, что звонит в квартиру N, но ей никто не открывает. Она сказала женщине, что она проживает в квартире N. Неизвестная ей женщина, не представилась, но сообщила ей, что у нее есть информация о денежных перечислениях, и необходимо пройти в квартиру, на что она согласилась и они вошли в подъезд. Женщину она на внешность не запомнила, так как у нее плохое зрение, одета она была в темную одежду, рост примерно 155-160 см., на вид ей 40 - 45 лет, цвет волос не видела, так как женщина была в шапке, не славянской внешности, говорила без акцента, отличительных признаков она не заметила, фоторобот составить не может, так как не видела ее лица нормально, так как уже говорила у нее плохое зрение. Когда они поднимались в ее квартиру, она находится на 5 этаже, лифта нет, эта женщина сказала ей, что она беременна и ей тяжело подниматься, но видимых признаков беременности у нее не было. Они вошли в ее квартиру, пока они поднимались мимо них никто не проходил. Зайдя в квартиру, женщина не разделась, и, оставаясь в верхней одежде, прошла в ее спальню и села на стул за журнальный стол. На руках у нее бумаг не было, сумки так же не было. Женщина ей сообщила, что ей полагается выплата в размере 360000 рублей, за что ей полагается данная выплата, она не узнала и ей женщина не сообщала. Также женщина попросила ее дать купюру номиналом 5000 рублей, чтобы списать с нее серийный номер, для чего ей это потребовалось, она не узнавала. У нее дома не было купюр номиналом 5000 рублей, о чем она ей сообщила. Женщина ответила, что такого быть не может, ведь ее дочь сообщила женщине, что у нее точно имеется такая купюра, но какая именно дочь, женщина не сказала, и она не спросила. Она достала кошелек, в котором у нее находятся сбережения из - под кровати, откуда достала денежные средства в размере 24000 рублей. Она показала ей, что у нее в кошельке 24000 рублей купюрами по 1000 рублей, итого 24 купюры. Женщина взяла денежные средства из кошелька, сказав, что отлучится ненадолго, а денежные средства вернет её дочери, какой именно, она не сказала. Убрав деньги, как ей показалось в карман, женщина попрощалась и вышла. Женщина не убегала, она ей в след ничего не кричала, за женщиной не пошла, так как была уверена, что женщина передаст денежные средства кому-то из дочерей. Через некоторое время, примерно в .... она позвонила своей дочери Свидетель №6 и спросила, передала ли ей женщина денежные средства. Она не знает, почему решила, что именно Свидетель №6 передадут денежные средства. Ее дочь ответила, что не знает о чем идет речь. Она объяснила ей ситуацию и Свидетель №6 сказала, что ее обманули, и это была мошенница. После чего дочь пришла к ней домой, и они вызвали сотрудников полиции. Причиненный ей ущерб в размере 24 000 рублей является для нее значительным, так как получает пенсию в размере 16 695,48 рублей, оплачивает коммунальные платежи в сумме 7000 рублей, иных доходов не имеет, иного недвижимого имущества в собственности нет. Ущерб в сумме 24 000 рублей возмещен полностью. Претензий материального характера она к ФИО3 и ФИО2 не имеет. От сотрудников полиции стало известно, что преступление совершено ФИО3 и ФИО2 То есть ... примерно в .... у своего ... к ней подошла женщина цыганской национальности крупного телосложения, от сотрудников полиции стало известно, что это ФИО3, которая ей сказала о том, что ей полагаются денежные перечисления. Ввиду этого она разрешила ей пройти в квартиру, где ФИО3 в ее спальне сообщила, что ей полагается социальная выплата, после чего попросила передать купюры 5000 рублей, чтобы переписать серийные номера. Но поскольку купюры номиналом 5000 рублей у нее не было, она передала ей деньги в сумме 24000 рублей по 1000 рублей. ФИО3 пообещала, что отдаст деньги ее дочери, после чего ушла. Опознать она ФИО3 не сможет ввиду давности произошедшего, помнит, что женщина была в верхней одежде, в шапке с козырьком, темнокожая. Какой дочери она передаст деньги, она не уточняла (т. 2 л.д. 37-40, 42-45). 

Из оглашенных показаний потерпевшей ФИО4 №5 следует, что она одна проживает по адресу: .... Нигде не работает, является пенсионером, инвалидом второй группы. ... находясь у себя дома, время назвать точно не может, примерно с .... к ней в звонок позвонили. Она приоткрыла дверь и увидела двух незнакомых женщин. Одна из них на вид возрастом 35-40 лет, ростом примерно 160-165 см, одета в пальто серого цвета ниже колена и шапку с козырьком серого цвета. Вторую девушку описать не может, так как находилась за дверью. Она впустила первую женщину в квартиру, а вторая спустилась вниз. Женщина, находившаяся в квартире, стала спрашивать, сама ли она делает уборку, на что она ответила положительно. Женщина попросила воды, чтобы запить таблетку. Она пригласила женщину на кухню, налила воды, они сели за стол. Ходит она медленно, так как передвигается при помощи бадика. Примерно через несколько минут женщина сказала, что ей нужно идти, и пошла в сторону выхода, а она последовала. Находясь у двери, женщина попросила ее открыть дверь, что она и сделала и женщина ушла. Более указанных женщин она не видела ... она решила проверить свои сбережения, которые откладывала на свои похороны, зайдя в спальню, она открыла шкаф, который закрывался на ключ, и обнаружила отсутствие денежных средств сумке в сумме 106 000 рублей. Данный ущерб для нее является значительным, так как пенсия составляет 10 000 рублей, выплата по инвалидности 1072 рубля. Материально ей никто не помогает. Ущерб, причиненный ей преступлением в сумме 106 000 рублей, возмещен полностью. Претензий материального характера она к ФИО3 и ФИО2 не имеет. ... в период .... ФИО2 с ФИО3 постучали в ее дверь, после того, как она ее открыла, ФИО3 попросила воды, чтобы запитьтаблетку. Она ее пригласила пройти, а ФИО2 с ней не проходила. На кухне она разговаривала с ФИО3, точнее отвечала на ее вопросы. Чем занималась в это время ФИО2, она не видела. После их ухода она обнаружила отсутствие денежных средств в сумме 106 000 рублей. Данных женщин она узнала, когда они приезжали с сотрудниками полиции к ней в квартиру на следственное действие (т. 2 л.д. 85-88, л.д. 91-94). 

Из оглашенных показаний потерпевшей ФИО4 №6 следует, что она проживает по адресу: ... одна. Является пенсионером по старости и получает пенсию в размере 25 000 рублей. ... примерно в .... в домофон в квартиру позвонили. Это была женщина, которая представилась сотрудником Пенсионного Фонда, имени своего женщина не называла. Она впустила последнюю к себе в квартиру. Женщина прошла в комнату и присела за стол, далее женщина пояснила, что в России повсеместно проводятся обмен денежных купюр номиналом 5000 рублей. Она поверила данной женщине, так как женщина представилась сотрудником Пенсионного Фонда РФ. Далее она спросила, есть ли у нее в наличии купюры номиналом 5000 рублей для обмена на новые. Она ответила, что есть и дала ей 16 купюр, которые она накопила. Взамен женщина дала ей 16 купюр тем же достоинством, пояснив, что купюры нового образца. Женщина забрала купюры, которые дала ей она, после чего ушла. Больше она ее не видела. На следующий день к ней в гости пришла ее сестра Свидетель №11, которой она рассказала о визите сотрудника Пенсионного Фонда РФ, Свидетель №11 взяла купюры и увидела, что купюры не настоящие, а являются «Билетами банка приколов», на которых написано, что они не являются платежным средством. Она поняла, что ее обманули, похитив при этом у нее личные сбережения в размере 80000 рублей, что является для нее значительным ущербом, так как иного дохода, кроме пенсии она не имеет. Женщина, которая похитила у нее денежные средства, была неславянской внешности, среднего роста и телосложения. Подробней она описать ее не может, так как у нее плохое зрение. Её фоторобот она составить не может, но возможно, сможет узнать по фотографии, однако у нее плохое зрение, но она точно помнит, что женщина была в шапке с козырьком, плотного телосложения, возможно в очках. Ущерб, причиненный ей преступлением ФИО3 и ФИО2, возмещен в полном объеме. Претензий материального характера она к ФИО3 и ФИО2 не имеет. ... ФИО2 и ФИО3 совершали в отношении нее преступление в период с .... О том, что преступление совершили ФИО2 и ФИО3, ей стало известно от сотрудников полиции.Опознать она ввиду плохого зрения женщину, которая приходила к ней в ... обменивать купюры старого образца на купюры нового образца, она не может, поскольку у нее очень плохое зрение, помнит, что она была не славянской внешности, темнокожая, в шапке с козырьком, которую она узнала ... (т. 2 л.д. 130-134, л.д. 135-138). 

Из оглашенных показаний потерпевшей ФИО4 №1 следует, что она проживает по адресу: ..., одна. Является пенсионером, с каждой пенсионной выплаты с 15600 рублей она откладывает денежные средства. Так на ... под матрасом находилось 22550 рублей. ... она около 11 час. 20 мин. взяла 3000 рублей под матрасом на кровати собралась в магазин. В данный момент все деньги находились на месте. Затем она закрыла дверь и пошла в магазин, где-то через 1 час она вернулась домой, открыла дверь ключом. Дома все было в порядке. Черезминут 30 в дверь постучали, она открыла входную дверь, на пороге стояла женщина, азиатской внешности, около 40 лет. Женщина спросила у нее, одна она или нет, она ответила, что одна. Женщина попросила налить воды, она ее впустила в квартиру и направилась на кухню. Заходил ли кто-нибудь еще в квартиру, она не видела, дверь она не закрыла. После чего на кухне женщина присела за стол и стала с ней разговаривать, предложив помощь по уходу за ней. Она отказалась. Женщина была у нее в квартире около 10 минут, затем женщина встала и направилась к выходу, она пошла за ней, так как дверь не была заперта. Опознать женщину не может, так как черты лица не запомнила. Прошло длительное время. После ухода женщины, она вновь прошла на кухню, пила чай, через час она направилась в свою комнату и обнаружила, что матрас на ее кровати поднят и загнут, под матрасом пустой пакет, деньги в сумме 70 000 рублей, а также деньги в сумме 19550 рублей отсутствовали. Денежные средства она копила из своей пенсии в течение 15 лет. До того, как в квартиру прошла данная женщина, она ходила в магазин за продуктами, брала свои деньги под матрасом, в тот момент деньги были еще на месте. В настоящее время она хорошо помнит события того дня, сразу она не могла точно рассказать как все произошло, так как она была расстроена, и не могла в ходе предварительного следствия вспомнить последовательность событий .... Когда она находилась в кухне своей квартиры с указанной женщиной, то дверь квартиры была прикрыта. В момент ее с женщиной разговора она не видела и не слышала, чтобы в ее квартиру заходил кто-либо. По поводу денежных средств, которые лежали на углу кровати под матрасом, может пояснить, что когда она уходила в магазин, она также пересчитала деньги, их было именно 19550 рублей. Когда приехали сотрудники полиции, то под матрасом обнаружили часть денег, а именно 3550 рублей. Таким образом, у него были похищены денежные средства на общую сумму 86000 рублей, данный ущерб для нее значителен (т. 2 л.д. 201-203, л.д. 204-207). 

Из оглашенных показаний потерпевшего ФИО4 №7 следует, что ….... в дневное время в период с .... он находился дома. Ему постучали во входную дверь, когда он открыл ее, то на пороге увидел одну женщину, она была плотного телосложения, рост около 155 см, возраст около 50 лет. Данную женщину он видел впервые, как ему показалось, она была одна. Женщина никак ему не представилась, ее данные ему не известны. Они вдвоем прошли на кухню, однако входную дверь в квартиру закрыть за женщиной он забыл, она была просто прикрыта. Женщина спросила его полные данные, возраст, кто к нему приходит, есть ли у него родственники, когда они приходят. В ходе общения она пояснила ему, что ищет работу для своих родственников, то есть подыскивает пожилых людей, которые нуждаются в уходе. Он сказал, что у него есть социальный работник и в помощи он не нуждается. Женщина все время была на кухне и никуда не отлучалась, всегда была у него на виду. Всего они с ней общались около 10-15 минут, после этого она закончила разговор и быстро ушла из квартиры. Около .... ... он обнаружил, что дверцы шкафа секции N, в верхней части приоткрыты. Он проверил наличие денежных средств и увидел, что кошелек с деньгами пропал, также пропала часть денежных средств из второго кошелька. О данном факте он сообщил своей соседке Свидетель №9, после чего позвонил в полицию и сообщил о краже денежных средств. Всего у него было похищено 238 500 рублей, данная сумма является значительной, так как его пенсия составляет около 27000 рублей, за коммунальные платежи оплачивает около 3000 рублей, также платит социальному работнику 530 рублей и Свидетель №8 ежемесячно платит 3000 рублей. Кто мог совершить данное преступление, он не знает, предполагает, что женщина пришла к нему не одна, ее общение с ним было отвлекающим моментом, пока кто-то другой похищал его деньги (т. 3 л.д. 108-109). 

Свидетель Свидетель №2 суду показала, что ФИО4 №2 является ее матерью. Со слов матери ей стало известно, что к ней приходила женщина. Находясь на кухне, данная женщина что-то маме рассказывала. Мама постоянно находилась рядом с данной женщиной на кухне, данная женщина была в ее поле зрения за все время нахождения на кухне маминой квартиры. После ухода женщины, мама продолжила заниматься домашними делами. Более никто в этот день к маме в квартиру не приходил из посторонних. На следующей день в обеденное время мама решила проверить свои сбережения, находящиеся в вышеуказанном месте. Однако, денежных средств в данной коробке не оказалось. По данному факту они обратились в полицию.

Свидетель Свидетель №4 суду показала, что ... ей позвонила ФИО4 №5, которая сообщила, что не может найти денежные средства. Также сообщила, что ... к ней приходили две незнакомые женщины, одну из которых ФИО4 №5 впустила в квартиру. 

Свидетель Свидетель №11 суду показала, что ... она пришла в гости к ФИО4 №6, являющейся ее сестрой. ФИО4 №6 рассказала, что ... к ней приходил домой сотрудник Пенсионного Фонда РФ, которая обменяла ей купюры в сумме 80 000 рублей. Она взяла купюры и увидела, что купюры не настоящие. 

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в связи с неявкой в судебное заседание оглашены показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №9, Е.Я.В., Свидетель №10

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что ... примерно в .... она услышала стук во входную дверь квартиры, после чего услышала звонок входной двери. В квартиру вошла ранее ей незнакомая женщина. Данная женщина что-то ей начала рассказывать. Они с ней направились на кухню ее квартиры, где она продолжила ей что-то рассказывать. Также она помнит, данная женщина несколько раз просила у нее попить воды, она ей несколько раз набирала воду, при этом она через спину смотрела за данной женщиной. Данная женщина во время нахождения в кухне ее квартиры все время находилась в ее поле зрения. Она постоянно находилась рядом с данной женщиной на кухне. Никуда она из кухни при ней не выходила. Данная женщина в другие комнаты ее квартиры не заходила. Спустя некоторое время данная женщина стала собираться, она ее проводила, закрыла за ней входную дверь. После ухода данной женщины, она продолжила заниматься домашними делами. Позднее, ей стало известно от сотрудников полиции, что у соседки ФИО4 №2 похитили денежные средства. У нее что-либо похищено не было (т. 1 л.д. 150-151). 

Из оглашенных показаний свидетеля Е.Я.В.следует, что примерно в двадцатых числах ... его супруга ФИО2 сообщила ему о том, что хочет со своей подругой ФИО3 и ее мужем Свидетель №10 поехать в ... с целью торговли бижутерией. Примерно ..., прибыв в ..., они сняли квартиру. ... он повез ФИО2 и ФИО3 по ... с целью торговли бижутерией. Проехав несколько километров, ФИО2 и ФИО3 попросили остановить автомобиль у какого дома и какой улицы, он не знает. Он с Свидетель №10 остался в автомобиле ждать женщин. Примерно спустя час ФИО2 с ФИО3 вернулись, сообщив, что им удалось заработать денежные средства в сумме 5000 рублей. После этого они направились в сторону съемной квартиры. Так они каждый день выезжали с целью продажи бижутерии, а он с Свидетель №10 оставались их ждать в машине. Иногда у них получалось заработать, иногда не получалось. Какую сумму денег они приносили, ему известно не было, так как все заработанные деньги ФИО2 оставляла у себя, на них они покупали продукты питания и платили за квартиру (т. 3 л.д. 162-165). 

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №10следует, что примерно в 20-х числах ..., его супруга ФИО3 сообщила ему, что собирается уезжать торговать бижутерией в ..., совместно с родственниками Е.Я.В. и его женой ФИО2 Приехав в ..., ФИО3 нашла съемную квартиру. На следующий день в дневное время они также вчетвером: он, ФИО3, Е.Я.В. и ФИО2 на автомобиле выехали в город с целью торговли бижутерией, которой занимались их жены. Передвигаясь по ..., они остановились на одной из улиц, он и Е.Я.В. остались в машине, а ФИО3 вместе с ФИО2 вышли с машины и пошли в сторону жилых многоэтажных домов. Примерно через два часа, ФИО3 и ФИО2 вернулись обратно и сели в машину, где сообщили им, что они немного наторговали бижутерией и заработали денег, после этого они заехали в продуктовый магазин и вернулись обратно на съемную квартиру. В ... они находились около 5 дней и каждый день они вчетвером выезжали, как он думал для торговли бижутерией, которой занимались их жены ФИО3 и ФИО2, довозили их до какой-нибудь части города, после чего они выходили и возвращались через несколько часов обратно, а он и Е.Я.В., ждали их в машине. В дальнейшем, примерно ... они выехали из ... и поехали в .... Насколько он помнит в этот же день они также поехали торговать бижутерией в один из районов города, где ФИО3 и ФИО2 также вышли из машины и вернулись через несколько часов, после чего они вернулись на съемную квартиру. Переночевав в съемной квартире на следующий день они также вчетвером выехали в город, расположенный рядом с ..., после чего ФИО3 и ФИО2, как он думал ушли торговать бижутерией, а он с Е.Я.В. ждали их в машине. Когда вернулись их жены, они поехали в .... О том, что ФИО3 и ФИО2, в тот момент, когда уходили торговать бижутерией, занимались хищением денежных средств у пожилых людей, он не знал (т. 3 л.д. 169-172). 

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что у него в собственности имеется автомобиль «KiaRio» в кузове белого цвета, с государственным регистрационным знаком .... Указанный автомобиль он как частное лицо сдает в аренду за 2000 рублей в сутки. Примерно в двадцатых числах ... ему на сотовый телефон позвонил мужчина и договорился о встрече по поводу аренды вышеуказанного автомобиля. При встрече мужчиной оказался Е.Я.В., который осмотрев автомобиль, согласился его арендовать. По факту аренды автомобиля между ними был составлен договор, к которому прилагалась копия паспорта Е.Я.В., после чего последний произвел оплату за аренду автомобиля, насколько он помнит, оплата производилась за несколько дней, точное количество он не помнит. В ходе разговора Е.Я.В. пояснил, что занимается торговлей бижутерией, в связи с чем, часто выезжает в другие регионы России. После составления договора он передал автомобиль «KiaRio» в кузове белого цвета, с государственным регистрационным знаком ... в пользование Е.Я.В. Примерно в начале марта Е.Я.В. вернул автомобиль, более пояснить нечего (т. 1 л.д. 212-215). 

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что ... ей позвонила ее сестра Свидетель №6 в ...., которая сообщила, что маму ФИО4 №4 обокрали. Также сообщила, что к ней пришла женщина, которую мама встретила на улице у подъезда. Находясь в квартире мамы, неизвестная женщина обещала матери выплаты, в каком размере и в связи с чем, она не знает. Ее мама предоставила денежные средства в размере 24 000 рублей, которые взяла женщина, пообещав купюры вернуть дочери мамы, после чего ушла. Ни про какие денежные средства она ничего не знала, о том, что ей или ее сестре их бы передали, она не знала. О преступлении узнала от своей сестры Свидетель №6 (т. 2 л.д. 49). 

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №6 следует, что ... примерно в .... ей позвонила мама, которая спросила ее о том, не приносила ли ей женщина денежные средства. Она не поняла о чем идет речь. Затем мама объяснила, что ... в дневное время к ней пришла женщина, которая сказала, что маме полагается компенсация в сумме 360 000 рублей, но ей необходимо переписать серийные номера купюр, которые находились дома у мамы. После чего женщина взяла денежные средства в сумме 24000 рублей, которые обещала принести дочери мамы, но какой именно мама не уточнила. Она и вторая сестра Свидетель №5 ничего про это не знали, после чего она поняла, что ФИО4 №4 обманули мошенники В ее присутствии денежные средства в сумме 24000 рублей возмещены ее матери ФИО4 №4, в счет возмещения причиненного ей преступлением материального ущерба. От матери ей стало известно, что женщина, которая забрала деньги в сумме 24000 рублей, была темнокожая, азиатской внешности, но опознать она ее не сможет (т. 2 л.д. 50-53).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №7 следует, что у нее есть тетя ФИО4 №1, ... года рождения, которая ввиду возраста не смогла приехать в ... с целью возмещения ей причиненного преступлением ущерба. По ее поручению в ... приехала она. Она получила от следователя Е.С,Е. денежные средства в сумме 86 000 рублей в счет возмещения причиненного преступлением ФИО4 №1 ущерба. Обязуется денежные средства в сумме 86 000 рублей передать своей тете ФИО4 №1 (т. 3 л.д. 16-17). 

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №9 следует, что она является соседкой ФИО4 №7, который ... позвонил ей и сообщил, что его обокрали. А именно ... ему в дверь постучали, когда он открыл дверь, увидел женщину, спросил к кому она и зачем. Данная женщина предложила ему пройти на кухню, чтобы объяснить, зачем она пришла. Далее они вдвоем расположились на кухне, женщина сказала, что ищет подработку в виде ухода за пожилыми людьми. В квартире она находилась у него не долго. Женщина с его слов была цыганской национальности, на лице были очки, невысокого роста, плотного телосложения. После ее ухода он сразу ничего подозрительного не обнаружил, вечером увидел приоткрытую дверь шкафчика, после чего стал проверять наличие денежных средств, которых на месте не оказалось. С его слов деньги он хранил в двух кошельках, в каком кошельке какая сумма хранилась, не знает. Со слов ФИО4 №7 у него было похищено примерно 240 000 рублей. ... она весь день находилась дома, к ней никто в квартиру не стучал и не приходил (т. 3 л.д. 134). 

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №8 следует, что… ... в вечернее время она находилась дома, на сотовый телефон ей позвонили сотрудники полиции и пояснили, что у ФИО4 №7 из дома пропали денежные средства, по данному факту ее необходимо опросить. ... она пришла к ФИО4 №7, и он сам рассказал ей о том, что к нему пришла незнакомая женщина, которая пояснила, что с соседнего подъезда ей сказали, что он нуждается в уходе, а она ищет для своей родственницы подработку в виде ухода за пожилыми людьми. После этого женщина прошла на кухню, чтобы поговорить с ним. На кухне они находились вдвоем, женщина никуда не отлучалась, пообщавшись недолгое время, женщина ушла. После ухода женщины ничего подозрительного он не заметил. В вечернее время он обратил внимание, что верхняя дверца в шкафу приоткрыта, сразу не заметил, так как у него плохое зрение, один глаз вообще не видит. Сразу он стал проверять наличие денежных средств в шкафу, но их там не оказалось. Всего он сказал, что у него было похищено 238 000 рублей. В настоящее время она осуществляет уход за ФИО4 №7, который ей поручил съездить в ... с целью получения денежных средств в счет возмещения причиненного ему преступлением ущерба. Она получила от следователя денежные средства в сумме 214 000 рублей, а от ФИО2 денежные средства в сумме 24500 рублей. Таким образом, ущерб ФИО4 №7 в сумме 238500 рублей возмещен в полном объеме (т. 3 л.д.124-125, л.д. 127-128). 

Помимо показаний подсудимых, потерпевших и свидетелей виновность ФИО3 и ФИО2 в совершении установленных судом преступлений подтверждают исследованные в судебном заседании материалы уголовного дела:

- протокол осмотра места происшествия от ... по адресу: ... участием ФИО4 №2, согласно которым осмотрено помещение квартиры ФИО4 №2, где последняя, указав на жестяную коробку из-под чая комнаты квартиры, пояснила, что именно с указанной коробки она ... примерно в .... обнаружила отсутствие денежных средств в сумме 35 000 рублей, после чего вспомнила, что ... примерно с .... точного времени не помнит, к ней приходила женщина азиатской национальности, которая проходила к ней в квартиру (т. 1 л.д.121-126); 

- протокол осмотра места происшествия от ... по адресу: ..., с участием Свидетель №3, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный у ..., где припаркован автомобиль «KiaRio» в кузове белого цвета, с государственным регистрационным знаком N, который осмотрен. Участвующий в осмотре Свидетель №3 пояснил, что он предоставил в период с ... по ... в личное пользование Е.Я.В. за арендную плату в сумме 2000 рублей в сутки указанный автомобиль (т. 1 л.д.206-211); 

- протокол осмотра места происшествия от ... по адресу: ..., с участием ФИО2, согласно которым осмотрен кабинет 20 ОП N МУ МВД России «Оренбургское», в ходе чего ФИО2 в добровольном порядке выдала денежные средства в сумме 550 000 рублей. ФИО2 пояснила, что она с ФИО3 в период с ... по ..., находясь в ..., по предварительной договоренности с последней, похищали денежные средства у бабушек, которые потратили на личные нужды (т. 3 л.д. 183-187);

- протокол осмотра предметов от ... с участием ФИО4 №2, согласно которому осматривается фрагмент видео на компакт-диске с видеокамеры, расположенной на ..., согласно которой к подъезду N ... подошли две девушки, одна из которой в головном уборе с козырьком. Участвующая в осмотре ФИО4 №2 пояснила, что девушка в головном уборе с козырьком заходила к ней домой ... (т. 1 л.д. 155-160);

- протокол осмотра предметов от ... с участием подозреваемой ФИО2, согласно которому осматривается СD-R диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения домофона подъезда N, ..., в ходе чего ... в .... к двери домофона подъезда подошла женщина в шапке, затем подошла женщина в шапке с козырьком, в очках, которые стоят возле двери, разговаривая. Участвующая в осмотре ФИО2 пояснила, что женщина в шапке, которая первая подошла к двери подъезда N, ..., это она. А женщина в шапке с козырьком и в очках - это ФИО3, с которой они в указанный период заходили в квартиры бабушек, у которых похищали денежные средства (т. 3 л.д. 191-194); 

- протокол осмотра предметов от ... с участием подозреваемой ФИО3, согласно которому осматривается СD-R диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения домофона подъезда N, ..., в ходе чего ... в .... к двери домофона подъезда подошла женщина в шапке, затем подошла женщина в шапке с козырьком, в очках, которые стоят возле двери, разговаривая. Участвующая в осмотре ФИО3 пояснила, что женщина в шапке, которая первая подошла к двери подъезда N, ..., это ФИО2 А женщина в шапке с козырьком и в очках - это она. Пояснила, что на видео изображены они, ФИО2 первая подошла к двери и нажимает на кнопки, чтобы попасть внутрь, она в этот момент осматривалась по сторонам. Пояснила, что пытались попасть в подъезды, чтобы продавать бижутерию, в дальнейшем заходили к бабушкам в квартиры, которые их впускали самостоятельно и похищали оттуда денежные средства (т. 3 л.д. 188-190);

- протокол предъявления лица для опознания от ... с участием потерпевшей ФИО4 №2, согласно которому потерпевшая ФИО4 №2 в ФИО3 опознала женщину, которая совершила хищение денег из ее квартиры (т. 4 л.д. 7-9);

- протокол очной ставки от ... проводимой между потерпевшей ФИО4 №2 и обвиняемой ФИО2, в ходе которой ФИО4 №2 изобличила ФИО2 с ФИО3 в краже, совершенной с причинением значительного ущерба, с незаконным проникновением в жилище (т. 4 л.д.17-24);

- протокол очной ставки от ... между потерпевшей ФИО4 №2 и обвиняемой ФИО3, в ходе которой ФИО4 №2 изобличила ФИО3 с ФИО2 в краже, совершенной с причинением значительного ущерба, с незаконным проникновением в жилище (т. 4 л.д. 25-32);

- копия пенсионного удостоверения N ФИО4 №2, копия счета за природный газ за март 2020 года на имя ФИО4 №2 в сумме 58 руб. 50 коп., копия квитанции об оплате коммунальных услуг в сумме 326 руб. 48 коп., копия справки об инвалидности на имя ФИО4 №2, копия квитанции об оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 2 872 руб. 82 коп., подтверждающие факт значительности причиненного ФИО4 №2 преступлением ущерба (т. 1 л.д. 138-142); 

- расписка от ФИО4 №2 о возмещении причиненного ей преступлением ущерба в сумме 35 000 рублей ФИО2, ФИО3 (т. 1 л.д. 148); 

- ответ на запрос из центра видеофиксации ГИБДД России по ..., о фотоизображениях автомобиля «Киа Рио» в кузове белого цвета, с государственным регистрационным знаком N передвигающегося по территории ... в период с ... по ..., подтверждающий факт нахождения в ... ФИО2, ФИО3 (т. 4 л.д.41-46); 

- протокол осмотра места происшествия от ... по адресу: ... участием ФИО4 №3, согласно которому осмотрено помещение квартиры ФИО4 №3, где последняя, указав на шкаф комнаты квартиры, пояснила, что с правого отделения третьей полки снизу ... в период с ... неизвестный похитил денежные средства в сумме 5000 рублей. В указанный период времени к ней домой приходила неизвестная женщина азиатской внешности (т. 1 л.д. 221-225); 

- протокол осмотра предметов (документов) от ..., согласно которому осмотрен CD-R диск с видеофайлом, согласно которому две женщины подходят к подъезду N ..., одна из которой в головном уборе в виде шапки-фуражки, а также в очках с прозрачными линзами, между собой разговаривая (т. 1 л.д. 241-242); 

- протокол предъявления лица для опознания от ... с участием потерпевшей ФИО4 №3, согласно которому потерпевшая в ФИО3 опознала женщину, которая совершила кражу денег из ее квартиры (т. 4 л.д. 14-16); 

- протокол очной ставки от ..., проводимой между потерпевшей ФИО4 №3 и обвиняемой ФИО3, в ходе которой ФИО4 №3 изобличила ФИО3 с ФИО2 в краже, совершенной с незаконным проникновением в жилище (т. 4 л.д. 33-39); 

- расписка от ФИО4 №3 о возмещении причиненного ей преступлением ущерба в сумме 5 000 рублей ФИО2, ФИО3 (т. 1 л.д. 240); 

- протокол осмотра места происшествия от ... по адресу: ... участием ФИО4 №4, согласно которому осмотрено помещение квартиры ФИО4 №4, где ФИО4 №4, пояснила об обстоятельствах совершенного хищения (т. 2 л.д. 28-32); 

- протокол осмотра места происшествия от ... по адресу: ..., с участием ФИО2, ФИО3, которые пояснили об обстоятельства совершенного из указанной квартиры хищения (т. 3 л.д. 249-252, т. 4 л.д.1-2); 

- протокол осмотра предметов (документов) от ..., согласно которому осмотрен кошелек (т. 3 л.д. 196-199); 

- постановление о производстве выемки, протокол выемки от ... с участием ФИО4 №4, согласно которым у ФИО4 №4 изъяты документы, подтверждающие значительность причиненного ущерба (т. 2 л.д. 54-59); 

- расписка от ФИО4 №4 о возмещении причиненного ей преступлением ущерба в сумме 24 000 рублей ФИО2, ФИО3 (т. 2 л.д. 47); 

- протокол осмотра места происшествия от ..., согласно которому осмотрена квартира ФИО4 №5, в ходе которого потерпевшая указала обстоятельства хищения (т. 2 л.д. 68-78);

- протокол осмотра места происшествия от ... по адресу: ..., с участием ФИО2, ФИО3, ФИО4 №5, согласно которым осмотрена ..., в ходе чего ФИО3 и ФИО2 указали на обстоятельства совершенного хищения (т. 3 л.д. 242-248); 

- расписка от ФИО4 №5 о возмещении причиненного ущерба в сумме 106 000 рублей ФИО2, ФИО3 (т. 2 л.д. 96); 

- протокол осмотра места происшествия от ... по адресу: ..., с участием ФИО4 №6, согласно которому осмотрено помещение квартиры ФИО4 №6 (т. 2 л.д. 117-125); 

- протокол осмотра места происшествия от ... по адресу: ..., с участием ФИО2, ФИО3, которые пояснили обстоятельства хищения (т. 3 л.д. 236-241); 

- протокол осмотра предметов (документов) от ..., согласно которому осматриваются «Билеты банка приколов» номиналом 5000 рублей в количестве 16 штук. Участвующая в осмотре ФИО2 пояснила, что ... в утреннее время она указанные «Билеты банка приколов» показала ФИО3, которые последняя обменяла у бабушки, представившись сотрудником Пенсионного Фонда РФ на подлинные купюры, принадлежащие ФИО4 №6 (т. 3 л.д. 209-211); 

- расписка от ФИО4 №6 о возмещении причиненного ей п ущерба в сумме 80 000 рублей ФИО2, ФИО3 в присутствии Свидетель №11 (т. 2 л.д. 140); 

- документы, подтверждающие факт значительности причиненного ФИО4 №6 ущерба (т. 2 л.д. 167); 

- протокол осмотра места происшествия от ... по адресу: ..., с участием ФИО4 №1 (т. 2 л.д. 174-182); 

- протокол предъявления для опознания по фотографии от ... с участием подозреваемой ФИО3, согласно которому ФИО3 в ФИО4 №1 опознала женщину, у которой она совместно с ФИО2 путем обмана в ... похитила денежные средства в сумме 86 000 рублей (т. 3 л.д. 59-64); 

- документы, подтверждающие факт значительности причиненного ФИО4 №1 преступлением ущерба (т. 2 л.д. 211-213); 

- расписка от Свидетель №7 о возмещении причиненного ФИО4 №1 преступлением ущерба в сумме 86 000 рублей действиями ФИО2, ФИО3 (т. 3 л.д.20); 

- протокол осмотра места происшествия от ... по адресу: ..., с участием ФИО4 №7, согласно которым осмотрено помещение квартиры (т. 3 л.д. 67-75); 

- протокол предъявления для опознания по фотографии от ... с участием подозреваемой ФИО3, согласно которому ФИО3 в ФИО4 №7 опознала мужчину, у которого она совместно с ФИО2 похитила денежные средства ..., находясь в .... Она – ФИО3 отвлекала мужчину, уведя его в кухню, а ФИО2 в комнате в шкафу нашла денежные средства в сумме 238500 рублей, которые они похитили. Мужчину опознала по внешности, лицу, по строению лица (т. 3 л.д. 156-161); 

- документы, подтверждающими факт значительности причиненного ФИО4 №7 преступлением ущерба (т. 3л.д. 115-117); 

- две расписки от Свидетель №8 о возмещении причиненного ФИО4 №7 преступлением ущерба в сумме 238 500 рублей действиями ФИО2, ФИО3 (т. 3 л.д. 132-133). 

Все доказательства, исследованные в ходе судебного заседания, суд, в соответствии с требованиями ст. ст. 87, 88 УПК РФ, проверил, сопоставив их между собой, и оценивая каждое из них с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, пришел к убеждению, что вышеуказанные доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ, из достоверных источников, облечены в надлежащую процессуальную форму, в необходимых случаях с участием понятых и объективно фиксируют фактические данные, согласуются между собой, поэтому являются допустимыми и достоверными. Доказательств, подтверждающих виновность ФИО2 и ФИО3 по делу необходимое и достаточное количество.

Допросив подсудимых, свидетелей, огласив показания не явившихся в судебное заседание лиц, исследовав материалы уголовного дела, суд считает ФИО2 и ФИО3 виновными в совершении установленных судом преступлений.

К такому выводу суд приходит исходя из анализа, оглашенных показаний потерпевших о хищении у них денежных средств из квартир, где они проживают, показаний самих подсудимых, как оглашенных, так и данных в судебном заседании о проникновении в квартиры потерпевших и хищении денежных средств, о предварительной договоренности на совместное хищение, показаний свидетелей обвинения; других исследованных по делу доказательств, в том числе протоколов осмотра мест происшествий, протоколов очных ставок, опознаний.

Показания потерпевших, свидетелей, данные в суде и в ходе предварительного следствия, исследованные в судебном заседании протоколы осмотров мест происшествий, предметов и документов, суд признаёт достоверными, относимыми и допустимыми доказательствами, поскольку они согласуются и дополняют друг друга, содержат сведения об обстоятельствах совершения преступлений, виновности подсудимых, характере и размере вреда, причинённого преступлениями, а также иных обстоятельствах, имеющих значение для дела, получены в соответствие с требованиями процессуального законодательства. Оснований оговаривать подсудимых у потерпевших и свидетелей не имеется.

Показания ФИО2 и ФИО3, в которых они признавали вину частично, суд расценивает как способ защиты, поскольку их признательные показания в ходе следствия были даны в присутствии защитников, сведений о каком-либо давлении на подсудимых не поступало, по итогам судебного следствия подсудимые полностью признали свою вину по всем инкриминируемым преступлениям, обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении не оспаривали.

Проанализировав исследованные по делу доказательства, как каждое в отдельности, так и все в совокупности, суд признаёт их совокупность достаточной для разрешения уголовного дела и квалифицирует действия ФИО2 и ФИО3 следующим образом: 

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств у ФИО4 №2), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище; 

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств у ФИО4 №5), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств у ФИО4 №1), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств у ФИО4 №7), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище; 

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств у ФИО4 №3), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище; 

- по ч.2 ст.159 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств у ФИО4 №4), как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по ч.2 ст.159 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств у ФИО4 №6), как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину. 

Судом достоверно установлено, что умысел подсудимых был направлен на тайное, с корыстной целью, противоправное, безвозмездное изъятие и обращение в свою пользу чужого имущества, причинившее ущерб потерпевшим.

Квалифицирующий признак краж и мошенничества – «с причинением значительного ущерба гражданину» по ч.2 ст.159 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ подтверждается размером непосредственного материального ущерба, причинённого соответственно: потерпевшей ФИО4 №2 на общую сумму 35 000 рублей; потерпевшей ФИО4 №5 на общую сумму 106 000 рублей; потерпевшей ФИО4 №1 на общую сумму 86 000 рублей; потерпевшему ФИО4 №7 на общую сумму 238 500 рублей; потерпевшей ФИО4 №4 на общую сумму 24 000 рублей; потерпевшей ФИО4 №6 на общую сумму 80 000 рублей, а так же материальным положением потерпевших, которые являются пенсионерами.

Квалифицирующий признак «с незаконным проникновением в жилище» полностью нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Так, согласно примечанию к ст.139 УК РФ, под жилищем понимаются, в том числе, жилое помещение независимо от формы собственности, входящее в жилищный фонд и пригодное для постоянного или временного проживания, а равно иное помещение или строение, не входящие в жилищный фонд, но предназначенные для временного проживания. 

Проникновение ФИО2 и ФИО3 в квартиры потерпевших происходило путем обмана собственников, с этой целью подсудимые согласно заранее распределенным ролям, а именно: ФИО3, расположив доверие потерпевших к себе, путем обмана, незаконно проникала в жилище потерпевших, отвлекая их разговорами, тем самым, не давая возможности потерпевшим закрыть на замок входную дверь и следить за окружающей обстановкой в квартире, обеспечивая тем самым свободный доступ ФИО2 в квартиры протерпевших, которая, выполняя отведенную ей преступную роль, незаконно проникла в жилище потерпевших и, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, воспользовавшись отсутствием должного внимания за своим имуществом со стороны потерпевших, тайно похищала денежные средства потерпевших. 

Квалифицирующий признак совершения краж и мошенничества – «группой лиц по предварительному сговору» подтверждается тем, что подсудимые до начала совершения преступлений договорились совершить кражи имущества потерпевших и распределили роли между собой. Совместно совершали хищение денежных средств, проникая в кварты потерпевших, похищенные денежные средства делили между собой.

Преступления ФИО2 и ФИО3 доведены до конца, являются оконченными, поскольку они смогли распорядиться похищенным имуществом. 

При определении вида и размера наказания, суд, в соответствии со ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личности виновных, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденных.

Как личность подсудимая ФИО2 по месту жительства полицией характеризуется посредственно (т.4 л.д. 223), на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит (т.4 л.д. 220-221), ранее не судима (т.4 л.д. 211-212). 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО2 в соответствии со ст. 61 УК РФ являются: явка с повинной, в качестве которой суд учитывает объяснения, данные ФИО2 после возбуждения уголовного дела, признание вины, раскаяние в содеянном, полное возмещение причиненного потерпевшим ущерба, наличие одного малолетнего ребенка, двух несовершеннолетних детей, заболевания и инвалидность близких родственников. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено. 

Как личность подсудимая ФИО3 по месту жительства полицией характеризуется посредственно (т.4 л.д. 194), на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит (т.4 л.д. 188,190, 192), ранее судима (т.4 л.д. 183), что в соответствии со ст. 18 УК РФ образует в ее действиях опасный рецидив преступлений. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО3 в соответствии со ст. 61 УК РФ являются: явка с повинной, в качестве которой суд учитывает объяснения, данные ФИО3 после возбуждения уголовного дела, признание вины, раскаяние в содеянном, полное возмещение причиненного потерпевшим ущерба, состояние здоровья самой подсудимой и ее близких родственников. 

Обстоятельством, отягчающим в соответствии со ст.63 УК РФ наказание подсудимой ФИО3 суд признает рецидив преступлений.

Суд, оценив характер, тяжесть и степень общественной опасности совершенных преступлений, имеющих корыстную направленность, данные о личность подсудимых ФИО2 и ФИО3, наличие в действия ФИО3 рецидива преступлений, приходит к твердому убеждению, что достижение предусмотренных ст.ст. 2 и 43 УК РФ целей и задач уголовного закона и наказания, а также исправление подсудимых возможно только путем назначения им наказания в виде лишения свободы, в условиях изоляции от общества в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.

Назначение иного наказания, по мнению суда, не будет соответствовать целям уголовного наказания, способствовать исправлению подсудимых, предупреждению совершения ими новых преступлений и восстановлению социальной справедливости.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает требования положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. 

При назначении наказания ФИО3, суд применяет положения ч.2 ст. 68 УК РФ, согласно которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной трети части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ не имеется.

Поскольку подсудимые ФИО2 и ФИО3 совершили преступления, отнесенные законом к категории тяжких и средней тяжести, наказание им суд назначает с учетом правил ч.3 ст. 69 УК РФ, т.е. по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания назначенных за каждое преступление.

Учитывая обстоятельства совершения преступлений, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, материальное положение и личности подсудимых, дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд не назначает.

Обсуждая возможность применения правил, предусмотренных ст. 64 УК РФ, суд не находит таких оснований, поскольку не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, ролью виновных, их поведением во время или после совершения преступлений, которые существенно уменьшают степень общественной опасности совершенных преступлений. 

Оснований для применения положений ст. 73, ст. 53.1 УК РФ, с учетом характера, степени социальной опасности, фактических обстоятельств дела, личности подсудимых, суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступлений, личности подсудимых, суд, руководствуясь ч.6 ст.15 УК РФ, не находит оснований для изменения категории совершенных ФИО2 и ФИО3 преступлений. 

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Вопрос о вещественных доказательствах следует разрешить в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и в соответствии со ст.ст.296-304, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО2 виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ и назначить ей наказание по: 

- п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств у ФИО4 №3) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;

- п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств у ФИО4 №2) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 2 (два) месяца; 

- п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств у ФИО4 №5) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 4 (четыре) месяца; 

- п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств у ФИО4 №1) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 4 (четыре) месяца;

- п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств у ФИО4 №7) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев; 

- ч.2 ст.159 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств у ФИО4 №4) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;

- ч.2 ст.159 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств у ФИО4 №6) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 2 (два) месяца.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно ФИО2 назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО2 изменить с домашнего ареста на заключение под стражу, взяв ее под стражу немедленно в зале суда. 

Начало срока отбытия наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.3.4 ст.72 УК РФ в срок отбытия наказания ФИО2 зачесть время содержания под домашним арестом с ... до ... из расчета два дня за один день содержания под стражей или лишения свободы, а так же в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ в срок отбытия наказания ФИО2 зачесть время задержания с ... до ... и содержания под стражей с ... до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Признать ФИО3 виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ и назначить ей наказание по: 

- п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств у ФИО4 №3) в виде лишения свободы на срок 2 (два) года;

- п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств у ФИО4 №2) в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 2 (два) месяца; 

- п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств у ФИО4 №5) в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 4 (четыре) месяца; 

- п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств у ФИО4 №1) в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 4 (четыре) месяца;

- п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств у ФИО4 №7) в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев; 

- ч.2 ст.159 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств у ФИО4 №4) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев;

- ч.2 ст.159 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств у ФИО4 №6) в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно ФИО3 назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО3 изменить с домашнего ареста на заключение под стражу, взяв ее под стражу немедленно в зале суда. 

Начало срока отбытия наказания ФИО3 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.3.4 ст.72 УК РФ в срок отбытия наказания ФИО3 зачесть время содержания под домашним арестом с ... до ... из расчета два дня за один день содержания под стражей или лишения свободы, а так же в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ в срок отбытия наказания ФИО3 зачесть время задержания с ... до ... и содержания под стражей с ... до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

После вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства: 

... 

... 

... 

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными содержащимися под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционных жалобы или представления иными участниками процесса, затрагивающих интересы осужденного, последний также вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии указанной жалобы или представления подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи.

Судья Е.А. Бахарева