Судья Жуков О.В. Дело 

<

...>

РЕШЕНИЕ

 

17 января 2019 года г. Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда 

<

 Ф.И.О. >6 рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе 

<

 Ф.И.О. >1 на постановление Тбилисского районного суда Краснодарского края от 

<

...>,

установил:

Постановлением Тбилисского районного суда Краснодарского края от 

<

...>, 

<

 Ф.И.О. >1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок 12 (месяцев).

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, 

<

 Ф.И.О. >1 просит постановление судьи отменить, применить наказание, не связанное с лишением права управления транспортным средством.

Изучив материалы дела и имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы жалобы, заслушав 

<

 Ф.И.О. >3 и его представителя по доверенности 

<

 Ф.И.О. >4 полагавшихся на усмотрение суда, 

<

 Ф.И.О. >1 просившего жалобу удовлетворить, постановление изменить, судья вышестоящей инстанции не находит оснований для отмены постановления суда первой инстанции.

Согласно с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В силу ст.24.1 КоАП РФ, задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

Как видно из материалов дела об административном правонарушении 

<

...> в 09 часов 50 минут водитель 

<

 Ф.И.О. >1, управляя автомобилем «Фольксваген Крафтер», 

<

...>, по 

<

...> в 

<

...> Краснодарского края, нарушил п. 9.10 ПДД, не выбрал безопасную дистанцию до впереди двигающегося автомобиля ФИО1, 

<

...>, под управлением 

<

 Ф.И.О. >3 и допусти столкновение с ним. 

Согласно заключения эксперта 

<

...> от 

<

...> в результате ДТП 

<

 Ф.И.О. >3 причинены повреждения которые относятся к причинению легкого вреда здоровью. 

Согласно части 1 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Постановлением Тбилисского районного суда Краснодарского края от 

<

...>, 

<

 Ф.И.О. >1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок 12 (двенадцать) месяцев.

Доводы судьи о виновности 

<

 Ф.И.О. >1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: схемой ДТП, протоколом осмотра места происшествия, письменными объяснениями 

<

 Ф.И.О. >3, 

<

 Ф.И.О. >1, заключением судебно-медицинского эксперта 

<

 Ф.И.О. >5 

<

...> от 

<

...>, в соответствии с которым 

<

 Ф.И.О. >3, причинен легкий вред здоровью.

Судья вышестоящей инстанции полагает, что судьей правомерно установлено наличие события административного правонарушения, факта его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, оснований для составления протокола и полномочий административного органа, составившего протокол, установленной законом административной ответственности за совершение данного правонарушения и оснований для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол. В связи с чем, судья обоснованно пришел к выводу, что в действиях 

<

 Ф.И.О. >1, имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

Доказательства, положенные судьей в основу своих выводов, сомнений в достоверности не вызывают, им дана соответствующая правовая оценка.

При назначении наказания судьей в полной мере принят во внимание характер совершенного 

<

 Ф.И.О. >1, административного правонарушения, личность виновного и обоснованно назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на двенадцать месяцев.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 КоАП РФ).

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Принимая во внимание приведенные положения процессуального закона, обстоятельства дела, судья вышестоящей инстанции полагает, что судьей при назначении наказания принят во внимание характер совершенного 

<

 Ф.И.О. >1 административного правонарушения, личность виновного, и обоснованно назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на двенадцать месяцев.

Доводы жалобы о том, что судья не обоснованно не принял во внимание при назначении наказания связанного с лишением права управления транспортного средства то, что трудовая деятельность 

<

 Ф.И.О. >1 напрямую связана с управлением транспортного средства, тем самым лишив его семью средств к существованию, не являются основаниями для изменения судебного постановления. Сведений о невозможности осуществления 

<

 Ф.И.О. >1 трудовой деятельности по иной специальности не имеется.

Кроме того, связанная с управлением транспортным средством трудовая деятельность 

<

 Ф.И.О. >1, не входит в число обстоятельств, указанных в части 2 статьи4.1КоАП РФ, которые подлежат учету при назначении наказания и не является безусловным основанием для изменения вида назначенного наказания.

Судьей вышестоящей инстанции не установлено нарушений норм административного законодательства, влекущих отмену или изменение постановления судьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6 – 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья вышестоящей инстанции

решил:

Постановление судьи Тбилисского районного суда Краснодарского края от 

<

...> оставить без изменения, жалобу 

<

 Ф.И.О. >1 - без удовлетворения.

Судья Г.А.Малахай