Дело № 5-244/2017 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

6 сентября 2017 года г. Красноярск

Судья Свердловского районного суда г.Красноярска Ларионов Р.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности-ФИО1,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>1, проживающего по адресу: 

<

адрес>108, 

<

данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему, при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 45 минут ФИО1, управляя транспортным средством ГАЗ 3302, государственный номер №, двигался по 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, со скоростью, которая не обеспечила водителю возможность постоянного контроля за движением автомобиля с целью выполнения требования ПДД, выехал на сторону, предназначенную для встречного движения на дороге с двусторонним движением без разделительной полосы, тем самым допустив столкновение с автомобилем AUDI Q7 государственный номер №, под управлением Потерпевший №1, который двигался во встречном направлении. Таким образом, водитель ФИО1 нарушил требование п.10.1 ПДД РФ в части того, что скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД, а также- нарушил требование п.9.1 ПДД РФ в части того, что стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

В результате дородно-транспортного происшествия водителю Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., причинены телесные повреждения, которые, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 4584, вызвали временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня, что согласно приказа МЗиСР РФ № 194 н от 24.004.2008 г. (п. 7.1 раздел 2) отнесено к критерию, характеризующему квалифицирующий признак длительного расстройства здоровья. По указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (постановление Правительства РФ № 522 от 17.08.2007 г.) квалифицируется как вред здоровью средней тяжести.

ФИО1 в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, суду пояснил, что признает свою вину в полном объеме, просит строго его не наказывать.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе. 

Должностное лицо ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское», составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен, о причинах неявки суд не уведомил.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав участников процесса, судья считает вину ФИО1 в совершении вышеуказанного правонарушения доказанной.

Так, вина ФИО1 в совершении данного правонарушения доказана следующими доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении от 08.06.2017 г., в котором указаны время, место, обстоятельства совершения правонарушения; 

-протоколом осмотра места происшествия от 11.03.2017 г.; 

-схемой места совершения административного правонарушения, на которой указано место столкновения транспортных средств со слов водителей;

-объяснением ФИО1 от 07.03.2017 г., согласно которому он, выезжая из микрорайона «Тихие зори», двигался по 

<

адрес>, на крутом повороте по обледенелой дороге его начало заносить на встречную полосу движения, в результате чего, не справившись с управлением, он совершил ДТП;

-объяснениями других участников ДТП, а именно: Потерпевший №1 от 07.03.2017 г., 08.03.2017 г., 31.03.2017 года, свидетеля ФИО4 от 03.04.2017 г., соответствующими обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении;

-справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ;

-заключением судебно-медицинской экспертизы № 4584 от 04.05.2017 г. в отношении потерпевшего Потерпевший №1, согласно которому потерпевшему в результате ДТП причинены телесные повреждения: 

<

данные изъяты>, который влечет временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня, что согласно приказу МЗиСР РФ № 194н от 24.04.2008 года п. 7.1 отнесено к критерию, характеризующему квалифицирующий признак длительного расстройства здоровья. По указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (постановление Правительства РФ № 522 от 17.08.2007 года), травма квалифицируется, как вред здоровью средней тяжести, могла возникнуть от воздействия тупого твердого предмета (предметов), в том числе не исключается при ДТП.

Оценив все доказательств в совокупности, судья приходит к выводу о том, что ФИО1 допустил нарушение п.10.1 ПДД РФ, в части того, что скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД, а также нарушил требование п.9.1 ПДД РФ в части того, что стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств). В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля AUDI Q7 государственный номер № Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., причинен вред здоровью средней тяжести.

Судья приходит к выводу о том, что обнаруженные при обращении за медицинской помощью у Потерпевший №1 телесные повреждения находятся в прямой причинной связи с произошедшим при обстоятельствах, указанных выше, ДТП, которое произошло в результате действий ФИО1, нарушившего п.п. 10.1, 9.1 ПДД РФ.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1, судья устанавливает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие двоих несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, судьей не установлено.

При определении вида и размера наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного правонарушения, его личность, отсутствие отягчающих обстоятельств, и полагает, что в данном случае достижение целей административного наказания возможно путем применения к ФИО1 административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>1, проживающего по адресу: 

<

адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей в доход государства. 

Штраф подлежит перечислению в доход федерального бюджета на счет органа федерального казначейства: УФК по Красноярскому краю (ГУВД России по Красноярскому краю), ИНН 

<

***>, КПП 246601001, счет 40101810600000010001, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярск, БИК 040407001, ОКТМО 04701000, код бюджетной классификации 188 1 16 30020 01 6000 140.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Р.В. Ларионов