2-2800/2024 

24RS0013-01-2024-002586-07

Заочное 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 октября 2024 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе: 

председательствующего судьи Демидовой В.В.,

при секретаре Осяниной С.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Емельяновского района Красноярского края о праве на наследство в виде земельного участка, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Емельяновского района Красноярского края об установлении факта родственных отношений с ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по линии ее (ФИО2) сына ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ Требования мотивированы тем, что при рождении в отношении истца отцовство не было установлено, в свидетельстве о рождении указана фамилия ее матери. ДД.ММ.ГГГГ истец вышла замуж с присвоением фамилии мужа - Титова. Фактически отцом истца являлся ФИО3, родившийся ДД.ММ.ГГГГ, который умер ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ФИО3 факт отцовства в отношении истца не был установлен. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 – мать ФИО3 и бабушка истца по отцовской линии. При жизни ФИО2 истец поддерживала с ней общение, она признавала ее своей внучкой. Бабушка проживала и была зарегистрирована по месту жительства по адресу 

<

адрес>. После смерти ФИО2 осталось следующее наследственное имущество: квартира по адресу 

<

адрес>, которая завещана ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ (брат истца); денежные средства (размер неизвестен) - завещаны в равных долях ФИО4, ФИО5, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р. Остался не завещанным земельный участок с кадастровым номером №. Наследственное дело находится в производстве нотариуса ФИО7 Поскольку официально в отношении истца отцовство ФИО3 не устанавливалось, документы, подтверждающие, что она является внучкой ФИО2, во внесудебном порядке получить невозможно. Необходимо установить факт родственных отношений между ней и ФИО2 для оформления наследственных прав на земельный участок. 

Судом к участию в деле третьими лицами привлечены Управление Росреестра по Красноярскому краю, ФИО4, ФИО8, ФИО6, СНТ «Магистраль».

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала.

ФИО4, ФИО8 в судебном заседании пояснили, что истец является внучкой ФИО2 по линии сына, против удовлетворения исковых требований не возражали. Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом. 

Суд, исследовав представленные доказательства, выслушав лиц, участвующих в деле, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. ст. 1113 - 1114 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1116 ГК РФ к наследованию призываются граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства.

Согласно ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений (пункт 1 части 2 статьи 264 ГПК РФ). 

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 до регистрации брака- фамилия ФИО9 (л.д. 9). В свидетельстве о рождении ФИО10 указано, что ее матерью является ФИО11, отцом - ФИО12 (л.д.10). Матерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. является ФИО2, отцом - ФИО13, что подтверждается записью акта о рождении № №л.д. 45). Как следует из свидетельства о смерти № ФИО3, ДД.ММ.ГГГГр., умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12,44). Согласно свидетельству о смерти № ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11,36об). После смерти ФИО2 с заявлением о принятии наследства обратились ФИО4, ФИО8, ФИО1, ФИО6 (л.д. 37 - 42).

Из материалов наследственного дела усматривается, что ФИО2 12.12.2017 составила завещание, которым лишила ФИО1, ФИО5 наследства (л.д. 70-71). 

ФИО2 составлено завещание № от 21.05.2019 в пользу ФИО4, ФИО5 ФИО6 (л.д. 43).

ФИО2 являлась собственником земельного участка с к.н. № (л.д. 51-52).

Оценивая имеющиеся по делу доказательства, суд учитывает, что ФИО1 является дочерью умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который в свою очередь являлся родным сыном ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленными в материалы дела свидетельствами о рождении, о смерти, о браке и записями актов гражданского состояния. 

Учитывая изложенное, суд полагает возможным установить юридический факт того, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершая ДД.ММ.ГГГГ, по линии ее сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, является бабушкой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженки 

<

адрес>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Емельяновского района Красноярского края о праве на наследство в виде земельного участка удовлетворить. 

Установить юридический факт того, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершая ДД.ММ.ГГГГ по линии ее сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, является бабушкой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженки 

<

адрес>. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий В.В. Демидова

Мотивированное решение изготовлено 18 октября 2024 года