Дело № 2а-716/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Верхняя Салда 16 июня 2017 года

Верхнесалдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Юкиной Е.В.

с участием: заместителя Верхнесалдинского городского прокурора Балясного С.Ф., 

административного ответчика - ФИО1

при секретаре Бодровой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «Верхнесалдинский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, 

У С Т А Н О В И Л :

Административный истец Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел России «Верхнесалдинский» обратился в суд к административному ответчику ФИО1, с административным иском, в котором просит дополнить в отношении него ранее установленные административные ограничения: запретить пребывание вне избранного места жительства в период с 

<

....>

В обоснование заявленных административных требований указано, что ФИО1 осужден д.м.г. Верхнесалдинским городским судом по 

<

....> Уголовного кодекса Российской Федерации к 

<

....> лишения свободы. д.м.г. освобожден из ФКУ ИК-№ .... ОИК-№ .... условно-досрочно на 

<

....>. Решением Верхнесалдинского городского суда от д.м.г. ФИО1 был установлен административный надзор на срок погашения судимости и административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию № .... в месяц. С д.м.г. ФИО1 состоит на учете в МО МВД России «Верхнесалдинский», в настоящее время судимость не снята и не погашена. д.м.г., д.м.г. и д.м.г. ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.1, ч. 1 ст. 20.20, ч. 1 ст. 20.1, 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. С учетом личности ФИО1 административный истец просит дополнить ранее установленные в отношении него административные ограничения, что послужит профилактике и предупреждению совершения им новых преступлений.

В судебное заседание представитель административного истца, извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, не явился, его неявка в соответствии с ч.4 ст.272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела об установлении административного надзора, явка представителя административного истца судом обязательной не признана. 

Административный ответчик ФИО1 с административным иском согласен, факты привлечения его к административной ответственности не оспаривает.

Изучив доводы иска, заслушав мнение административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии с п.1 ст.1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административным надзором является осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. 

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст.2 Закона). 

Согласно ст.3 Закона, административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, при условиях, что лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; либо лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (ч.3 ст.3 Закона). 

Судом установлено, что решением Верхнесалдинского городского суда от 31.10.2013 ФИО1 был установлен административный надзор на срок погашения судимости и административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию 1 раз в месяц.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что в течение срока административного надзора ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, что подтверждается протоколами об административных правонарушениях и постановлениями о назначении административного наказания и не оспаривается административным ответчиком. 

Поскольку явка на регистрацию в орган внутренних дел один раз в месяц оказалась недостаточно эффективной и ФИО1 продолжает совершать административные правонарушения, суд считает необходимым дополнить ранее установленное ограничение. 

В соответствии со ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, административными ограничениями являются: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Устанавливаемое дополнительное ограничение не противоречит указанной норме закона. При таких обстоятельствах административный иск МО МВД России «Верхнесалдинский» подлежит удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Верхнесалдинский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 - удовлетворить. 

Дополнить ранее установленные в отношении ФИО1 решением Верхнесалдинского городского суда Свердловской области от д.м.г. административные ограничения: 

- запретить ФИО1 пребывание вне избранного места жительства в период 

<

....> часов.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия его судом в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда через Верхнесалдинский районный суд

Судья Юкина Е.В.