Дело № 1- 118/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

21 июня 2017г. г.Хабаровск

Хабаровский районный суд Хабаровского края, в составе председательствующего судьи Иокша И.В., с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Хабаровского района Хабаровского края Сигитовой И.Е.,

защитника - адвоката НО Коллегия адвокатов "

<

данные изъяты> ФИО1, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ., действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ

потерпевших: Потерпевший №1, Потерпевший №2

подсудимого ФИО2,

при секретаре Мазур С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не трудоустроенного, имеющего неполное среднее образование, не учащегося, не работающего, военнообязанного, в браке не состоящего, детей и других лиц на иждивении не имеющего, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ приговором 

<

адрес> по ст. 158 ч. 2 п. Б УК РФ к 140 часам обязательных работ, которое отбыто 07.12.2015г., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.3 п. А, 158 ч.3 п. А, 158 ч.3 п. А, 158 ч.3 п. А УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 22 октября 2016г. в период времени с 02 часов 00 минут до 06 часов 47 минут, имея преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и безвозмездное обращение его в свою пользу, находящегося в одной из квартир 

<

адрес> в 

<

адрес> 

<

адрес>, с этой целью подошел к входной двери 

<

адрес> вышеуказанного дома, где, повернув рукой ручку указанной входной двери, обнаружил, что она не заперта. Реализуя свой преступный корыстный умысел, ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в указанный период времени, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, осознавая, что он действует тайно, с целью обеспечения тайности своих преступных действий, выкрутил лампочки в плафонах, находящихся на 1,2,4,5 этажах, снял куртку, одетую на нем. Затем ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный корыстный умысел, открыл руками незапертую входную дверь указанной квартиры, после чего, через открытую вышеуказанным способом дверь, с целью кражи, незаконно, то есть против воли проживающих в нем лиц, проник в жилище - 

<

адрес> в 

<

адрес> муниципального района 

<

адрес>, где убедившись, что находящиеся в квартире ФИО8, Потерпевший №5 и Потерпевший №1 спят, и за его преступными действиями не наблюдают, путем свободного доступа, умышленно, из корыстных побуждений, взяв в руки, тайно похитил имущество, находящееся в комнатах вышеуказанной квартиры, принадлежащее Потерпевший №5, а именно: сотовый телефон марки «Samsung Galaxy S3» IMEI1: №, IMEI2: №, стоимостью 6 000 рублей, и имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: сотовый телефон марки «Xiaomi Redmi Note 3 Pro», IMEI: №, стоимостью 13 700 рублей; сотовый телефон марки «Fly», модель «IQ447», IMEI1: №, IMEI2: №, стоимостью 3 000 рублей; сотовый телефон марки «Sony Ericsson», материальной ценности не представляющий; сумку, не представляющую материальную ценность, в которой находились документы не представляющие материальной ценности: паспорт гражданина РФ на имя Потерпевший №1; СНИЛС на имя Потерпевший №1; СНИЛС на имя ФИО8; водительское удостоверение на имя Потерпевший №1; свидетельство о регистрации ТС; паспорт ТС на автомобиль марки «Toyota RAV 4» с регистрационными знаками Х928У027, на имя ФИО9, а также банковские карты «Сбербанк России» в количестве 3 штук материальной ценности не представляющие; банковские карты «ВТБ 24» в количестве 2 штук, материальной ценности не представляющие; кошелек, материальной ценности не представляющий, маникюрные ножницы, стоимостью 800 рублей; маникюрные щипцы для удаления кутикул, стоимостью 900 рублей; пилка для ногтей, стоимостью 200 рублей; ключ от противоугонной механической системы, материальной ценности не представляющий. После чего, ФИО2 удерживая при себе похищенное, с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 18 600 рублей и Потерпевший №5 значительный материальный ущерб на сумму 6000 рублей. 

Он же, в период времени с 23 часов 55 минут 27 октября 2016г. до 07 часов 00 минут 28 октября 2016г., имея преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и безвозмездное обращение его в свою пользу, находящегося в одной из квартир 

<

адрес> по 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, с этой целью подошел к входной двери 

<

адрес> вышеуказанного дома, где, повернув рукой ручку указанной входной двери, обнаружил, что она не заперта. Реализуя свой преступный корыстный умысел, ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в указанный период времени, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, осознавая, что он действует тайно, с целью обеспечения тайности своих преступных действий, снял куртку, одетую на нем. Затем ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный корыстный умысел, открыл руками незапертую входную дверь указанной квартиры, после чего, через открытую вышеуказанным способом дверь, с целью кражи, незаконно, то есть против воли проживающих в нем лиц, проник в жилище - 

<

адрес> по 

<

адрес> 

<

адрес>, где убедившись, что находящиеся в квартире ФИО10 и Потерпевший №3, спят, и за его преступными действиями не наблюдают, путем свободного доступа, умышленно, из корыстных побуждений, взяв в руки, тайно похитил имущество, находящееся в вышеуказанной квартире, принадлежащее Потерпевший №3, а именно: сотовый телефон марки «Alcatel», стоимостью 3500 рублей; дамскую сумку, не представляющую материальной ценности, в которой находились: сотовый телефон марки «Fly», материальной ценности не представляющий; паспорт гражданина РФ на имя Потерпевший №3, материальной ценности не представляющий; водительское удостоверение на имя Потерпевший №3, материальной ценности не представляющее; косметический набор, материальной ценности не представляющий; три банковские карты «Сбербанка России», не представляющие материальной ценности; одна банковская карта «Дальневосточного банка», не представляющая материальной ценности; связка ключей, состоящая из пяти штук, материальной ценности не представляющая; кошелек, не представляющий материальной ценности, в котором находились денежные средства в сумме 1 500 рублей; золотая цепочка, стоимостью 5 000 рублей. После чего, ФИО2 удерживая при себе похищенное, с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №3 значительный материальный ущерб на общую сумму 10000 рублей. 

Он же, в период времени с 22 часов 30 минут 31 октября 2016г. до 02 часов 27 минут 01 ноября 2016г., имея преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и безвозмездное обращение его в свою пользу, находящегося в одной из квартир 

<

адрес> в 

<

адрес> 

<

адрес>, с этой целью подошел к входной двери 

<

адрес> вышеуказанного дома, где, повернув рукой ручку указанной входной двери, обнаружил, что она не заперта. Реализуя свой преступный корыстный умысел, ФИО2, в вышеуказанный период времени, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, осознавая, что он действует тайно, с целью обеспечения тайности своих преступных действий, закрыл фрагментом бумаги глазок соседней входной двери квартиры 36 указанного дома, а после снял куртку, надетую на нем. Затем, ФИО2 продолжая реализовывать свой преступный корыстный умысел, открыл руками незапертую входную дверь указанной квартиры, после чего, через открытую вышеуказанным способом дверь, с целью кражи, незаконно, то есть против воли проживающих в нем лиц, проник в жилище - 

<

адрес> в 

<

адрес> 

<

адрес>, где, убедившись, что находящаяся в квартире Потерпевший №4 спит, и за его преступными действиями не наблюдает, путем свободного доступа, умышленно, из корыстных побуждений, взяв в руки, тайно похитил имущество, находящееся в комнатах вышеуказанной квартиры, принадлежащее Потерпевший №4, а именно: пачку сигарет марки «Ява золотая», стоимостью 85 рублей; женскую сумку, стоимостью 1 000 рублей, в которой находились: банковская карта «МТС», не представляющая материальной ценности, записная книжка в кожаном чехле коричневого цвета, не представляющая материальной ценности, в которой находились банковская карта «ВТБ 24», карта «Сбербанка России», не представляющие материальной ценности, полис медицинского страхования на имя Потерпевший №4, не представляющий материальной ценности. После чего, ФИО2 удерживая при себе похищенное, с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №4 материальный ущерб на общую сумму 1085 рублей. 

Он же, 02 ноября 2016г. в период времени с 02 часов 00 минут до 12 часов 33 минут, имея преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и безвозмездное обращение его в свою пользу, находящегося в одной из квартир 

<

адрес> в 

<

адрес> 

<

адрес>, с этой целью подошел к входной двери 

<

адрес> указанного дома, где, повернув рукой ручку указанной входной двери, обнаружил, что она не заперта. Реализуя свой преступный корыстный умысел, ФИО2, 02.11.2016г. в период времени с 02 часов 00 минут до 12 часов 33 минут, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, осознавая, что он действует тайно, с целью обеспечения тайности своих преступных действий, заклеил фрагментами лейкопластыря глазки входных дверей квартир 20 и 19 указанного дома, а после снял куртку, одетую на нем. Затем ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный корыстный умысел, открыл руками незапертую входную дверь указанной квартиры, после чего, через открытую вышеуказанным способом дверь, с целью кражи, незаконно, то есть против воли проживающих в нем лиц, проник в жилище - 

<

адрес> в 

<

адрес> 

<

адрес>, где убедившись, что находящиеся в квартире ФИО13, ФИО14 и ФИО14 спят, и за его преступными действиями не наблюдают, путем свободного доступа, умышленно, из корыстных побуждений, взяв в руки, тайно похитил имущество, находящееся в кухне вышеуказанной квартиры, принадлежащее Потерпевший №2, а именно: сумку, материальной ценности не представляющую, в которой находились документы, не представляющие материальной ценности, а именно: паспорт гражданина РФ на имя ФИО14; паспорт гражданина РФ на имя Потерпевший №2; водительское удостоверение на имя Потерпевший №2; СНИЛС на имя Потерпевший №2; СНИЛС на имя ФИО14; СНИЛС на имя ФИО14; золотые серьги, стоимость 20 000 рублей; сберегательная книжка «Сбербанк России»; кошелек, стоимостью 3000 рублей, в котором находились денежные средства в сумме 25 000 рублей; четыре дисконтные карты, материальной ценности не представляющие; 2 банковские карты «Россельхоз банк», материальной ценности не представляющие; банковская карта «Восточный экспресс банк», материальной ценности не представляющая; банковская карта «Далькомбанк», материальной ценности не представляющая. После чего, ФИО2 удерживая при себе похищенное, с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на общую сумму 48 000 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в предъявленном обвинении, предусмотренном ст.ст.158 ч.3 п.А, 158 ч.3 п.А, 158 ч.3 п.А, 158 ч.3 п.А УК РФ признал полностью, заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением. Заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал в присутствии защитника. Подсудимый ФИО2 показал суду, что раскаивается в содеянном. 

Государственный обвинитель и защитник согласились с заявленным ходатайством подсудимого ФИО2, не возражали о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке.

Согласно имеющимся в материалах дела протоколам, а так же заявлениям (том 3 л.д. 124) потерпевшим Потерпевший №2 (том 3 л.д.39, 123), Потерпевший №4(том 3 л.д.44, 121) Потерпевший №3 (том 3 л.д.49, 122) Потерпевший №1 (том 3 л.д.124), Потерпевший №5(том 3 л.д.35) разъяснены основания применения особого порядка судебного разбирательства, порядок его проведения и пределы обжалования приговора. Потерпевшие Потерпевший №2, Потерпевший №4, Потерпевший №3, Потерпевший №1, Потерпевший №5 не возражали о рассмотрении уголовного дела в отношении ФИО2 в порядке особого судопроизводства. В ходе судебного разбирательства потерпевшие Потерпевший №2, Потерпевший №1 поддержали ранее заявленные ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, настаивали на возмещении причиненного материального ущерба.

Суд удостоверился в том, что ФИО2 добровольно, после консультации с защитником заявил ходатайство об особом порядке рассмотрения уголовного дела, а также убедился в том, что подсудимый осознает характер заявленного им ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился ФИО2 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, санкция ст.158 ч.3 п.А УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает, что условия, предусмотренные ст.314 ч.ч.1, 2 УПК РФ соблюдены. 

С учетом изложенного, суд считает, что вина подсудимого ФИО2 доказана и квалифицирует его действия:

- за преступление совершенное в отношении Потерпевший №1, Потерпевший №5 по ст.158 ч.3 п.А УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением жилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

- за преступление, совершенное в отношении Потерпевший №4 по ст.158 ч.3 п.А УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением жилище;

- за преступление, совершенное в отношении Потерпевший №2 по ст.158 ч.3 п.А УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением жилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

- за преступление, совершенное в отношении Потерпевший №3 по ст.158 ч.3 п.А УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Исходя из поведения ФИО2 в судебном заседании, содержания исследованных характеризующих его данных, суд признает подсудимого вменяемым по отношению к содеянному. 

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает тяжесть и степень общественной опасности совершенных преступлений, а также влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО2 суд за каждое совершенное им преступление, признает: явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, молодой возраст, состояние здоровья и уровень психического развития.

Кроме того, суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому за преступление, совершенное в отношении ФИО16 и ФИО17 считает необходимым признать: частичное возмещение причиненного материального ущерба, признание заявленных исковых требований и намерение возместить причиненный материальный ущерб. За преступление, совершенное в отношении Потерпевший №4 суд признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание полное возмещение причиненного материального ущерба. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО2 судом не установлено.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельствам их совершения и личности подсудимого ФИО2, который по месту учебы характеризуется посредственно, совершил преступление в период не снятой и не погашенной в установленном порядке судимости, а также влияние назначенного наказания на его исправление, суд не находит оснований для назначения наказания не связанного с лишением свободы. При этом в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений, учитывая, что предыдущее наказание в виде обязательных работ, не оказало должного воздействия на его исправление, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, его исправление без изоляции от общества, суд признает невозможным. Оснований для применения к подсудимому ФИО2 при назначении наказаний, требований ст.64 УК РФ судом не усматривается. 

С учетом материального положения подсудимого, отсутствия у него профессионального образования, а также вида основного наказания назначаемого подсудимому, суд считает назначение подсудимому ФИО2 дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, не целесообразным. 

В соответствии с требованиями ст.15 ч.6 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений, совершенных ФИО2 на менее тяжкие.

Гражданский иск о взыскании причиненного преступлением ущерба, заявленный потерпевшей Потерпевший №2 на сумму 45000 рублей и потерпевшей Потерпевший №1 на сумму 18600 рублей, подлежит удовлетворению и взысканию с подсудимого.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу:

- маникюрные ножницы, маникюрные щипцы для удаления кутикул, фрагмент пилки для ногтей, фрагмент ключа, предмет из металла желтого цвета - застежка от сумки, три металлических звена - держатели ремня сумки, обод с замком, хранящиеся у потерпевшей Потерпевший №1, после вступления приговора в законную силу передать в пользование и распоряжение последней;

-сумку черного цвета, хранящуюся у потерпевшей Потерпевший №4, после вступления приговора в законную силу передать в пользование и распоряжение последней;

-сумку черного цвета, паспорт Потерпевший №2, 2 карты СНИЛС, водительское удостоверение на имя Потерпевший №2, кошелек, дисконтные карты – Винлаб, Детская одежда Крокодил, Юнилаб, Три кота, 2 банковские карты – «Далькомбанк», «Россельхоз банк», сберегательная книжка «Сбербанка России», хранящиеся у потерпевшей Потерпевший №2, после вступления приговора в законную силу, передать в пользование и распоряжение последней;

-связку ключей, хранящиеся у Потерпевший №3, после вступления приговора в законную силу передать в пользование и распоряжение последней.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307 – 309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И ГО В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.3 п. А, ст.158 ч.3 п. А, ст.158 ч.3 п. А, ст.158 ч.3 п. А УК РФ, назначить наказание:

-по ст.158 ч. 3 п. А УК РФ (преступление, совершенное в отношении Потерпевший №1, Потерпевший №5) в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца;

-по ст. 158 ч. 3 п. А УК РФ (преступление, совершенное в отношении Потерпевший №3) в виде лишения свободы на срок 2 года 4 месяца;

-по ст. 158 ч. 3 п. А УК РФ (преступление, совершенное в отношении Потерпевший №4) в виде лишения свободы на срок 2 года;

-по ст. 158 ч. 3 п. А УК РФ (преступление, совершенное в отношении Потерпевший №2) в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО2 в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Срок наказания исчислять с 21 июня 2017 года. Зачесть в срок отбытого наказания, время предварительного содержания с 26 мая 2017 по 20 июня 2017 года.

Меру пресечения в отношении ФИО2 подписку о невыезде и надлежащем поведении, изменить, взяв под стражу в зале суда, до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Взыскать с ФИО2 в счет возмещения причиненного материального ущерба в пользу Потерпевший №2 45000 рублей, в пользу Потерпевший №1 18600 рублей.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу:

- маникюрные ножницы, маникюрные щипцы для удаления кутикул, фрагмент пилки для ногтей, фрагмент ключа, предмет из металла желтого цвета - застежка от сумки, три металлических звена - держатели ремня сумки, обод с замком, хранящиеся у потерпевшей Потерпевший №1, после вступления приговора в законную силу передать в пользование и распоряжение последней;

-сумку черного цвета, хранящуюся у потерпевшей Потерпевший №4, после вступления приговора в законную силу передать в пользование и распоряжение последней;

-сумку черного цвета, паспорт Потерпевший №2, 2 карты СНИЛС, водительское удостоверение на имя Потерпевший №2, кошелек, дисконтные карты – Винлаб, Детская одежда Крокодил, Юнилаб, Три кота, 2 банковские карты – «Далькомбанк», «Россельхоз банк», сберегательная книжка «Сбербанка России», хранящиеся у потерпевшей Потерпевший №2, после вступления приговора в законную силу, передать в пользование и распоряжение последней;

-связку ключей, хранящиеся у Потерпевший №3, после вступления приговора в законную силу передать в пользование и распоряжение последней.

Приговор может быть обжалован в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд Хабаровского края в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок при подаче апелляционной жалобы, либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представление) другими участниками процесса в течение 10 дней со дня вручения их копий.

Судья: И.В.Иокша