Уголовное дело № 1-166/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Жуковский Московской области 05 июля 2023 года

Жуковский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Розовой Ю.А., при секретаре судебного заседания Стрункиной М.Н., с участием: государственного обвинителя – cт.пом.прокурора г.Жуковский Московской области ФИО1, подсудимого ФИО2, его защитника адвоката Куркоткина Б.М., рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, ул.

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> со средним образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, неработающего, военнообязанного, несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ (три преступления),

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обвиняется в совершении трех краж, то есть тайных хищениях чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: 

ФИО2 обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 30 минут на 1 этаже подъезда 3 

<

адрес>, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил самокат 2-х колесный «

<

данные изъяты>» стоимостью 

<

данные изъяты> рубля, велосипед детский «

<

данные изъяты>», стоимостью 

<

данные изъяты> рублей и велосипед «

<

данные изъяты>» стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащие Потерпевший №1, после чего с похищенным скрылся, распорядившись по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 

<

данные изъяты> рублей.

Он же (ФИО2) обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 30 минут до 02 часов 35 минут, на участке местности, расположенном примерно в 10 метрах от 

<

адрес>, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил мобильный телефон марки «Google pixel 6 pro», 128 Гб, стоимостью 32250 рублей, принадлежащий ФИО5, выпавший из его одежды, после чего с похищенным скрылся, причинив потерпевшему ФИО5 значительный материальный ущерб на сумму 32250 рублей.

Он же (ФИО2) обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 30 минут, на участке местности, расположенном в 15 метрах от 

<

адрес> в 20 метрах от 

<

адрес>, обнаружил и похитил принадлежащую потерпевшему Потерпевший №3 поясную тканевую сумку черного цвета, не представляющую для потерпевшего материальной ценности, с денежными средствами в размере 

<

данные изъяты> рублей, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшему Потерпевший №3 значительный материальный ущерб на сумму 

<

данные изъяты> рублей.

Потерпевшие просили суд прекратить уголовное дело за примирением с подсудимым.

Гос.обвинитель, подсудимый и его защитник не возражали против прекращения дела за примирением.

Суд, выслушав участников уголовного процесса, считает, что имеются все основания для прекращения уголовного дела за примирением сторон в порядке ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ.

Подсудимый обвиняется в совершении преступлений средней тяжести, вину признал полностью, с потерпевшими примирился, загладив вред, причиненный преступлениями, ранее не судим.

Учитывая имущественное и семейное положение подсудимого, суд считает возможным взыскать в него процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг защитника по назначению следствия и суда в полном объеме.

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ (3 преступления), по основаниям ст.25 УПК РФ – в связи с примирением с потерпевшими.

Меру пресечения в отношении ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства:

- скриншот кассового чека, отпечатки пальцев рук, СД-диск с подошвенной частью обуви – хранить при материалах дела, 

- хранящиеся под сохранной распиской: коробку и мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>», - вернуть ФИО5, поясную тканевую сумку – вернуть Потерпевший №3 

Взыскать с ФИО2 в доход государства процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг защитника на предварительном следствии и в суде в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Жуковской городской суд Московской области в течение 15 суток.

Судья Розова Ю.А.