Дело №1-35/2021 (12001080029000861); УИД 27RS0005-01-2020-002446-33

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Хабаровск 19 марта 2021 года

Краснофлотский районный суд г.Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Беличенко Л.А., при секретаре судебного заседания Щепелевой В.О.

с участием прокурора Синельниковой О.А., ФИО1, ФИО2, подсудимого ФИО3, защитника - адвоката Козлова В.В., потерпевшего С. 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО3, "анкетные данные изъяты", ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба, с банковского счета.

Преступление им было совершено при следующих обстоятельствах. 

В период времени с 12 часов 00 минут до 15 часов 30 минут 21 августа 2020 года у ФИО3, находящегося в кв.№ **** дома № ****, удерживающего банковскую карту ПАО «****» № ****, счет № ****, принадлежащую С., найденную ФИО4, внезапно возник умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, а именно денежных средств в любой сумме, находящихся на счете № ****, банковской карты ПАО «****» № ****, принадлежащей С.

Реализуя задуманное ФИО3, в период времени с 12 часов 00 минут до 15 часов 30 минут 21 августа 2020 года, в выше указанном месте действуя умышленно, из корыстных побуждений, скрыл в кармане надетой на нем одежды, банковскую карту ПАО «****» № ****, счет № ****, принадлежащую С., после чего, высказал Т. предложение о совместном приобретении покупок в магазинах, расположенных в Краснофлотском районе г. Хабаровска, введя последнего в заблуждение относительно принадлежности банковской карты, сообщив ему заведомо ложные сведения о том, что у него имеется банковская карта, принадлежащая ему, на что Т., не подозревая об истинных намерениях ФИО3, ответил согласием. ФИО3 продолжая реализовывать свой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью хищения чужого имущества, совместно с Т. проследовал в аптеку «****» ООО «****», расположенную по адресу: г. ****, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, осознавая, что его действия носят тайный характер, так как находящийся рядом Т. не подозревает о его истинных намерениях, направленных на тайное хищение чужого имущества, выбрав товар на общую сумму 34 рубля, используя платежный терминал марки «VeriFone» модель VX 820, для оплаты покупки, путем безналичного расчета, около 15 часов 54 минут 21 августа 2020 года произвел бесконтактно оплату товара на сумму 34 рубля, со счета № ****, банковской карты ПАО «****» № ****, денежными средствами, принадлежащими С., совершив, тем самым, тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств с банковского счета.

После этого, ФИО3, продолжая реализовывать свой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, удерживая при себе указанную банковскую карту, совместно с Т., проследовал в магазин «****» ООО «****», расположенный по адресу: г. ****, в отдел ООО «****», где выбрав товар на общую сумму 198 рублей, используя платежный терминал марки «Indenico» модель ICT 220, для оплаты покупки, путем безналичного расчета, около 15 часов 59 минут 21 августа 2020 года произвел бесконтактно оплату товара на сумму 198 рублей, с указанного выше счета банковской карты, денежными средствами, принадлежащими С., совершив, тем самым, тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств с банковского счета.

После этого, ФИО3, продолжая реализовывать свой преступный умысел, находясь в магазине «****» ООО «****» г. ****, в отделе ООО «****», действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, выбрав товар на общую сумму 80 рублей, используя платежный терминал марки «Indenico» модель ICT 220, для оплаты покупки, путем безналичного расчета, около 15 часов 59 минут 21 августа 2020 года произвел бесконтактно оплату товара на сумму 80 рублей, со указанного выше счета банковской карты денежными средствами, принадлежащими С., совершив, тем самым, тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств с банковского счета.

После этого, ФИО3, продолжая реализовывать свой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь в магазине «****» ООО «****» г. ****, проследовал в отдел ИП «****», где выбрав товар на общую сумму 911 рублей, используя платежный терминал марки «Indenico» модель ICT 220, для оплаты покупки, путем безналичного расчета, около 16 часов 02 минут 21 августа 2020 года произвел бесконтактно оплату товара на сумму 911 рублей, с указанного выше счета банковской карты ПАО «****» № ****, денежными средствами, принадлежащими С., совершив, тем самым, тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств с банковского счета.

После этого, ФИО3, продолжая реализовывать свой умысел, находясь в магазине «****» ООО «****», г. ****, проследовал в отдел ООО «****», выбрав товар на общую сумму 500 рублей, используя платежный терминал марки «Indenico» модель ICT 220, для оплаты покупки, путем безналичного расчета, около 16 часов 03 минут 21 августа 2020 года произвел бесконтактно оплату товара на сумму 500 рублей, с указанного выше счета банковской карты ПАО «****» денежными средствами, принадлежащими С., совершив, тем самым, тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств с банковского счета.

После этого, ФИО3, продолжая реализовывать свой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь в магазине «****» ООО «****», г. ****, проследовал в отдел ИП «****», где выбрав товар на общую сумму 807 рублей, используя платежный терминал марки «Indenico» модель ICT 220, для оплаты покупки, путем безналичного расчета, около 16 часов 06 минут 21 августа 2020 года произвел бесконтактно оплату товара на сумму 807 рублей, с указанного выше счета банковской карты ПАО «****» № ****, денежными средствами, принадлежащими С., совершив, тем самым, тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств с банковского счета.

После этого, ФИО3, продолжая реализовывать свой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, удерживая при себе банковскую карту С. находясь в магазине «****» ООО «****» г. ****, проследовал в отдел ООО «****», где выбрав товар на общую сумму 260 рублей, используя платежный терминал марки «Indenico» модель ICT 220, для оплаты покупки, путем безналичного расчета, около 16 часов 07 минут 21 августа 2020 года произвел бесконтактно оплату товара на сумму 260 рублей, со счета, банковской карты ПАО «****» №****, денежными средствами, принадлежащими С., совершив, тем самым, тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств с банковского счета.

ФИО3, продолжая реализовывать свой преступный умысел, находясь в магазине «****» ООО «****», расположенном по адресу: г. ****, проследовал в отдел ИП «****», где выбрав товар на общую сумму 40 рублей, используя платежный терминал марки «Indenico» модель ICT 220, для оплаты покупки, путем безналичного расчета, около 16 часов 07 минут 21 августа 2020 года произвел бесконтактно оплату товара на сумму 40 рублей, с указанного счета, банковской карты ПАО «****» №****, денежными средствами, принадлежащими С., совершив, тем самым, тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств с банковского счета.

ФИО3, продолжая реализовывать свой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь в магазине «****» ООО «****», расположенном по адресу: г. ****, проследовал в отдел ООО «****», где выбрав товар на общую сумму 175 рублей, используя платежный терминал марки «Indenico» модель ICT 220, для оплаты покупки, путем безналичного расчета, около 16 часов 08 минут 21 августа 2020 года произвел бесконтактно оплату товара на сумму 175 рублей, с указанного счета, банковской карты ПАО **** денежными средствами, принадлежащими С., совершив, тем самым, тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств с банковского счета.

ФИО3, проследовал в магазин «****» ИП «****», г. ****, где выбрав товар на общую сумму 694 рубля, используя платежный терминал марки «Орах» модель S 200, для оплаты покупки, путем безналичного расчета, около 16 часов 23 минут 21 августа 2020 года произвел бесконтактно оплату товара на сумму 694 рубля, со указанного счета банковской карты ПАО «****» № ****, денежными средствами, принадлежащими С., совершив, тем самым, тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств с банковского счета.

ФИО3, находясь в магазине «****» ИП «****» г. ****, выбрав товар на общую сумму 160 рублей, используя платежный терминал марки «Орах» модель S 200, для оплаты покупки, путем безналичного расчета, около 16 часов 24 минут 21 августа 2020 года произвел бесконтактно оплату товара на сумму 160 рублей, со указанного счета банковской карты ПАО «****» № ****, денежными средствами, принадлежащими С., совершив, тем самым, тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств с банковского счета.

ФИО3, находясь в магазине «****» ИП «****» г. ****, выбрав товар на общую сумму 64 рубля, используя платежный терминал марки «Орах» модель S 200, для оплаты покупки, путем безналичного расчета, около 16 часов 25 минут 21 августа 2020 года произвел бесконтактно оплату товара на сумму 64 рубля, с указанного счета банковской карты ПАО «****» № ****, денежными средствами, принадлежащими С., совершив, тем самым, тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств с банковского счета.

ФИО3, продолжая реализовывать свой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, удерживая при себе банковскую карту, принадлежащую С. с целью хищения чужого имущества, совместно с ФИО4, проследовал в магазин ООО «****» г. ****, где выбрав товар на общую сумму 953 рубля 26 копеек, используя платежный терминал марки «VeriFone» модель VX 820, для оплаты покупки, путем безналичного расчета, около 16 часов 37 минут 21 августа 2020 года произвел бесконтактно оплату товара на сумму 953 рубля 26 копеек, со указанного счета банковской карты ПАО «****», денежными средствами, принадлежащими С., совершив, тем самым, тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств с банковского счета.

ФИО3, находясь в магазине ООО «****», расположенном по адресу: г. ****, выбрав товар на общую сумму 764 рубля 20 копеек, используя платежный терминал марки «VeriFone» модель VX 820, для оплаты покупки, путем безналичного расчета, около 16 часов 40 минут 21 августа 2020 года произвел бесконтактно оплату товара на сумму 764 рубля 20 копеек, с указанного счета, банковской карты ПАО «****» № ****, денежными средствами, принадлежащими С., совершив, тем самым, тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств с банковского счета.

ФИО3, продолжая реализовывать свой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, удерживая при себе банковскую карту, принадлежащую С. с целью хищения чужого имущества, совместно с ФИО4, проследовал в магазин «****» ООО «****», г. ****, где выбрав товар на общую сумму 580 рублей, используя платежный терминал марки «Орах» модель S 200, для оплаты покупки, путем безналичного расчета, около 16 часов 57 минут 21 августа 2020 года произвел бесконтактно оплату товара на сумму 580 рублей, с указанного счета, банковской карты ПАО «****» № ****, денежными средствами, принадлежащими С., совершив, тем самым, тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств с банковского счета.

ФИО3, находясь в магазине «****» ООО «****», расположенном по адресу: г. ****, выбрав товар на общую сумму 377 рублей, используя платежный терминал марки «Орах» модель S 200, для оплаты покупки, путем безналичного расчета, около 16 часов 59 минут 21 августа 2020 года произвел бесконтактно оплату товара на сумму 377 рублей, со счета банковской карты ПАО «****» № ****, денежными средствами, принадлежащими С., совершив, тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств с банковского счета.

ФИО3, находясь в магазине «****» ООО «****», расположенном по адресу: г. ****, выбрав товар на общую сумму 168 рублей, используя платежный терминал марки «Орах» модель S 200, для оплаты покупки, путем безналичного расчета, около 17 часов 00 минут 21 августа 2020 года произвел бесконтактно оплату товара на сумму 168 рублей, со счета банковской карты ПАО «****» № ****, денежными средствами, принадлежащими С., совершив, тем самым, тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств с банковского счета.

После этого, ФИО3 находясь в магазине «****» ООО «****», г. ****, выбрав товар на общую сумму 580 рублей, используя платежный терминал марки «Орах» модель S 200, для оплаты покупки, путем безналичного расчета, около 17 часов 22 минут 21 августа 2020 года произвел бесконтактно оплату товара на сумму 580 рублей, со счета, банковской карты ПАО «****» № ****, денежными средствами, принадлежащими С., совершив, тем самым, тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств с банковского счета.

После этого, ФИО3 находясь в магазине «****» ООО «****», расположенном по адресу: г. ****, выбрав товар на общую сумму 738 рублей, используя платежный терминал марки «Орах» модель S 200, для оплаты покупки, путем безналичного расчета, около 17 часов 24 минут 21 августа 2020 года произвел бесконтактно оплату товара на сумму 738 рублей, со счета банковской карты ПАО «****» № ****, денежными средствами, принадлежащими С., совершив тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств с банковского счета.

Таким образом, ФИО3, в период времени с 15 часов 54 минут по 17 часов 24 минут 21 августа 2020 года, действуя, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, совершил хищение денежных средств с банковского счета № ****, банковской карты ПАО «****» № **** принадлежащих С., на общую сумму 8 083 рубля 46 копеек, чем причинил последнему значительный ущерб на указанную сумму, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Подсудимый ФИО3 вину в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ признал полностью, суду пояснил, что 20 октября 2020 года с чужой банковской картой ходил в магазин, чтобы проверить есть ли там деньги; когда купил товар в аптеке, оказалось, что на карте есть деньги, поэтому пошел дальше делать покупки в других магазинах, после осознал что сделал ошибку, в содеянном раскаивается, вину признает. Приносит извинения потерпевшему, намерен возместить причиненный ущерб.

Из оглашенных показаний подсудимого ФИО3 следует, что 21 августа 2020 года около 12 часов 00 минут он находился по адресу: г.****, когда домой вернулся его отец Т., который ему сообщил, что он где-то на улице нашел банковскую карту банка ПАО «****». Т. положил данную карту на тумбу в комнате. ФИО3 подошел к тумбе, взял карту, осмотрев которую, он увидел, что на ней имеется функция «Wi-Fi», это означало, что с помощью указанной банковской карты можно оплачивать покупки в магазинах на сумму не более 1000 рублей. Тогда он предположил, что на счету данной банковской карты могут находиться денежные средства, и решил, что будет пользоваться данной картой, оплачивая покупки в различных магазинах. Отцу о своих намерениях он говорить не стал. Он убрал карту себе в карман, пока отца рядом не было. Он предложил отцу пойти в магазин для того, чтобы приобрести продукты, пояснив, что на принадлежащей ему банковской карте, которую он якобы недавно оформил в банке, имеются денежные средства. Они с ним около 15 часов 30 минут 21 августа 2020 года, вышли из дома и направились по различным магазинам, расположенным в Краснофлотском районе г. Хабаровска. 21 августа 2020 года он оплачивал продукты питания и алкоголь в различных магазинах Краснофлотского района г. Хабаровска, с помощью банковской карты банка ПАО «****», которую нашел его отец, оплату он осуществлял с помощью функции «Wi-Fi», которая имелась у данной карты. Согласно выписки из банка: 21 августа 2020 года в 15 часов 54 минуты с целью использования указанной банковской карты ПАО «****» на имя С. он, находясь в аптеке ООО «****» расположенной по адресу: г. **** выбрал лекарственные средства, что именно он выбрал, не помнит. Он приложил банковскую карту ПАО «****» на имя С. к терминалу оплаты, тем самым, совершив оплату покупки, никаких подозрений его действия у продавца не вызвали. В указанном магазине он совершил оплату покупки на сумму 34 рубля. 21 августа 2020 года в 15 часов 59 минут с целью использования указанной банковской карты он находился в магазине «****» расположенном по адресу: г. ****, где в период с 15 часов 59 минут по 16 часов 08 минут 21 августа 2020 года он приобрел различные продукты и спиртные напитки и совершил 8 различных оплат, так как знал, что по банковской карте можно производить покупки без ввода пин-кода, если сумма покупки не превышает 1000 рублей, пин-код ему был неизвестен. В продуктовом отделе 21 августа 2020 года около 16 часов 02 минуты он осуществил оплату покупки на сумму 911 рублей, около 16 часов 06 минут оплату покупки на сумму 807 рублей, около 16 часов 07 минут оплату на сумму 40 рублей; в вино-водочном отделе указанного выше магазина около 15 часов 59 минут оплату покупки на сумму 198 рублей, около 15 часов 59 минут оплату покупки на сумму 80 рублей, около 16 часов 03 минуты оплату на сумму 500 рублей, около 16 часов 07 минут оплату покупки на сумму 260 рублей, около 16 часов 08 минут оплату на сумму 175 рублей. При оплате продавцы у него не спрашивали о принадлежности карты, он им о принадлежности карты ничего не сообщал, разбить покупки на несколько оплат не просил, каждый раз товар выбирал отдельно, поскольку не знал, сколько денежных средств находится на счету карты. 21 августа 2020 года около 16 часов 23 минуты с целью использования указанной банковской карты он находился в магазине «****» г. ****. находясь в указанном магазине в период с 16 часов 23 минут по 16 часов 25 минут 21 августа 2020 года он приобрел хозяйственные товары и совершил 3 оплаты. Каждый раз он прикладывал банковскую карту ПАО «****» на имя С. к терминалу оплаты, тем самым совершая оплату своих покупок. В указанном выше магазине около 16 часов 23 минуты 21 августа 2020 года он осуществил оплату покупки на сумму 694 рубля, около 16 часов 24 минуты 21 августа 2020 года оплату покупки на сумму 160 рублей, около 16 часов 25 минут 21 августа 2020 года оплату покупки на сумму 64 рубля. При осуществлении покупок он говорил продавцу, что будет оплачивать покупку банковской картой. 21 августа 2020 года в 16 часов 37 минут с целью использования указанной банковской карты ПАО «****» на имя С. он находился в магазине ООО «****» расположенном по адресу: г. ****. Находясь в указанном магазине в период с 16 часов 37 минут по 16 часов 40 минут 21 августа 2020 года он приобрел продукты питания и совершил 2 оплаты, так как знал, что по банковской карте можно производить покупки без ввода пин-кода, если сумма покупки не превышает 1000 рублей, а пин-код от банковской карты ему был неизвестен. Сначала он с отцом выбрал товар на сумму 953 рубля 26 копеек, после чего, они прошли к кассе № 2, где он приложив карту к терминалу около 16 часов 37 минут 21 августа 2020 года осуществил оплату покупки на сумму 953 рубля 26 копеек. При осуществлении покупки он говорил продавцу, что будет оплачивать покупку банковской картой. После чего, он предложил отцу купить еще что-нибудь, они с ним снова выбрали товар на сумму 764 рубля 20 копеек, после этого они снова подошли к кассе № 2, где он приложил карту к терминалу и около 16 часов 40 минут 21 августа 2020 года осуществил оплату покупки на сумму 764 рубля 20 копеек. Каждый раз он прикладывал банковскую карту ПАО «****» на имя С. к терминалу оплаты, тем самым совершая оплаты покупок, никаких подозрений его действия у продавца не вызвали. 21 августа 2020 года в 16 часов 57 минут с целью использования указанной банковской карты он пошел в магазин «****», ООО «****» г. ****. В указанном магазине имеется два продуктовых отдела. Находясь в указанном магазине в период с 16 часов 57 минут по 17 часов 24 минут 21 августа 2020 года он приобрел различные продукты совершил 5 различных оплат, так как знал, что по банковской карте можно производить покупки без ввода пин-кода. В продуктовом отделе расположенном слева при входе в магазин около 16 часов 57 минут 21 августа 2020 года он осуществил оплату покупки на сумму 580 рублей, около 17 часов 22 минуты 21 августа 2020 года оплату покупки на сумму 580 рублей, около 17 часов 24 минуты 21 августа 2020 года оплату на сумму 738 рублей. В продуктовом отделе около 16 часов 59 минут 21 августа 2020 года он осуществил оплату покупки на сумму 377 рубля, около 17 часов 00 минуты 21 августа 2020 года он осуществил оплату покупки на сумму 168 рублей. Каждый раз он прикладывал банковскую карту ПАО «****» на имя С. к терминалам оплат, тем самым совершая оплаты покупок, никаких подозрений его действия у продавца не вызвали. В указанном магазине он находился совместно с отцом, также совместно с ним они выбирали продукты и алкоголь. После совершения последней покупки, по дороге от магазина до дома он признался отцу, что оплачивал покупки с помощью банковской карты, которую Т. нашел и принес домой, отец стал ругаться на него, после чего, взял у него данную карту, сломал и выкинул на улице. В ходе разговоров с отцом по поводу случившегося, он 17 сентября 2020 года он пришел в ОП № 8 УМВД России по г. Хабаровску, где рассказал о совершенном преступлении и написал явку с повинной.

(****)

Оглашенные показания ФИО3 подтвердил в полном объеме.

Потерпевший С. суду пояснил, что обнаружил, что потерял карту ПАО «****» где-то в районе ул. ****, при каких обстоятельствах не помнит, был выпивший. Данную карту он заблокировал. Когда восстановил карту, то обнаружил, что со счета пропали денежные средства, взял распечатку и обратился в полицию. С карты продали денежные средства на сумму 8000 рублей. Ущерб ему не возмещен.

По ходатайству прокурора с согласия сторон в порядке ст.281 ч.3 УПК РФ, судом были оглашены и исследованы показания потерпевшего С., из которых следует, что у него имеется банковская карта банка ПАО «****» № ****, счет № ****. Приложение «****» на его телефоне установлено не было. У него подключена услуга «Мобильный банк» с привязкой к абонентскому номеру ****. 20 августа 2020 года он весь день распивал спиртные напитки, находясь у себя дома. 21 августа 2020 года около 08 часов 00 минут он вышел на улицу, у него при себе находилась вышеуказанная банковская карта банка ПАО «****»; в магазине «****» г. **** приобрел себе сотовый телефон стоимостью 

<

***> рублей, за покупку расплатился принадлежащей ему банковской картой. Потом он пошел пешком до остановки общественного транспорта «****», где в магазине «****» приобрел бутылку водки; он гулял по ул. ****, помнит, что где-то присел на детскую песочницу, после чего он уснул. Когда около 18 часов 20 минут 21 августа 2020 года он проснулся и обнаружил, что в кармане надетой на нем жилетки отсутствует банковская карта банка ПАО «****», не исключает того факта, что он мог выронить, но где не знает. 21 августа 2020 года он после того как обнаружил отсутствие банковской карты сразу пошел в банк ПАО «****», расположенный по адресу: г. ****, где он сказал, что потерял банковскую карту и попросил ее заблокировать. Позже он посмотрел смс-сообщения, которые ему приходили на сотовый телефон и обнаружил, что с помощью его карты осуществляли покупки в различных магазинах. После этого, он в банке ПАО «****», взял историю операций по своей банковской карте № ****, в которой увидел, что 21 августа 2020 года совершались покупки, а именно: в магазине ООО «****» на сумму 34 рубля, в магазине ООО «****» на сумму 198 рублей, 80 рублей, 500 рублей, 260 рублей, 175 рублей, в магазине «****» на сумму 911 рублей, 807 рублей, 40 рублей, в магазине «ИП ****» на сумму 694 рубля, 160 рублей, 64 рубля, в магазине «****» на сумму 953 рубля 26 копеек, 764 рубля 20 копеек, в магазине ООО «****» на сумму 580 рублей, 580 рублей, 738 рублей, в магазине продукты на сумму 168 рублей, 377 рублей. Таким образом, на общую сумму 8 083 рубля 46 копеек. Указанные покупки он не совершал, так как находился в состоянии алкогольного опьянения и спал на песочнице в районе ул. ****. Хищением принадлежащих ему денежных средств, ему причинен значительный ущерб на сумму 8 083 рубля 46 копеек, данный ущерб является для него значительным, так как постоянного и официального заработка он не имеет, примерный доход в месяц составляет 20 000 рублей, из которых он оплачивает квартплату, покупает продукты питания, одежду по сезону. Любой ущерб в сумме 5 000 рублей является для него значительным. Просит признать его гражданским истцом и взыскать с виновного лица причиненный ущерб. 

(****)

Оглашенные показания С. подтвердил в полном объеме.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, судом были оглашены и исследованы показания свидетеля К., данных в ходе предварительного следствия, следует, что она работает продавцом в магазине «****» в вино-водочном отделе ООО «****», расположенного по адресу: г. ****. В магазине существует возможность оплаты товара посредством терминала ПАО «****». Если банковская карта оснащена системой бесконтактного считывания «WiFi», то введение пин-кода доступа при покупке до 1000 рублей не требуется. Она не спрашивает у покупателей кому принадлежит банковская карта, которой они расплачиваются. 21 августа 2020 года в магазине ООО «****» в отделе спиртных, алкогольных и безалкогольных напитков работала она, так как прошло много времени она сейчас уже не помнит, кто, когда приходил и что покупал. В настоящее время записи с камер видеонаблюдения расположенных в магазине не сохранились, так как прошло много времени.

(****)

По ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, судом были оглашены и исследованы показания свидетеля П., данных в ходе предварительного следствия, следует, что она работает продавцом в магазине «****», г. **** в отделе продуктов ИП «****». В магазине существует возможность оплаты товара посредством терминала ПАО «****». Если банковская карта оснащена системой бесконтактного считывания «WiFi», то введение пин-кода доступа при покупке до 1000 рублей не требуется. 21 августа 2020 года в отделе продуктов магазина работала она. Так как в день приходит очень много покупателей, то запомнить их всех невозможно, так же как и то, что они приобретали и каким способом оплачивали. В магазине имеются камеры видеонаблюдения, но в настоящее время записи с указанных камер не сохранились, так как прошло много времени. В магазине имеются три отдела: отдел продуктов, ИП «****», отдел вино-водочный, ООО «****», отдел бытовой химии, ООО «****». Хочет добавить, что она не спрашивает у каждого покупателя кому принадлежит банковская карта, которой он оплачивает покупку. 

(****)

По ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, судом были оглашены и исследованы показания свидетеля Х., данных в ходе предварительного следствия, следует, что она работает в должности продавца-кассира в магазине ООО «****», расположенного по адресу: г. ****. В магазине ООО «****» существует возможность оплаты товара посредством терминала ПАО «****». Если банковская карта оснащена системой бесконтактного считывания «WiFi», то введение пин-кода при оплате не требуется, при покупке до 1000 рублей. В магазине имеется 3 кассы, на каждой из них имеется терминал для оплаты. 21 августа 2020 года она работала на кассе №2. В связи с тем, что в день она обслуживает большое количество людей, то их всех запомнить она не может, к тому же с 21 августа 2020 года прошло уже много времени. В магазине имеются камеры видеонаблюдения, но хранятся записи всего 7 дней, в связи с чем, в настоящее время записи не сохранились.

(****)

По ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, судом были оглашены и исследованы показания свидетеля Р., данных в ходе предварительного следствия, следует, что она работает продавцом в магазине «****», ИП «****». На имя ее мужа **** оформлено ИП. Указанный магазин расположен по адресу: г. ****. В указанном магазине продавцом работает она и еще одна женщина, работа осуществляется согласно графика. В магазине существует возможность оплаты товара посредством терминала ПАО «****». Если банковская карта оснащена системой бесконтактного считывания «WiFi», то введение пин-кода доступа не требуется, до 1000 рублей. Иногда покупатель просит разбить сумму покупки на несколько частей, поясняя, что не помнит пин-код карты, либо хочет часть покупки оплатить наличными, а часть безналично, с помощью карты. Также покупатель может совершить оплату покупки, после вспомнить, что забыл еще что-то приобрести, после чего снова совершает оплату покупки. 28 августа 2020 года в магазине продавцом работала она, согласно графика, в день приходит много покупателей, поэтому запомнить всех она не может, так как не концентрирует на этом внимание, к тому же уже прошло много времени. Камера расположенная в помещении магазина появилась в сентябре 2020 года, поэтому записи с камеры видеонаблюдения за 21 августа 2020 года нет.

(****)

По ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, судом были оглашены и исследованы показания свидетеля С., данных в ходе предварительного следствия, следует, что она работает продавцом магазина «****» ООО «****», г.****. В магазине существует возможность оплаты товара посредством терминала ПАО «****». Если банковская карта оснащена системой бесконтактного считывания «WiFi», то введение пин-кода, при покупке до 1000 рублей не требуется. В магазине «****», ООО «****» имеется два терминала для оплаты покупок. 21 августа 2020 года в магазине работала она, но запомнить такое больше количество покупателей она не могла. 08 октября 2020 года в магазин зашла следователь и пояснила, ччто с помощью банковской карты потерпевшего была совершена покупка у них в магазине. После чего, в магазин зашел мужчина и молодой человек, которого она знает. Второй мужчина ей не знаком. Она знает, что данного молодого человека зовут Иван. От следователя ей стало известно, что у Ивана фамилия ФИО5. Следователь сказала, что ей необходим осмотреть магазин, а также ФИО6 покажет кассы и терминалы где расплачивался банковской картой принадлежащей потерпевшему. Затем, ФИО6 подошел сначала к первой, потом ко второй тумбе, возле которых расположены терминалы и сказал, что с помощью данных терминалов осуществлял свои покупки. О том, что ФИО6 приходил в магазин «****» ООО «****» 21 августа 2020 года, когда она работала, утверждать не может, так как прошло много времени, и она этого не помнит. Камерами видеонаблюдения магазин оборудован, но записи с камер хранятся около неделю, в связи с чем, они не сохранились.

(****)

По ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, судом были оглашены и исследованы показания свидетеля Т., данных в ходе предварительного следствия, следует, что она работает провизором в аптеке «****» ООО «****», расположенной по адресу: г.****. В аптеке существует возможность оплаты посредством терминала ПАО «****». Если банковская карта оснащена функцией «WiFi», то введение пин-кода при покупке до 1000 рублей не требуется. Она не спрашивает у покупателей кому принадлежит данная банковская карта, когда он оплачивает покупку. 21 августа 2020 года она работала в аптеке, согласно информации имеющейся в базе 21 августа 2020 года она около 15 часов 54 минут продала 2 упаковки цитрамона, на сумму 34 рубля, кто приобретал 2 упаковки цитрамона она сейчас уже не помнит, так как прошло много времени, кроме того в день приходит очень много покупателей и всех запомнить она не может. Также она не может сказать на какой кассе она работала, так как за день может работать на разных кассах, также программа в компьютере не указывает, на какой кассе была совершена эта покупка. В аптеке имеются камеры видеонаблюдения, записи с указанных камер хранятся неделю, в связи с чем, записи за 21 августа 2020 года не сохранены.

(****)

По ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, судом были оглашены и исследованы показания свидетеля Т., данных в ходе предварительного следствия, следует, что ФИО6 приходится ему сыном. 21 августа 2020 года он шел по улице и в районе д. **** по ул. **** на земле обнаружил банковскую карту банка ПАО «****», номер карты и на чье она имя он не смотрел, рядом никого не было, и он решил взять данную карту, для того, чтобы потом вернуть ее в банк. Когда он пришел к себе домой, около 12 часов 00 минут 21 августа 2020 года в квартире находился его сын, которому он рассказал, что нашел на улице чью-то карту, после чего положил ее в комнате на стол. Через какое-то время, его сын предложил ему пойти по магазинам для того, чтобы приобрести необходимые им продукты. Его сын официально не трудоустроен, постоянного заработка не имеет, однако он подрабатывает в различных местах разнорабочим и грузчиком и сообщил ему, что для временных заработков оформил себе банковскую карту и на ней сейчас есть деньги. После чего, они с ним около 15 часов 30 минут 21 августа 2020 года, вышли из дома и направились в различные магазины, расположенные в Краснофлотском районе г.Хабаровска. Они с ним покупали продукты и алкоголь в аптеке, распложенной по адресу: г. ****, в магазине «****», расположенном по адресу: г. ****, в магазине «****», расположенном по адресу: г. ****, в магазине ООО «****», расположенном по адресу: г. ****, в магазине ООО «****», расположенном по адресу: г.****. Товар они выбирали совместно, продавцы сына не спрашивали, кому принадлежит карта, он просто предоставлял ее. В указанных магазинах его сын расплачивался банковской картой банка ПАО «****». После того, как они вышли из магазина ООО «****» по ул. **** и пошли домой по дороге, его сын сказал ему, что оплачивал покупки с помощью банковской карты, которую он нашел и принес домой и стал ругаться на сына, так как понимал, что его могут найти и привлечь к ответственности, забрал у сына данную карту, сломал и выкинул на улице по пути следования до дома №**** по ул. ****. Позже сын сам решил пойти в полицию и признаться в совершении притупления, что он и сделал. 

(****)

Вина подсудимого в содеянном, также подтверждается следующими исследованными письменными доказательствами и материалами уголовного дела, а именно:

Протоколом явки с повинной от 30 сентября 2020 года, согласно которой ФИО3 сообщил об обстоятельствах совершенного им преступления, а именно о том, что 21.08.2020 года похитил денежные средства в сумме около 8000 рублей с найденной банковской карты, путем бесконтактной оплаты товаров в различных магазинах г. Хабаровска.

(****)

Протоколом осмотра места происшествия от 02.10.2020 года, с фототаблицей, согласно которому осмотрено место совершения преступления, а именно: магазин «****», ООО «****» расположенного по адресу: г. ****. Участвующий в ходе осмотра подозреваемый ФИО3 пояснил, что 21.08.2020 года он совершал покупки в отделе продуктов, оплачивая их найденной картой банка ПАО «****», а также, что 21.08.2020 года он совершал покупки в вино-водочном отделе вышеуказанного магазина за которые расплачивался банковской картой банка ПАО «****», которая была найдена.

(****)

Протоколом осмотра места происшествия от 02.10.2020 года, с фототаблицей, согласно которому осмотрено место совершения преступления, а именно: магазин ООО «****» расположенный по адресу: г. ****. Участвующий в ходе осмотра подозреваемый ФИО3 пояснил, что 21.08.2020 года он находясь в указанном магазине осуществил покупки, которые оплатил на кассе № 2 используя найденную карту банка ПАО «****».

(****)

Протоколом осмотра места происшествия от 08.10.2020 года, с фототаблицей, согласно которому осмотрено место совершения преступления, а именно: магазин «****» ИП ****, расположенный по адресу: г. ****. Участвующий в ходе осмотра подозреваемый ФИО3 пояснил, что 21.08.2020 года он осуществлял покупки в указанном магазине, используя карту банка ПАО «****», которая была найдена.

(****)

Протоколом осмотра места происшествия от 08.10.2020 года, с фототаблицей, согласно которому осмотрено место совершения преступления, а именно: магазин «****», ООО «****» расположенный по адресу: г. ****. Участвующий в ходе осмотра подозреваемый ФИО3 пояснил, что 21.08.2020 года он находясь в указанном магазине расплатился за приобретенный товар картой банка ПАО «****», которая была найдена.

(****)

Протоколом осмотра места происшествия от 10.10.2020 года, с фототаблицей, согласно которому осмотрено место совершения преступления, а именно: квартира **** дома **** по ул. ****. Участвующий в ходе осмотра подозреваемый ФИО3 пояснил, что принадлежащего ему имущества в указанной квартире нет, также он пояснил, что 21.08.2020 года находясь в комнате указанной квартиры на тумбе № 2 увидел банковскую карту банка ПАО «****», которую принес и нашел его отец, тогда у него и возник умысел похитить денежные средства со счета карты, предположив, что на счете карты имеются денежные средства. Участвующий в ходе осмотра свидетель Т. пояснил, что все имущество находящееся в квартире принадлежит ему, так как указанную квартиру приобретал он, совместно с имуществом.

(****)

Протоколом осмотра места происшествия от 13.10.2020 года, с фототаблицей, согласно которому осмотрено место совершения преступления, а именно: аптека «****», ООО «****» расположенная по адресу: г. ****. Участвующий в ходе осмотра подозреваемый ФИО3 пояснил, что 21.08.2020 года на кассе № 1 он оплатил покупку найденной банковской картой банка ПАО «****».

(****)

Протоколом осмотра предметов, документов от 09.10.2020 года, согласно которому осмотрено: копия истории операций по банковской карте № ****, ответ банка ПАО «****». Указанные предметы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств.

(****)

Таким образом, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 88 УПК РФ, суд находит вину подсудимого ФИО3 установленной и доказанной.

Судом установлено, что нарушений уголовно-процессуального законодательства при проведении следственных действий, направленных на получение и фиксацию доказательств по настоящему уголовному делу, при производстве предварительного расследования допущено не было, в связи с чем, эти доказательства являются допустимыми и их совокупность является достаточной для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

Выводы суда о виновности подсудимого ФИО3 основаны также на его показаниях, данных им в ходе предварительного следствия и в суде, показаниях потерпевшей С., свидетелей К., П., Х., Р.,С.,Т.,Т., совокупности других исследованных судом доказательств, которые полностью согласуются между собой и лишены существенных противоречий.

Показания в ходе предварительного следствия потерпевшего и свидетелей, суд признает достоверными, поскольку они предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, их показания последовательны, согласуются между собой и другими доказательствами по делу, поэтому у суда нет оснований им не доверять.

Каких-либо данных, свидетельствующих о возможном оговоре подсудимого, со стороны допрошенных лиц, в судебном заседании не установлено. 

Существенных нарушений уголовно-процессуального и уголовного закона в ходе предварительного расследования и нарушения права на защиту ФИО3 судом не установлено, а также судом не установлены обстоятельства, позволяющие судить об оговоре подсудимого и заинтересованности третьих лиц в исходе дела.

Оценивая показания подсудимого ФИО3, данных им в ходе предварительного следствия и в суде, суд признает их в качестве допустимых доказательств по данному уголовному делу, поскольку они были получены с соблюдением требований УПК РФ, в присутствии защитника – адвоката, после разъяснения ему всех процессуальных прав, в том числе права отказа от дачи показаний, а также предупреждения о возможности использования данных показаний в качестве доказательств по уголовному делу. 

Сведений о том, что на ФИО3 в ходе предварительного следствия оказывалось давление, с целью самооговора и искажения, даваемых им показаний, судом не установлено. 

Проанализировав собранные и исследованные по данному уголовному делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что они являются достаточными доказательствами для признания подсудимого ФИО3 виновным в совершении инкриминируемом ему преступлении.

Оценочный квалифицирующий признак хищения «с причинением значительного ущерба гражданину» нашёл своё полное подтверждение материалами уголовного дела, так как ежемесячный доход потерпевшего С., составляет 20 000 рублей, из которых он покупает продукты питания, одежду по сезону, оплачивает коммунальные платежи. 

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО3 по п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Согласно заключению комиссии экспертов ****.

(****)

Поведение подсудимого ФИО3 в судебном заседании не вызывает сомнений в его психической полноценности, способности правильно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

При назначении наказания подсудимому ФИО3 суд руководствуется необходимостью исполнения требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст.2, 43 УК РФ

Кроме того, определяя вид и размер наказания ФИО3, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящихся к категории тяжких, а так же, его личность, в том числе состояние здоровья, ****, удовлетворительную характеристики с места жительства.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние его здоровья, заглаживание причиненного вреда (принесение извинений перед потерпевшим). 

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая данные о личности ФИО3, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО3 без изоляции от общества, с применением условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ, поскольку находит, что его исправление возможно без реального отбывания наказания, но в условиях контроля за его поведением.

При назначении ФИО3 наказания, суд также руководствуется положениями ч.1 ст. 62 УК РФ.

При этом суд считает возможным не применять к ФИО3 дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований, для назначения иных видов наказания, в том числе принудительных работ, суд не находит.

По тем же основаниям суд полагает, что оснований для замены наказания в виде лишения свободы, принудительными работами, не имеется. 

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ к подсудимому ФИО3, суд не усматривает, так как каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, личности подсудимого, оснований для изменения категории совершенного им преступления по УК РФ на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется. 

Рассматривая гражданский иск потерпевшего, суд приходит к следующим выводам. В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, юридическому лицу, подлежит возмещению в полном объеме лицами, причинившими вред. 

В судебном заседании подсудимый согласился с требованиями потерпевшего в полном объеме. На основании изложенного, а также на основании ст. ст. 15, 1064 ГК РФ гражданский иск потерпевшего С. о возмещении материального ущерба подлежит удовлетворению. 

Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешается судом с учетом положений ст.ст.81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.307,308,309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. 

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. 

Возложить на осужденного ФИО3 исполнение обязанностей: не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, трудоустроиться, принять меры к возмещению ущерба, пройти консультацию у врача-нарколога и при наличии медицинских показаний пройти курс лечения от ****. 

Меру пресечения в отношении ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменений до вступления приговора в законную силу, после чего отменить. 

Гражданский иск потерпевшего С. в размере 8 083 рубля 46 копеек удовлетворить. Взыскать с ФИО3 в пользу С. материальный ущерб в размере 8 083 рубля 46.

Вещественные доказательства: копия истории операций по банковской карте № ****, ответ банка ПАО «****» - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, через суд, его вынесший. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции, а так же, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления. 

Судья Л.А. Беличенко

... 

... 

...