Дело № 2-274/2020 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

г. Дубовка 2 июля 2020 года

Дубовский районный суд Волгоградской области 

в составе: председательствующего судьи Генералов А.Ю., 

при секретаре судебного заседания Курилюк М.А., 

с участием представителя истца публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» ФИО1,

ответчика ФИО3,

представителя третьего лица публичного акционерного общества «Россети Юг» ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 

по иску публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» к ФИО3 о взыскании задолженности стоимости объёма безучётного потребления электрической энергии, 

установил:

истец публичное акционерное общество (далее по тексту ПАО) «Волгоградэнергосбыт» обратилось с иском к ФИО3 о взыскании 675801 рубля 14 копеек в счёт задолженности стоимости объёма безучётного потребления электрической энергии.

При подаче искового заявления в обосновании заявленного требования указано, что между истцом ПАО «Волгоградэнергсбыт» и ответчиком ФИО3 1 ноября 2017 года заключен договор энергоснабжения № № Согласно договора электрическая энергия используется ответчиком для энергоснабжения закусочной. 09 января 2020 года в результате проверки проведённой сетевой организацией ПАО «Россети Юг» (переименована из ПАО «МРСК Юга») был установлен факт безучётного потребления электрической энергии, путём оборудования скрытой проводки помимо электрического счётчика с подключением её к электросетям ввода в здание кафе (электрокотёл). По результатам проверки был составлен акт о неучтённом потреблении электроэнергии № № от 09 января 2019 года, который был подписан ответчиком. НА основании акта от 9 января 2020 года был произведён расчёт объёма безучётного потребления электроэнергии за период с 13 мая 2029 года по 09 января 2020 года в количестве 71333 кВтч, в сумме 675801 рубль 14 копеек. ФИО3 было направлено требование об оплате стоимости неучтённой электроэнергии. Требования мотивированы положениями ст. 539, 541, 544 ГК РФ. 

В судебном заседании представитель истца ПАО «Волгоградэнергосбыт» ФИО1 просил удовлетворить заявленные требования по основаниям указанным в исковом заявлении. 

Ответчик ФИО3 требования иска не признал. Пояснил, что не согласен с суммой начисленной за безучётное потребление электрической энергии, считает, что расчёт должен быть проведён с даты последней проверки счётчика, которая проведена 6 декабря 2019 года. Согласен, что имелось безучётное потребление, которое произвёл его работник, подключив электрический котёл. Не согласен с расчётом, считает, что должна быть начислена безучётное потребление по мощности подключенного электрического котла.

Представитель третьего лица ПАО «Россети Юг» ФИО2 просил удовлетворить требования иска. Пояснил, что 09 января 2020 года при проведении проверки в присутствии ФИО3 был составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии. Было выявлено нарушение в виде оборудования скрытой проводки, помимо электросчетчика с подключением ее к электросети ввода в здание кафе (электрокотел). Указал, что расчёт был произведён согласно п. 195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утверждённых постановление Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442. 

Выслушав объяснения участников судебного заседания, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующему. 

В силу п. 1, 2 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (п.1). Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно п. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

В соответствии с п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утверждённых постановление Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442 «безучетное потребление» - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с настоящим документом прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя (далее - границы земельного участка) или, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учета) возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка.

В пункте 187 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утверждённых постановление Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442 указано, что объем безучетного потребления в отношении потребителей электрической энергии (мощности), за исключением населения и приравненных к нему категорий потребителей, определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу. При этом в отношении потребителя, при осуществлении расчетов за электрическую энергию с которым используется ставка за мощность, помимо объема безучетного потребления также определяется величина мощности, приобретаемой по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), и величина мощности, оплачиваемой в части услуг по передаче электрической энергии, исходя из почасовых объемов потребления электрической энергии, определяемых в соответствии с подпунктом "б" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу. Объем безучетного потребления определяется с даты предыдущей проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, - определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Указанный счет также должен содержать расчет объема и стоимости безучетного потребления. Потребитель (покупатель) обязан оплатить указанный счет в срок, определенный в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности).

В судебном заседании установлено, что 1 ноября 2017 года между ПАО «Волгоградэнергосбыт» и ФИО3 был заключен договор энергоснабжения № № от 1 ноября 2017 года, согласно условий которого истец обязалось осуществлять продажу электрической энергии, поставляемую через третье лицо, а ФИО3 обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию (л.д.22-37, 38-59).

Приложением № 1 установлена присоединённая мощность в размере 0, 15 МВт (л.д. 38).

Приложением № 3 к договору энергоснабжения № № от 1 ноября 2017 года установлено, что договор энергоснабжения заключён в целях снабжения электроэнергией закусочной (л.д.49). 

Также из приложения № 3 следует, что прибор учёта электрической энергией установлен на фасаде здания.

09 января 2020 года ПАО «Россети Юг» был составлен акт о неучтённом потреблении электроэнергии у потребителя ФИО4, согласно которого было обнаружено оборудование скрытой проводки помимо электросчётчика к подключением её к вводу в здание кафе (электрокотёл) (л.д. 61-62). ФИО3 подписал акт, согласивших с установленным фактом безучётного потребления электроэнергии.

После проведения расчёта стоимости неучтённой электроэнергии за период с 13 мая 2029 года по 09 января 2020 года в количестве №, в сумме 675801 рубль 14 копеек, истцом ответчику ФИО3 было направлено требование об оплате стоимости неучтённой электроэнергии, которое ответчиком было проигнорировано.

Суд считает, что ФИО3 было допущено безучетное потребление электрической энергии, выразившимся нарушением потребителем (покупателем) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учёта, в связи с чем ответчик обязан возместить причиненный ПАО «Волгоградэнергосбыт» реальный ущерб.

Определяя размер ущерба, суд считает, что доводы ФИО3 о необходимости расчёта по мощности электрического котла, который был подключен помимо прибора учёта, являются необоснованными, так как пунктом 187 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утверждённых постановление Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442 прямо предусмотрено, что объём безучетного потребления следует рассчитывать по величине мощности, приобретаемой по договору, в данном случае по мощности в размере 15 кВтч.

В расчёте задолженности указано, что период задолженности определён с 13 мая 2019 года по 9 января 2020 года, с даты предыдущей проверки прибора учёта, по дату, когда было обнаружено безучётное потребление электрической энергии. 

Суд считает, что период задолженности следует исчислять с 6 декабря 2019 года исходя из следующего.

Как показали в судебном заседании допрошенные в качестве свидетелей инженер Дубовского РЭС филиал «Волгоградэнерго» ПАО «Россети Юг» ФИО5, электромонтёры Дубовского РЭС филиал «Волгоградэнерго» ПАО «Россети Юг» 

<

данные изъяты> и из автомобиля увидели, что на линию электропередачи наброшены провода, которые спускаются на землю. Обнаружили неразрешённое подключение. Провода шли от столба за здание кафе и входили в помещение, где были подключены к электрическому котлу, минуя электрический счётчик, который располагался на наружной стене здания, напротив столба, где были наброшены провода. По данному факту составили акт безучётного потребления электрической энергии.

Также ФИО12 показал, что ДД.ММ.ГГГГ года, он снимал показания с электрического счётчика, который располагался на наружной стене здания кафе и при этом никаких набросов на провода не было.

Факт снятия показаний электрической энергии 16 декабря 2019 года подтверждается актом по контролю показаний приборов учёта электрической энергии. 

Доводы представителя третьего лица о том, что при снятии показаний работники могли не обратить внимание на факт безучётного потребления электрической энергии, полностью опровергается показаниями свидетелей, которые обнаружили факт «наброса» на линию электропередачи из салона автомобиля, проезжающего мимо линии электропередачи, то есть фактически отсутствовала какая-либо «маскировка» проводов. 

К данному выводу суд приходит из анализа показаний свидетелей, а также приложенных к акту о неучтённом потреблении электрической энергии от 09 января 2020 года фотографиях (л.д. 63-81) и просмотренной видеозаписи, сделанной сотрудниками Дубовского РЭС филиал «Волгоградэнерго» ПАО «Россети Юг» при обнаружении «наброса» на линию электропередачи. 

Изложенное позволяет определить дату, с которой следует произвести расчёт безучётного потребления электрической энергии, так как фактически в момент контроля показаний прибора учёта электрической энергии 6 декабря 2019 года, была проведена проверка работоспособности данного прибора учёта, проверена его работоспособность.

Таким образом суд считает возможным исчислить задолженность по безучётному потреблению электрической энергии начиная с 6 декабря 20219 года по 9 января 20202 года, по правилам, предусмотренным подпунктом «а» пункта 1 приложения № 3 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утверждённых постановление Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442, согласно которых объем потребления электрической энергии (мощности) в соответствующей точке поставки, МВтч, определяется: если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, имеются данные о величине максимальной мощности энергопринимающих устройств в соответствующей точке поставки, за исключением случая, указанного в абзаце седьмом настоящего подпункта, по формуле: W= Pмакс х Т, где: Pмакс - максимальная мощность энергопринимающих устройств, относящаяся к соответствующей точке поставки, а в случае, если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, не предусмотрено распределение максимальной мощности по точкам поставки, то в целях применения настоящей формулы максимальная мощность энергопринимающих устройств в границах балансовой принадлежности распределяется по точкам поставки пропорционально величине допустимой длительной токовой нагрузки соответствующего вводного провода (кабеля), МВт; T - количество часов в расчетном периоде, используемое при расчете безучётного потребления, но не более 4380 часов. При определении объема безучётного потребления количество часов потребления электрической энергии признается равным 24 часам в сутки вне зависимости от фактического режима работы потребителя и (или) количества часов использования им электрической энергии (мощности).

Количество дней 34 х 24 часа в сутки=816 часов.

816 часов х 0,15 МВтч (15 кВтч)= 12240 кВтч.

12240 кВтч 9 рублей 28 копеек =113587 рублей 20 копеек.

Оснований для уменьшения исчисленной суммы безучётного потребления электрической энергии, на оплаченную сумму за период с 6 декабрь 2019 года и до 9 января 2020 года по учёту прибора, не имеется, так как фактически помимо безучётного потребления электрической энергии, ФИО3 также использовал электрическую энергию, которая была учтена прибором учёта.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию с ответчика ФИО3 3471 рубль 74 копейки в счёт возврата уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворённых требований. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, 

решил:

требования публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» к Шагиняну Геворку о взыскании задолженности стоимости объёма безучётного потребления электрической энергии, удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО3 в пользу публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» 113587 (сто тринадцать тысяч пятьсот восемьдесят семь) рублей 20 копеек в счёт задолженности стоимости объёма безучётного потребления электрической энергии, 3471 (три тысячи четыреста семьдесят один) рубль 74 копейки в счёт возврата уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины. 

Отказать публичному акционерному обществу «Волгоградэнергосбыт» в требовании с ФИО3 562213 (пятьсот шестьдесят две тысячи двести тринадцать) 94 копейки в счёт задолженности стоимости объёма безучётного потребления электрической энергии.

На решение в течение месяца может быть подана апелляционная жалоба в Волгоградский областной суд через Дубовский районный суд Волгоградской области.

Мотивированный текст решения изготовлен 7 июля 2020 года. 

Судья: А.Ю. Генералов